МАРК РЕГНЕРУС ДОСЛІДЖЕННЯ: Наскільки відрізняються діти, які виросли в одностатевих союзах
РЕЗОЛЮЦІЯ: Громадського обговорення навчальної програми статевого виховання ЧОМУ ФОНД ОЛЕНИ ПІНЧУК І МОЗ УКРАЇНИ ПРОПАГУЮТЬ "СЕКСУАЛЬНІ УРОКИ" ЕКЗИСТЕНЦІЙНО-ПСИХОЛОГІЧНІ ОСНОВИ ПОРУШЕННЯ СТАТЕВОЇ ІДЕНТИЧНОСТІ ПІДЛІТКІВ Батьківський, громадянський рух в Україні закликає МОН зупинити тотальну сексуалізацію дітей і підлітків Відкрите звернення Міністру освіти й науки України - Гриневич Лілії Михайлівні Представництво українського жіноцтва в ООН: низький рівень культури спілкування в соціальних мережах Гендерна антидискримінаційна експертиза може зробити нас моральними рабами ЛІВИЙ МАРКСИЗМ У НОВИХ ПІДРУЧНИКАХ ДЛЯ ШКОЛЯРІВ ВІДКРИТА ЗАЯВА на підтримку позиції Ганни Турчинової та права кожної людини на свободу думки, світогляду та вираження поглядів
Контакти
Тлумачний словник Авто Автоматизація Архітектура Астрономія Аудит Біологія Будівництво Бухгалтерія Винахідництво Виробництво Військова справа Генетика Географія Геологія Господарство Держава Дім Екологія Економетрика Економіка Електроніка Журналістика та ЗМІ Зв'язок Іноземні мови Інформатика Історія Комп'ютери Креслення Кулінарія Культура Лексикологія Література Логіка Маркетинг Математика Машинобудування Медицина Менеджмент Метали і Зварювання Механіка Мистецтво Музика Населення Освіта Охорона безпеки життя Охорона Праці Педагогіка Політика Право Програмування Промисловість Психологія Радіо Регилия Соціологія Спорт Стандартизація Технології Торгівля Туризм Фізика Фізіологія Філософія Фінанси Хімія Юриспунденкция |
|
|||||||
Другої половини ХХ ст.Тенденції й напрями розвитку світового господарства
Специфіку й ідентифікацію розвитку господарства та його форм необхідно окреслювати та встановлювати за низкою проблем і процесів, які відбувались у другій половині ХХ ст. Серед них: трансформація та стабілізація фінансової сфери; посилення інтернаціоналізації; розвиток інтеграційних і започаткування глобалізаційних процесів; утворення та поширення наднаціональних інституцій управління світовим господарством; пролонгація науково-технічного прогресу і розгортання сучасного етапу науково-технічної революції; окреслення соціальної зорієнтованості ринкових суспільств за модифікації змішаних економічних систем; посилення потреби специфікації прав власності у формоутворювальних процесах господарювання; розвиток сучасних корпорацій у транснаціональних формах; адаптація неокейнсіанського, неокласичного, неоліберального, неоконсервативного та неоінституціонального напрямів економічної думки до реалій та викликів другої половини XX ст. Після другої світової війни в розвитку індустріальної цивілізації відбулися значні зміни. Вони були пов’язані, насамперед зі збільшенням світової соціалістичної системи, розпадом колоніальної системи та утворенням незалежних держав. Світове господарство охоплювало три підсистеми: господарства економічно розвинених, соціалістичних держав та країн, що розвиваються. Модель „змішаної економіки” після Другої світової війни вибрали Швеція, Австрія, Нідерланди і Бельгія. В її основі знаходився принцип злагоди представників різних соціальних верств і владних структур. Клімат соціального миру в Швеції створювався перебуванням у влади з 1930 по 1976 р. соціал-демократів. Було прийнято соціальне законодавство з включенням в нього обширного кола питань. Функціонували системи прогресивного оподаткування, соціального забезпечення, освіти і перепідготовки кадрів. Для США Друга світова війна була своєрідним трампліном для економічного піднесення. Удвічі виросло з 1939 по 1944 р. промислове виробництво. Частка США в світовому виробництві індустріально розвинутих країн капіталістичного світу зросла з 35 до 56%, а в експорті товарів - з 14 до 33%. Бреттон-Вудська міжнародна валютно-фінансова конференція в кінці війни закріпила долар як головну валюту міжнародних платежів і розрахунків. Він отримав привілейоване положення резервної валюти. Вміло організоване грошове господарство зберегло на довгі роки штучно завишений курс долара США. Особливістю реконверсії, тобто переведення на мирні рейки господарства США, був продаж в перші післявоєнні роки крупним національним корпораціям 2800 заводів, побудованих державою у військову пору. Причому продані вони були за 60% їх номінальній вартості, що збагатило і укріпило приватновласницький сектор економіки США. Уряд країни після війни виступив з ідеєю надання економічної допомоги державам Європи в післявоєнному підйомі їх економіки. У квітні 1948 р. Конгрес США затвердив „план Маршалла”.Це був план економічної допомоги країнам Європи. Його учасники: Великобританія, Франція, Італія, Бельгія, Данія, Нідерланди, Норвегія, Ірландія, Іспанія, Швеція, Люксембург, Австрія, Швейцарія, Португалія, Греція, Туреччина, а з грудня 1949 р. – ФРН. Метою „Плану” був розвиток економіки на „принципах індивідуальної свободи, вільних інститутів і справжньої незалежності”. Європа розглядалася як єдиний економічний простір, на підставі міжнародно-правового договору між країнами. План держсекретаря США Маршалла, реалізований в 1948-1952 рр., пом’якшив спад виробництва в 1948 р.: ознаки перевиробництва були нейтралізовані розширенням зовнішнього ринку для американських товарів і капіталу. Їх було вивезено на суму в 17 млрд. долл., що, по-перше, привело до посилення впливу США в Європі, по-друге, сприяло відновленню народногосподарського потенціалу Німеччини, по-третє, підготувало об’єднання Європи під егідою НАТО. Війна в Кореї в 1950-1953 рр. теж сприяла деякому підйому промисловості. Все разом узяте пояснює „технологічний відрив” США від країн Західної Європи і Японії, що проявився до 1960 р. Тут на 10 років раніше стало активно розвиватися виробництво електроніки, пластмас, синтетичних матеріалів. США стали батьківщиною найбільших в світі транснаціональних корпорацій (ТНК). Найважливішою їх задачею було забезпечення національної промисловості дешевою імпортною сировиною. Це досягалося інвестиціями в добувну промисловість країн, що розвиваються. Найбільші дивіденди були отримані від країн Латинської Америки і Близького Сходу. Транснаціональними стали і провідні банківські монополії США. Перші 15 років після війни, з кінця 1945 по 1961 р., усередині країни чітко здійснювалася неоліберальна модель „змішаної економіки”. Закон Тафта-Хартлі (1947 р.) перешкоджав зміцненню позицій профспілок в країні. До найефективнішої системи в економіці як і раніше відносили механізми ринку. За часів Трумена та Ейзенхауера, в умовах „холодної війни”, зросли податки з населення і скоротилися суспільні витрати. І лише за правління Дж. Кеннеді, з 1961 р., почала проводитися політика „Нової економіки”, заснована на ідеях Дж. М. Кейнса, поглядах В. Леонтьєва і К. Гелбрейта з питання планування трудових ресурсів. Була прийнята „Федеральна програма розвитку регіонів”, посилився контроль держави над сільським господарством і добувною промисловістю. Але насувалася криза в нафтовій галузі. Економічна політика Німеччини (ФРН) після війни не була однозначною. Втілення у ФРН неоліберальної моделі розвитку можна пояснити реакцією на диктат держави в економіці фашистської Німеччини. Але якщо ряд провідних економістів країни виступали за вільну гру ринкових сил, то Людвіг Ерхард - за ідеї соціально-ринкової економіки. Саме реформи Л. Ерхарда сталі теоретичною і практичною основою німецького „економічного дива”. В закордонній та вітчизняній літературі Ерхарда вважають прихильником і послідовником теорії господарського порядку. Основи її були закладені відомим в світі економістом Вальтером Ойкеном. Ерхард став архітектором „економічного дива”, оскільки вміло визначив роль держави в підйомі економіки, прорахував можливості соціальної спрямованості економічної політики. В його концепції залишилися в недоторканності основні цінності капіталістичного господарювання: приватна власність і ринкові механізми. Грошова і податкова реформи та скасування адміністративних заходів регулювання економіки, тобто відхід від тоталітаризму, привели: 1) до стимулювання підприємництва; 2) стабілізації купівельної сили валюти, тобто були закладені основи для соціального ринкового господарства. Стійкість „дойче марки" продовжувалася до 1990 р. і сприяла об’єднанню Німеччини. Реалізація реформ в Німеччині стала майже класикою для інших країн. У результаті їх проведення проявилися основні риси сучасної ринкової економіки в умовах багатоукладності: 1) соціальне ринкове господарство є різновидом ліберальної економіки, заснованої на принципах соціального неоліберализму; 2) відправною точкою концепції служить досягнення свободи індивіда; 3) свобода взаємопов’язана з господарським порядком, який контролюється державою; 4) порядок повинен бути конкурентним за умови захисту прав власників і державного захисту конкуренції; 5) необхідна і активна соціальна політика державидля забезпечення довготривалої соціальної стабільності; 6) важливо забезпечити високої якості навколишнього середовища (екології).
Читайте також:
|
||||||||
|