МАРК РЕГНЕРУС ДОСЛІДЖЕННЯ: Наскільки відрізняються діти, які виросли в одностатевих союзах
РЕЗОЛЮЦІЯ: Громадського обговорення навчальної програми статевого виховання ЧОМУ ФОНД ОЛЕНИ ПІНЧУК І МОЗ УКРАЇНИ ПРОПАГУЮТЬ "СЕКСУАЛЬНІ УРОКИ" ЕКЗИСТЕНЦІЙНО-ПСИХОЛОГІЧНІ ОСНОВИ ПОРУШЕННЯ СТАТЕВОЇ ІДЕНТИЧНОСТІ ПІДЛІТКІВ Батьківський, громадянський рух в Україні закликає МОН зупинити тотальну сексуалізацію дітей і підлітків Відкрите звернення Міністру освіти й науки України - Гриневич Лілії Михайлівні Представництво українського жіноцтва в ООН: низький рівень культури спілкування в соціальних мережах Гендерна антидискримінаційна експертиза може зробити нас моральними рабами ЛІВИЙ МАРКСИЗМ У НОВИХ ПІДРУЧНИКАХ ДЛЯ ШКОЛЯРІВ ВІДКРИТА ЗАЯВА на підтримку позиції Ганни Турчинової та права кожної людини на свободу думки, світогляду та вираження поглядів
Контакти
Тлумачний словник Авто Автоматизація Архітектура Астрономія Аудит Біологія Будівництво Бухгалтерія Винахідництво Виробництво Військова справа Генетика Географія Геологія Господарство Держава Дім Екологія Економетрика Економіка Електроніка Журналістика та ЗМІ Зв'язок Іноземні мови Інформатика Історія Комп'ютери Креслення Кулінарія Культура Лексикологія Література Логіка Маркетинг Математика Машинобудування Медицина Менеджмент Метали і Зварювання Механіка Мистецтво Музика Населення Освіта Охорона безпеки життя Охорона Праці Педагогіка Політика Право Програмування Промисловість Психологія Радіо Регилия Соціологія Спорт Стандартизація Технології Торгівля Туризм Фізика Фізіологія Філософія Фінанси Хімія Юриспунденкция |
|
|||||||
Деякі наукові концепції сучасної державиXX століття дало ряд наукових концепцій сучасної держави, що обумовлено політичними процесами, що відбуваються в ньому. Так, специфічний шлях розвитку державності деяких країн Азії і Африки (державна влада тут була узурпована партійною верхівкою) породив наукову концепцію так званої перехідної державності. Перехідна держава не вписується в рамки марксистсько-ленінської формаційної типології . Вона не підпадає і під критерій цивілізаційного підходу. Згідно даної концепції, перехідною є державність, яка виникає в ході національно-визвольної боротьби незалежних народів і спирається на різнотипні виробничі відносини. Надалі, у міру переважаючого розвитку пануючої форми власності (тут вже формаційний критерій), подібні держави повинні прилучитися до певного історичного типу держави - капіталістичного або соціалістичного. Так виникла теорія про перехідну державу - державу соціалістичної орієнтації (орієнтація на громадську, загальну власність) і державу капіталістичної орієнтації (орієнтація на збереження приватної власності). Перехідні держави були у всі історичні періоди. На європейському континенті, де позначився класичний варіант їх розвитку, - це держави, перехідні: (а) від рабовласницького типу до феодального; (б) від феодального до буржуазного (капіталістичного); (в) від буржуазного до неокапіталістичного (інакше - до посткапіталістичного) Україна також переживає перехідний період. Вона знаходиться в числі держав, що взяли курс на гуманістичний демократичний правовий розвиток. Теорія держави загального благоденства. Концепція держави «загального благоденства» (Дж. Мюрдаль, Дж. Стречи і ін.) висунута в середині XX в. у відносно розвинутих капіталістичних державах (так званих «максимальних» державах). Ця теорія стала противагою, антиподом концепції держави «нічного сторожа» («мінімальної» держави), яка відстоювала невтручання держави в економічну сферу, у відносини робітника і підприємця, в соціальні питання. Теорія держави «благоденства» узяла за основу ідею англійського економіста Дж.-М. Кейнса, згідно якої активне втручання держави в економічне життя є панацеєю від всіх соціальних незгод, засобом згладжування класових суперечностей, оздоровлення і стабілізації економіки. Держава трактувалася як надкласова, така що втратила свою колишню класову сутність завдяки встановленню прогресивних податків, перерозподілу національного доходу, наданню соціальних послуг і ін. Концепція держави «загального благоденства» є одним з варіантів теорії соціальної держави . Теорія «конвергенції» набула популярності в кінці 50-х рр. XX в. (П. Сорокін, Дж. Гелбрейт і ін.). Згідно цієї теорії, в умовах науково-технічної революції (НТР) втрачається відмінність між капіталістичними і соціалістичними державами, відбувається їх зближення шляхом запозичення одна у одної позитивних рис, створюється «єдине постіндустріальне суспільство». Процес «соціалізації» капіталістичної держави виявляється в елементах планування і державного регулювання економіки. Процес капіталізації в соціалістичній державі полягає в викоріненні «зайвої жорсткості» центрального державного керівництва, визнанні приватної власності, розвитку ринкової економіки, політичного плюралізму і мирного співіснування в області ідеології. В перспективі влада в конвергентному суспільстві, згідно теорії, втратить класовий характер і суспільно-політичне забарвлення (капіталістична і соціалістична), керівництво перейде до менеджерів (керівників) - особливої верстви, що виникла в ході НТР. Ця теорія протистояла марксистсько-ленінській теорії про відмирання держави і переростання соціалістичної держави в суспільство комуністичного самоврядування. В СРСР також виникли течії, засновані на початкових положеннях цієї теорії. Читайте також:
|
||||||||
|