МАРК РЕГНЕРУС ДОСЛІДЖЕННЯ: Наскільки відрізняються діти, які виросли в одностатевих союзах
РЕЗОЛЮЦІЯ: Громадського обговорення навчальної програми статевого виховання ЧОМУ ФОНД ОЛЕНИ ПІНЧУК І МОЗ УКРАЇНИ ПРОПАГУЮТЬ "СЕКСУАЛЬНІ УРОКИ" ЕКЗИСТЕНЦІЙНО-ПСИХОЛОГІЧНІ ОСНОВИ ПОРУШЕННЯ СТАТЕВОЇ ІДЕНТИЧНОСТІ ПІДЛІТКІВ Батьківський, громадянський рух в Україні закликає МОН зупинити тотальну сексуалізацію дітей і підлітків Відкрите звернення Міністру освіти й науки України - Гриневич Лілії Михайлівні Представництво українського жіноцтва в ООН: низький рівень культури спілкування в соціальних мережах Гендерна антидискримінаційна експертиза може зробити нас моральними рабами ЛІВИЙ МАРКСИЗМ У НОВИХ ПІДРУЧНИКАХ ДЛЯ ШКОЛЯРІВ ВІДКРИТА ЗАЯВА на підтримку позиції Ганни Турчинової та права кожної людини на свободу думки, світогляду та вираження поглядів Контакти
Тлумачний словник |
|
|||||||
Деякі наукові концепції сучасної державиXX століття дало ряд наукових концепцій сучасної держави, що обумовлено політичними процесами, що відбуваються в ньому. Так, специфічний шлях розвитку державності деяких країн Азії і Африки (державна влада тут була узурпована партійною верхівкою) породив наукову концепцію так званої перехідної державності. Перехідна держава не вписується в рамки марксистсько-ленінської формаційної типології . Вона не підпадає і під критерій цивілізаційного підходу. Згідно даної концепції, перехідною є державність, яка виникає в ході національно-визвольної боротьби незалежних народів і спирається на різнотипні виробничі відносини. Надалі, у міру переважаючого розвитку пануючої форми власності (тут вже формаційний критерій), подібні держави повинні прилучитися до певного історичного типу держави - капіталістичного або соціалістичного. Так виникла теорія про перехідну державу - державу соціалістичної орієнтації (орієнтація на громадську, загальну власність) і державу капіталістичної орієнтації (орієнтація на збереження приватної власності). Перехідні держави були у всі історичні періоди. На європейському континенті, де позначився класичний варіант їх розвитку, - це держави, перехідні: (а) від рабовласницького типу до феодального; (б) від феодального до буржуазного (капіталістичного); (в) від буржуазного до неокапіталістичного (інакше - до посткапіталістичного) Україна також переживає перехідний період. Вона знаходиться в числі держав, що взяли курс на гуманістичний демократичний правовий розвиток. Теорія держави загального благоденства. Концепція держави «загального благоденства» (Дж. Мюрдаль, Дж. Стречи і ін.) висунута в середині XX в. у відносно розвинутих капіталістичних державах (так званих «максимальних» державах). Ця теорія стала противагою, антиподом концепції держави «нічного сторожа» («мінімальної» держави), яка відстоювала невтручання держави в економічну сферу, у відносини робітника і підприємця, в соціальні питання. Теорія держави «благоденства» узяла за основу ідею англійського економіста Дж.-М. Кейнса, згідно якої активне втручання держави в економічне життя є панацеєю від всіх соціальних незгод, засобом згладжування класових суперечностей, оздоровлення і стабілізації економіки. Держава трактувалася як надкласова, така що втратила свою колишню класову сутність завдяки встановленню прогресивних податків, перерозподілу національного доходу, наданню соціальних послуг і ін. Концепція держави «загального благоденства» є одним з варіантів теорії соціальної держави . Теорія «конвергенції» набула популярності в кінці 50-х рр. XX в. (П. Сорокін, Дж. Гелбрейт і ін.). Згідно цієї теорії, в умовах науково-технічної революції (НТР) втрачається відмінність між капіталістичними і соціалістичними державами, відбувається їх зближення шляхом запозичення одна у одної позитивних рис, створюється «єдине постіндустріальне суспільство». Процес «соціалізації» капіталістичної держави виявляється в елементах планування і державного регулювання економіки. Процес капіталізації в соціалістичній державі полягає в викоріненні «зайвої жорсткості» центрального державного керівництва, визнанні приватної власності, розвитку ринкової економіки, політичного плюралізму і мирного співіснування в області ідеології. В перспективі влада в конвергентному суспільстві, згідно теорії, втратить класовий характер і суспільно-політичне забарвлення (капіталістична і соціалістична), керівництво перейде до менеджерів (керівників) - особливої верстви, що виникла в ході НТР. Ця теорія протистояла марксистсько-ленінській теорії про відмирання держави і переростання соціалістичної держави в суспільство комуністичного самоврядування. В СРСР також виникли течії, засновані на початкових положеннях цієї теорії. Читайте також:
|
||||||||
|