Спеціально-соціальне, юридичне (є наслідком державної діяльності, втіленням волевиявлення держави).

Причини та філософські засади концептуальної різноманітності вчень про право.

Термін «право» вживають в різних значеннях (право першості в черзі; право на подяку за безкорисливу допомогу; право співзасновника комерційної корпорації вимагати здійснення його корпоративних прав; право вимагати повернення свого майна з незаконного володіння і ін.). У всіх випадках термін «право» веде свій початок від кореня «прав», що означає правда, справедливість. Але не у всіх приведених прикладах термін «право» має юридичне значення. Право першості в черзі - це норма, що увійшла до звички. Право на подяку за допомогу - це моральна норма. Право співзасновника комерційної корпорації вимагати здійснення його корпоративних прав - це «право», засноване на законі, який чітко визначає, що таке корпоративні права. Таким же, тобто заснованим на законі, інших офіційних джерелах, є суб'єктивне право вимагати повернення свого майна з незаконного володіння. Тільки в двох останніх випадках вживання терміну «право» має юридичне значення.

Тому в юридичній літературі останніх років (С.С. Алексєєв, П.М. Рабінович) можна зустріти поділ права на:

- загально-соціальне або безпосередньо-соціальне (випливає безпосередньо з соціального життя і не залежить від держави);

Юридичне право ще називають «законодавчим правом», на відміну від звичаїв - незаконодавчого права.

Юридичне, «законодавче право» нерідко визначають як «позитивне право». Це штучне право, яке виходить від держави і суспільства, виражено в писаних нормах, міститься в нормативно-правових документах: законах, судових прецедентах, актах виконавчої влади. «Позитивне право» як система норм, що містять права і обов'язки, офіційно закріплені державою, ніби протиставляється «природному праву», яке має більш глибокий норматив поведінки, джерелом якого є сама природа людини. Джерело прав людини - вона сама, її потреби і інтереси, її спосіб існування і розвитку. Вона ж виступає їх носієм.

З цієї точки зору природне право як сукупність прав і обов'язків володіє загально-соціальним, людським походженням, а не державним. Воно - продукт нормальної життєдіяльності людини, а не держави. Саме природне право є підставою невід'ємних, природних прав людини (право на життя, право на свободу, право на рівний еквівалент при товарному обміні), які існують незалежно від того, чи закріплені вони де-небудь чи ні.

Природні права безпосередньо витікають з природного порядку речей, з самого життя, з існуючих в суспільстві економічних, духовних і інших, у тому числі природних, чинників. Тому природні права ще називають «природженими» суб'єктивними правами. Вони і складають зміст загально-соціального або безпосередньо-соціального права. З погляду природно-правової теорії права людини слід розуміти не як державний дар, а як «природжені», дані людині від природи права, які демократична держава закріплює в нормах Конституції, інших законах і таким чином визнає їх за «позитивні», «юридичні».

Юридичне право, у свою чергу, має два значення:

- об'єктивне юридичне право - система діючих в державі правових норм і принципів. Вони встановлені (або визнані) державою як регулятор суспільних відносин, забезпечені нею. Термін «об'єктивне» означає, що вони одержали об'єктивування в офіційних державних актах і тому незалежні від індивідуального інтересу (волі) і свідомості суб'єкта права (окрім «автора» цих норм). Суб'єкт, вступаючи в суспільне життя, вже стикається з «готовими» юридичними нормами, які виникли до нього і незалежно від нього;

- суб'єктивне юридичне право - правові норми і принципи як певні юридично визнані можливості (свободи) суб'єкта права задовільняти власний інтерес (наприклад, можливість задовольнити інтерес особи, що має пільги по податках, полягає в отриманні цих пільг). Термін «суб'єктивне» означає, що наданими можливостями (правами і свободами) суб'єкт на свій розсуд може скористатися або не скористатися, все залежить від його волі (інтересу) і свідомості. Суб'єктивне юридичне право похідне від об'єктивного, виникає на його основі і в його межах.

Між двома значеннями терміну «право» існує тісний взаємозв'язок. Поки норма права є загальною і розповсюджується на всі випадки конкретної сфери життя і діяльності людини, вона - об'єктивна. Коли норма права торкається певної ситуації і здійснюється в конкретній поведінці суб'єкта, вона - суб'єктивна. Наприклад, громадянин З. може скористатися суб'єктивним правом на пільгу по податках внаслідок того, що така пільга передбачена в нормах податкового права. Об'єктивне право складається з норм, які виражені в законі, норм, які «говорять» про суб'єктивні права взагалі - безвідносно до конкретного суб'єкта.

Велику частину своїх прав суб'єкт не може здійснювати, якщо він не визнаний державою юридично правоздатним, дієздатним і не є носієм суб'єктивного юридичного права. Наділяючи громадян суб'єктивним юридичним правом, держава ніби відкриває доступ до здійснення основних, невідчужуваних прав людини, даних їй від народження, від природи.

Читайте також:

<== попередня сторінка	\|	наступна сторінка ==>
Норма мусульманського права	\|	Які специфічні ознаки права?

Не знайшли потрібну інформацію? Скористайтесь пошуком google:

Генерація сторінки за: 0.007 сек.