МАРК РЕГНЕРУС ДОСЛІДЖЕННЯ: Наскільки відрізняються діти, які виросли в одностатевих союзах
РЕЗОЛЮЦІЯ: Громадського обговорення навчальної програми статевого виховання ЧОМУ ФОНД ОЛЕНИ ПІНЧУК І МОЗ УКРАЇНИ ПРОПАГУЮТЬ "СЕКСУАЛЬНІ УРОКИ" ЕКЗИСТЕНЦІЙНО-ПСИХОЛОГІЧНІ ОСНОВИ ПОРУШЕННЯ СТАТЕВОЇ ІДЕНТИЧНОСТІ ПІДЛІТКІВ Батьківський, громадянський рух в Україні закликає МОН зупинити тотальну сексуалізацію дітей і підлітків Відкрите звернення Міністру освіти й науки України - Гриневич Лілії Михайлівні Представництво українського жіноцтва в ООН: низький рівень культури спілкування в соціальних мережах Гендерна антидискримінаційна експертиза може зробити нас моральними рабами ЛІВИЙ МАРКСИЗМ У НОВИХ ПІДРУЧНИКАХ ДЛЯ ШКОЛЯРІВ ВІДКРИТА ЗАЯВА на підтримку позиції Ганни Турчинової та права кожної людини на свободу думки, світогляду та вираження поглядів
Контакти
Тлумачний словник Авто Автоматизація Архітектура Астрономія Аудит Біологія Будівництво Бухгалтерія Винахідництво Виробництво Військова справа Генетика Географія Геологія Господарство Держава Дім Екологія Економетрика Економіка Електроніка Журналістика та ЗМІ Зв'язок Іноземні мови Інформатика Історія Комп'ютери Креслення Кулінарія Культура Лексикологія Література Логіка Маркетинг Математика Машинобудування Медицина Менеджмент Метали і Зварювання Механіка Мистецтво Музика Населення Освіта Охорона безпеки життя Охорона Праці Педагогіка Політика Право Програмування Промисловість Психологія Радіо Регилия Соціологія Спорт Стандартизація Технології Торгівля Туризм Фізика Фізіологія Філософія Фінанси Хімія Юриспунденкция |
|
|||||||
Заходи загальної та спеціальної віктимологічної профілактики необережних злочинівЗаходи віктимологічного впливу на необережну злочинність можна поділити на три групи: - вплив на людський фактор; - безпечна експлуатація джерел підвищеної небезпеки; - конструктивна безпека технічних засобів. Основними заходами віктимологічного запобігання необережним злочинам, пов'язаним з легковажністю і недбалістю, професійною непридатністю операторів, джерелами підвищеної небезпеки, учасниками інших робіт, які вимагають особливої уваги, є заходи, що спрямовані на реалізацію профілактики злочинної помилки. У цьому аспекті повинні бути розроблені заходи контролю за конструкцією машин і механізмів, за якістю їх виготовлення, за умовами експлуатації, за наявністю і технічним рівнем систем безпеки, а також рекомендації з професійного відбору операторів, їх навчання і практики тощо. Для попередження службової необережності потрібна ґрунтовна організація відбору кадрів, які характеризуються професіоналізмом і порядністю, стійкістю проти тиску групового егоїзму колективу підприємства, фірми. Водночас важливим є відповідне нормативне регулювання і методичне забезпечення прийняття і виконання управлінських рішень; своєчасне і достатнє інформаційно-аналітичне забезпечення, що дозволяє оцінити ступінь і обґрунтованість ризику, можливі наслідки. До заходів зниження ризику настання тяжких наслідків під час помилки оператора, попередження управлінської помилки посадової особи, іншої професійної помилки виконавця належать: - автоматизовані системи управління; - установлення пристроїв, які:
- перешкоджають доступу сторонніх осіб до джерела підвищеної небезпеки; - інформують про виникнення небезпечної ситуації шляхом звукових чи світлових сигналів; - блокують неправильні дії оператора; - безпосередньо захищають людей від травм. Низка заходів профілактики необережних злочинів адресована населенню. Йдеться про навчання правилам транспортної і пожежної безпеки, правилам експлуатації побутової техніки, мисливської зброї; про обмеження володіння і доступу до предметів, у процесі користування якими може бути допущена злочинна помилка, тощо. Головним суб'єктом спеціальної профілактики дорожньо-транспортних злочинів виступають органи ДАІ, які здійснюють право-виховну роботу з безпеки руху серед водіїв на транспортних підприємствах, а також серед населення. Велику роботу проводять інженерна служба ДАІ і дорожні організації щодо забезпечення доріг інформаційно-вказівними знаками, розміткою, огородженнями та іншою облаштованістю, що сприяє безпеці руху. Особливості профілактики автотранспортних злочинів пов'язані з необхідністю комплексного впливу на всі елементи системи «людина - автомобіль - дорога». Тому поряд із заходами, що забезпечують дотримання водіями норм безпеки (підбір, навчання, виховання, контроль), важливими є заходи, що забезпечують безпечний рух інших його учасників, зокрема пішоходів, а також заходи, що попереджують та усувають умови виникнення аварійних ситуацій, які залежать від стану доріг і транспортних засобів. До спеціальних заходів віктимологічної профілактики дорожньо-транспортних злочинів належать: - контроль за дотриманням правил безпеки руху; - припинення порушень незлочинного характеру, які можуть перерости в автотранспортні злочини; - виховний та правовий вплив на порушників; - виявлення та усунення конкретних обставин, що сприяють виникненню аварійної обстановки (стан доріг, транспортних засобів, водіїв); - виявлення та усунення за матеріалами кримінальних справ причин і умов конкретних злочинів; - проведення правової і виховної роботи з водіями, які обслуговують населення. Список літератури 1. Canter D. Criminal shadows. Inside the Mind of Serial Killers.- London: HarperCollins Publishers, 1994.-305 p. 2. Lane В., Gregg W. The new encyclopedia of serial killers.- London: Headline book publishing, 1996-376 p. 3. William G. Doemer, Steven P. Victimology, Second Edition // Lab,- 2 nd. rd.-1998,- 312 p. 4. Абельцев С. Н. Личность преступника и проблемы криминального насилия .-М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2000,- 208 с. 5. Алексеев А. И., Васильев /О. В., Смирнов Г. Г. Как защитить себя от преступ-ника.-М.: 1990-328 с. 6. /Алексеев А. И., Журавлев М. П., Миньковский Г. М. Проблемы уголовно-правовой и процессуальной защиты жертв преступлений // Актуальные пробл. управления и правового регулирования деятельности органов внутренних дел.- М.: Акад. МВД России, 1994.- С. 40-52. 7. Алимов С. Б., Антонов-Романовский Г. В., Резник Г. Насильственная преступность в сферах быта и досуга (проблемы криминологической типологии) // Вопросы борьбы с преступностью.- М., 1980- Вып. 3.- С. 12-22. 8. Антонян Ю.М. Психология убийства.- М.: Юристь, 1997.- 78 с. 9. Антонян Ю. М. Роль конкретной жизненной ситуации в совершении преступления: Учеб. пособие.- М.: Акад. МВД СССР, 1973.- 72 с.
10. Антонян Ю. М., Гульден В. В. Криминальная патопсихология.- М.: Наука, 1991.-243 с. 11. Антонян Ю. М., ТкаченкоА. А. Сексуальные преступпения: Науч.-попул. ис-след-М.: Амальтея, 1993- 320с. 12. Антонян Ю. М., Ткаченко А. А, Шостакович Б. В. Криминальная сексология- М.: Спарк, 1999.-464 с. 13. Арефьев А. Ю. О виктимности предпринимателя // Современные проблемы государства и права в научных исследованиях адъюнктов- Н. Новгород: ИВШ МВД РФ, 1994.-С. 14-19. 14. Афиногенов Ю. А. Личность потерпевшего и цели наказания // Потерпевший от преступления.- Владивосток, 1974 — С. 37-56. 15. Бабаев М. М. Социальные последствия преступности.- М.: Акад. МВД СССР, 1982.-121 с. 16. Багрий-Шахматов Л. В., Туляков В. А. Проблемы развития теории виктимо-логии в Украине // Cnminological situation and Security m Society, materials.- Vol II, Chisinau. 1995.-9-11 november-C. 18-20. 17. Бандурка A. M.r Давыденко Л. М. Преступность в Украине: причины и противодействие.- X.: Основа, 2003.- 98 с. 18. Беккариа Чеэаре. О преступлениях и наказаниях (Dei delitti e delle репе).- М.: СТЕЛС 1995 19. 'Берн Ш. Тендерная психология.- СПб.: Прайм - ЕВРОЗНАК, 2001- 320 с. (Секреты психологии).
20. Богатирьов I. Г. Деякі аспекти етимологічного попередження злочину // Вісн. Запоріз. юрид. ін-ту- 1997-Вип. 1.-С. 59-63. 21. Братусь Б. С. Аномалии личности.- М.: Мысль, 1988.- 301 с. 22. Бурданова В. С, Быков В. М. Виктимологические аспекты криминалистики: Учеб. пособие.- Ташкент, 1981.- 78 с. 23. Вандышев В. В. Изучение личности потерпевшего в процессе расследования-Л., 1989. 24. Вандышев В. В. Новые книги по проблемам виктимологии // Виктимологические проблемы борьбы с преступностью.- Иркутск: Изд-во Иркутского ун-та, 1982-С. 115-117. 25. Вандышев В. В., Ривман Д. В. Виктимологические аспекты профилактики автотранспортных преступлений // Проблемы борьбы с преступной неосторожностью.- Владивосток, 1981.- С. 14-21.
26. Вандышев В. В. Ситуации виктимизации граждан от краж личного имущества в сфере быта // Борьба с преступностью и проблемы нейтрализации криминогенных факторов сферы семьи и быта.- Ленингр. гос. ун-т, 1985.-С. 22-29. 27. Вандышев В. В. Виктимология: что это такое?.- Л., 1978-20 с. 28. Вандышев В. В., Ривман Д. В. О виктимологической профилактике неосторожных преступлений // Проблемы борьбы с преступной неосторожностью.- Владивосток, 1978-С. 9-18. 29. Барчук 6. В., Варчук Т. В. Виктимологические аспекты профилактики преступлений // Матер. Всерос. науч.-практ. конф. по пробл. профилактики правонарушений (16 ноября 1995 г.).- М.: ВНИИ МВД России, 1997.- С. 87-92. 30. Варчук Т. В. Виктимность и виктимология // Актуальные проблемы социально-гуманитарных наук.- М., 1996. 31. Власов А. Возмещение вреда жертвам преступпений // Законность.-№2.-2000.-С. 39-40. 32. Воробьева Т., Санталов А. Квалификация умышленного убийства, совершенного в связи с выполнением потерпевшим своего служебного или общественного долга//Сов. юстиция-1988,-№23-С. 16-22. 33. Гольберт В. В. Изучение жертв насильственной преступности. Некоторые направления в современной зарубежной виктимологии // Человек против человека Преступное насилие-СПб., 1994.-С. 32-39. 34. Горбатовская Е. Г. Характеристика потерпевших от убийств (опыт конкретного криминологического исследования) // Криминологическая характеристика убийств: Сб. науч. тр.- М., 1997- С. 108-117. 35. Горячнов К. К. Жертвы насилия и их защита // Человек против человека. Преступное насилие-СПб., 1994.-С. 21-29. 36. Готлиб Р. М., Романова Л. И. Виктимологические аспекты профилактики преступлений против личности // Виктимология и профилактика правонарушений.-Иркутск, 1979-С. 64-66. 37. Гуггенбюль А. Зловещее очарование насилия. Профилактика детской агрессии и жестокости и борьба с ними: Пер. с нем.- СПб.: Гуманитарное агентство «Академический проект», 2000.- 220 с. 38. Дагель П. С. «Вина потерпевшего» в уголовном праве // Сов. юстиция.-1967.-№6.-С. 9-13. 39. Дагель П. С. Уголовно-правовое значение поведения потерпевшего // Виктимологические проблемы борьбы с преступностью- Иркутск, 1982.-С. 6-15. 40. Димитров Ю. Д. Как реально гарантировать и защитить права потерпевшего // Закон и жизнь.-1996.- № 10.- С. 25-26. 41. Джужа О. М., Моісеєв Є. М. Проблема потерпілого від злочину (кримінологічний та психологічний аспекти): Навч. лосіб.- К.: Укр. акад. внутр. справ, 1994.-51 с. 42. Джужа О. М., Моісеєв Є. М. Проблеми кримінальної віктимології (кримінологічний, психологічний та пенітенціарні аспекти): Монографія.- К.: НВТ «Правник».-Нац. акад. внутр. справ України, 1998- 84 с 43. Дубягин Ю. П, Следующая жертва - ты! Непродуманные криминальные сюжеты и азбука безопасности.-М.: Печатное дело, 1945.-416С. 44. Дьяченко А. П. Актуальные вопросы виктимологической профилактики преступлений в области половых отношений // Виктимологические проблемы борьбы с преступностью.- Иркутск, 1988- С. 84-92. 45. Забрянский Г. Городская и сельская виктимизация: сходство и различия // Виктимологические проблемы борьбы с преступностью.- Иркутск, 1988- С. 15-22. 46. Зубкова В. И. Виктимологические меры предупреждения преступлений // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 11.- 1990- № 3-С. 53-60. 47. Ильина Л. В. Уголовно-процессуальное значение виктимологии // Правоведение.-1975.-№3.-С. 117-121. 48. Казанцев В. И. Виктимологические аспекты управления // Государство и право.- 1992.- № 1.- С. 35-^2.
49. Квашис В. Е., Вавилова Л. В. Зарубежное законодательство и практика защиты жертв преступлений.- М.: ВНИИ МВД России, 1996.- 119 с. 50. Квашис В. Е. Основы виктимологии.- М„ 1999. 51. Кокарев Л. Д. Некоторые вопросы виктимологии, ее влияние на признание лица потерпевшим и его участие в расследовании и профилактике преступлений // Виктимология и профилактика правонарушений.- Иркутск: Иркутского гос. ун-т.— 1979.- С. 55-60. 52. Коновалов В. П. Перспективы развития виктимологии // Теория и практика борьбы с правонарушениями.-Душанбе, 1980-Вып. 1.-С. 7-18. 53. Коновалов В. П., Петрова Н. М. О классификации закономерностей викти-мизации от преступности // Укрепление социалистической законности и совершенствование законодательства-Душанбе, 1984.-С. 83-86. 54. Коновалов В. П. Системно-структурный анализ виктимизации от преступности // Теория и практика борьбы с правонарушениями.-Душанбе, 1980.- Вып. 1.-С. 15-22. 55. Коновалов В. П., Франк Л. В. Об организации виктимологического направления профилактики преступности в Таджикской ССР (Научно-методическая информация).-Душанбе, 1976. 56. Коновалов В. П. Виктимность и ее профилактика // Виктимологические проблемы борьбы с преступностью- Иркутск: Изд-во Иркутского ун-та, 1982.-С. 25-31. 57. Криминальная полиция советует, как не стать жертвой преступления,- К.: Ассоциация «Гражданский мир», 1992.- 94 с. 58. Криминология (Преступность. Виды преступлений. Объяснение преступного поведения. Уголовная юстиция. Проблемы контроля преступности) / Под ред. Джозефа Ф. Шелли.- 3-е междунар. изд.- СПб.: ПИТЕР, 2003. 59. Криминология: Учеб. пособие / Г. И. Богуш и др.; Под ред. Н. Ф. Кузнецовой- М.: ТК Велби; Изд-во Проспект, 2006 - С. 82-85. 60. Кузнецова Н. Ф. Уголовное значение «вины потерпевшего» // Сов. юстиция,— 1967.-№17.-С;8-13. 61. Кушнир Л. Жертвы преступлений нуждаются в защите //Закон и жизнь.-Кишинев, 1991.-№9. 62. Лихолоб В., Быргэу М. Виктимность несовершеннолетних как фактор вовлечения их в преступную деятельность // First International Social Deviant Behavior Symposium of the Black Sea Countries and Security m Society «Cnminological Situation and Security in Society».- Vol II.- Chisinau.- 9-11 no-vember 1995.- P. 62-64. 63. Лобов С. А. Криминальная виктимология: Лекции / Под ред. Г, М. Ме-ретунова- Краснодар: Краснодар, юрид. ин-т МВД России, 1998.
64. Лупарев Г. П. Преступник и его жертва.- Алма-Ата: Общество «Знание», 1988. 65. Мартынчик Е. Г. Защита жертв преступлений: международный и национальный аспекты (сравнительно-правовое исследование) // Ctiin-юа, 1996, пг. 10-11.-С. 18. 66. Мартынчик Е. Г. Правовая защита жертв преступлений: уголовный и уголовно-процессуальный аспекты //Закон и жизнь.— 1996.- №11.- С. 8-17. 67. Менделевич В. Д. Психология девиантного поведения: Учеб. пособие.- М.: МЕДпресс, 2001.- 423 с. 68. Минская B.C. Изучение личности потерпевшего // Социалистическая законность.™ 1970.- № 8.- С. 44-46. 69. Минская В. С. Индивидуализация уголовной ответственности с учетом неправомерного или безнравственного поведения потерпевшего // Сов. юстиция.-1970.-№20-С. 11-12. 70. Минская В. С. Криминологическое и уголовно-правовое значения поведения потерпевших// Вопросы борьбы с преступностью.-1972.- Вып. 16-С. 19-28. 71. Минская В. С. Личность потерпевшего и ее криминологическое значение // Потерпевший от преступления.- Владивосток, 1974.- С. 81-97.
72. Минская В. С. Некоторые особенности личности потерпевшего и преступника в связи с проблемой ответственности и профилактики (по материалам уголовных дел о преступлениях, спровоцированных отрицательным поведением потерпевшего) // Виктимологические проблемы борьбы с преступностью,- Иркутск, 1982.-С. 43-49. 73. Минская В. С. Опыт виктимологического изучения изнасиловаия // Вопросы борьбы с преступностью.-М.: Юрид. лит., 1972-Вып. 17.-С. 21-31. 74. Минская В. С. Ответственность потерпевшего за поведение, способствовавшее совершению преступлений // Сов. юстиция.-1969.- № 14,- С. 15-16. 75. Минская В. С. Отрицательное поведение - одна из категорий виктимологии // Сов. государство и право,- 1980- № 7,- С. 23-37. 76. Минская В. С. Уголовно-правовой и нравственно-психологический аспекты виктимологии //Сов. государство и право.*- 1985- № 7.-О 78-86. 77. Минская В. С, Чечель Г. И. Виктимологические факторы и механизм преступного поведения.- Иркутск: Изд-во Иркутского ун-та, 1988. 78. Миньковский Г. М., Побегайло Э. Ф. Виктимологическая профилактика и задачи уголовной политики в сфере борьбы с тяжкими насильственными преступлениями // Виктимологические проблемы борьбы с преступностью,- Иркутск, 1988.-С. 52-63. 79. Михайлов А. Е. Виктимологические аспекты профилактики некорыстных насильственных преступлений.- К.: Правник- НАВСУ, 1998-44 с. 80. Михайлов А. Е. Роль потерпевшего в механизме насильственных преступлений // Криминологические проблемы борьбы с преступностью.- К., 1989.-С. 60-66. 81. Мухамедьянов Н. Международный форум виктимологов // Государство и право - 1997.- № 12.- С. 114. 82. Номоконов В. А. Потерпевший как елемент ситуации совершения преступления // Потерпевший от преступления.- Владивосток, 1974.- С. 160-169. 83. Нуртаев Р. Т. О виктимологических аспектах неосторожной преступности // Современные проблемы уголовного права и криминологии.- Владивосток, 1991.— С. 90-98. 84. Осадчий В. І. Кримінально-правовий захист правоохоронної діяльності: Монографія.- К.: Атіка, 2004.- 336 с. 85. Остроумов С. С, Франк Л. В. О виктимологии и виктимности // Сов. государство и право.- 1976-№4.- С. 74-79. 86. Петровский В. А. Психология неадаптивной активности.- М.: Педагогика, 1992-224 с. 87. Полубинский В. И. Виктимологические аспекты профилактики преступлений,- М.: Акад. МВД СССР, 1980.- 121 с. 88. Полубинский В. И. Виктимология и профилактика преступлений // Человек и закон.- 1973.- № 2.- С. 50-63. 89. Полубинский В. И. Правовые основы учения о жертве преступления: Учеб. пособие.- Горький, 1979.- 84 с. 90. Полубинский В. И. Криминальная виктимология. Что это такое? - М.: Изд-во «Знание», 1977.-64 с. 91. Потапов С. А, Психически аномальные жертвы насильственных преступлений // Человек против человека. Преступное насилие- СПб., 1994- С. 38-43. 92. Ребане И. А. О аиктимологическом аспект е при назначении наказания // Потерпевший от преступления (уголовно-правовые, уголовно-процессуальные, криминологические и психологические аспекты): Труды по правоведению.- Тарту, 1987.-С. 5-20. 93. Репецкая А. Л. Виктимологическое исследование телесных повреждений и «вина потерпевшего» // Виктимологические проблемы борьбы с преступностью.-Иркутск, 1988.-С. 72-78. 94. Ривман Д. В. К вопросу о социально-психологической типологии потерпевших от преступлений // Виктимологические проблемы борьбы с престулностью.-Иркутск: Иркутского гос ун-т, 1998.- С. 4-14. 95. РивманД. В. Классификация криминологических ситуаций в зависимости от качеств личности и поведения потерпевшего от преступления // Вопросы теории и практики борьбы с преступностью.- Л., 1972.- С. 39-42. 96. РивманД. В. Криминальная виктимология-СПб.: ПИТЕР, 2002-304 с. 97. Ривман Д. В. Некоторые вопросы изучения личности и поведения потерпевшего от преступления // Преступность и ее предупреждение.- Л., 1971.- С. 3-11. 98. Ривман Д. В. О некоторых понятиях криминальной виктимологии // Виктимо-логические проблемы борьбы с преступностью.- Иркутск: Изд-во Иркутского ун-та, 1982.-С. 15-24. 99. Ривман Д. В. Уголовно-правовое значение личности и поведения потерпевшего от преступления // Проблемы совершенствования борьбы с преступностью.-Иркутск, 1985-С. 9-18.
100. Ривман Д. В. Виктимологическая профилактика // Вопросы профилактики преступлений.-Л., 1978. 101. РивманД. В. Виктимологические факторы и профилактика преступлений: Учеб. пособие.-Л., 1975. 102. РивманД. В., Устинов В. С. Виктимология-СПб.: Юрид. центр. Пресс, 2000. 103. Ривман Д. В. Виктимологические факторы и профилактика преступлений.-Л.: Изд-во Высш. полит, училища МВД СССР, 1975- 153 с. 104. РивманД. В. Криминальная виктимология.- СПб.: Питер, 2002.- 304 с. 105. Романова Л. И. Несовершеннолетний как потерпевший от преступления // Потерпевший от преступления.- Владивосток, 1974.- С. 169-175. 106. Рулан Н. Юридическая антропология: Учебник для вузов: Пер. с фр. / Отв. ред. В. С. Несерсянц- М.: Изд-во «НОРМА», 1999.-310 с. 107. Рыбальская В. Я. О виктимологическом направлении профилактики преступности несовершеннолетних // Виктимология и профилактика правонарушений.-Иркутск, 1979.-С. 66-71. 108. Рыбальская В. Я. Вина потерпевшего и уголовная ответственность (по материалам уголовных дел о преступлениях несовершеннолетних) // Проблемы повышения эффективности борьбы с преступностью.- Иркутск: Изд-во Иркутского ун-та, 1983.-С. 49-59. 109. Рыбальская В. Я. Методика изучения личности потерпевшего по делам о преступлениях несовершеннолетних.-Иркутск, 1975. 110. Рыбальская В. Я. О виктималогическом анализе преступности несовершеннолетних // Виктимологические проблемы борьбы с преступностью.- Иркутск, 1982.- С. 37-49. 111. Рыбальская В. Я. Виктимологические исследования в системе криминологической разработки проблем профилактики преступлений несовершеннолетних // Вопросы борьбы с преступностью-М., 1980.-Вып. 33-С. 13-18. 112. Рыбальская В. Я. Виктимологические проблемы преступности несовершеннолетних.-Иркутск, 1983. 113. Сайфуллин Н. Преступник - жертва. Социологический анализ // Рос. юстиция.- 1996.- № 6.- С. 38-47. 114. СоотакЯ. Я. Потерпевший от преступления, совершенного на почве конфликтов между супругами // Потерпевший от преступпения (уголовно-правовые, уголовно-процессуальные, криминологические и психологические аспекты): Труды по правоведению.- Тарту, 1987,- С. 35-42. 115. Сорокотягина Д. А. Виктимологические аспекты изучения личности потерпевшего // Виктимология и профилактика правонарушений.- Иркутск, 1979.-С. 88-92. 116. Старушкевич А.В. Особа потерпілого як елемент криміналістичної характеристики сексуальних вбивств // Вісн. Запоріз. юрид. ін-ту.- 1998.- Вип. 1.-С. 159-164. 117. Тайбаков А. А. Виктимологический аспект преступности // Социологические исследования,- 1992- № 6.- С. 89-92. 118. Тартаковский А. Д. Виктимологическая классификация потерпевших от преступлений, совершаемых в сфере семейно-брачных отношений // Потерпевший от преступления (уголовно-правовые, уголовно-процессуальные, криминологические и психологические аспекты): Труды по правоведению.- Тарту, 1987- С. 54-60. 119. Туляков В. А. Виктимология: социальные и виктимологические проблемы,-О., 2000.-С. 10. 120. Туляков В. А. Виктимология (социальные и криминологические проблемы): Монографія.- О., 2000.- С. 3-4. 121. Франк Л. В. Некоторые теоретические вопросы становления советской виктимологии // Потерпевший от преступления.- Владивосток, 1974.- С. 5-16. 122. Франк Л. В. Об изучении личности и поведения потерпевшего (нужна ли советская виктимология?) // Вопросы уголовного права, уголовного процесса и криминологии.-Душанбе, 1966-С. 131-157. 123. Франк Л: В. Потерпевшие от преступления и проблемы советской виктимологии,-Душанбе, 1977- 238 с. 124. Франк Л. В., Тартаковский А. Д. Опыт виктимологического исследования истязания // Актуальные вопросы теории и истории права и применения советского законодательства-Душанбе, 1975-С. 241-254. 125. Франк Л. В. Понятие о криминальной виктимологии и виктимности и некоторые ее аспекты в преступлениях против жизни и здоровья // Вопр. криминалистики, криминологии и судебной экспертизы.- Баку, 1972.- С. 7-15. 126. Франк Л. В. О виктимологических исследованиях // Вопросы уголовного права, прокурорского надзора, криминалистики и криминологии. Т. 3-4.- Душанбе, 1971 .-С. 3-12. 127. Франк Л. В. Об исследовании «виктимности» на психологическом уровне // Вопросы судебной психологии.-М., 1971-С. 21-29. 128. Франк Л. В., Шпионский А. Э. Критический обзор новейшей литературы по виктимологии в капиталистических странах // Укрепление законности и правопорядка в период развитого социализма- Душанбе, 1978.- С. 21-32. 129. Хассеи С. Освобождение от психологического насилия.- СПб.: Прайм -ЕВРОЗНАК, 2002.-400 с. (Секреты психологии). 130. Христенко В. Е. Психология жертвы: Учеб. пособие.- X.: Консум, 2001.-256 с. 131. Центров Е. Е. Виктимологические аспекты криминалистики // Сб. науч. тр.-Иркутск, 1980.-С. 59-65. 132. Центров Е. Е. Криминалистическое учение о потерпевшем.- М.: Моск. гос. ун-т, 1988- 160 с. 133. Центров Е. Е. Некоторые вопросы криминалистической виктимологии // Виктимология и профилактика правонарушений- Иркутск, 1979.-С. 97-102. 134. Чёрных И. С. Виктимологическая профилактика и культура общества // Преступность и культура,- М., 1999- С. 48-61. 135. Чечель Е. Е. Виктимологические проблемы профилактики умышленных убийств // Актуальные вопросы государства и права на современном этапе.- Томск, 1983.-С. 30-38. 136. Чечель Е. Е. Поведение потерпевших и его значение в предупреждении преступлений // Пути повышения эффективности борьбы с преступностью.- Барнаул, 1983.-С. 41-50. 137. Шиканов В. И. О криминалистической виктимологии. Общий взгляд на проблему // Виктимология и профилактика преступлений.- Иркутск.: Иркутского гос. ун-т; 1979.-С. 43-52. 138. Шэнк Э. Примирение жертв и правонарушителя: Вводное руководство для обучения ведущих- М., 2000. 139. Яни П. Законодательное определение потерпевшего от преступления // Рос. юстиция.- 1995.-№ 4- С. 40-45. Зміст Читайте також:
|
||||||||
|