Студопедия
Новини освіти і науки:
МАРК РЕГНЕРУС ДОСЛІДЖЕННЯ: Наскільки відрізняються діти, які виросли в одностатевих союзах


РЕЗОЛЮЦІЯ: Громадського обговорення навчальної програми статевого виховання


ЧОМУ ФОНД ОЛЕНИ ПІНЧУК І МОЗ УКРАЇНИ ПРОПАГУЮТЬ "СЕКСУАЛЬНІ УРОКИ"


ЕКЗИСТЕНЦІЙНО-ПСИХОЛОГІЧНІ ОСНОВИ ПОРУШЕННЯ СТАТЕВОЇ ІДЕНТИЧНОСТІ ПІДЛІТКІВ


Батьківський, громадянський рух в Україні закликає МОН зупинити тотальну сексуалізацію дітей і підлітків


Відкрите звернення Міністру освіти й науки України - Гриневич Лілії Михайлівні


Представництво українського жіноцтва в ООН: низький рівень культури спілкування в соціальних мережах


Гендерна антидискримінаційна експертиза може зробити нас моральними рабами


ЛІВИЙ МАРКСИЗМ У НОВИХ ПІДРУЧНИКАХ ДЛЯ ШКОЛЯРІВ


ВІДКРИТА ЗАЯВА на підтримку позиції Ганни Турчинової та права кожної людини на свободу думки, світогляду та вираження поглядів



Заходи загальної та спеціальної віктимологічної профілактики необережних злочинів

Заходи віктимологічного впливу на необережну злочинність можна поділити на три групи:

- вплив на людський фактор;

- безпечна експлуатація джерел підвищеної небезпеки;

- конструктивна безпека технічних засобів.

Основними заходами віктимологічного запобігання необереж­ним злочинам, пов'язаним з легковажністю і недбалістю, профе­сійною непридатністю операторів, джерелами підвищеної небез­пеки, учасниками інших робіт, які вимагають особливої уваги, є заходи, що спрямовані на реалізацію профілактики злочинної по­милки. У цьому аспекті повинні бути розроблені заходи контролю


за конструкцією машин і механізмів, за якістю їх виготовлення, за умовами експлуатації, за наявністю і технічним рівнем систем безпеки, а також рекомендації з професійного відбору операторів, їх навчання і практики тощо.

Для попередження службової необережності потрібна ґрунтов­на організація відбору кадрів, які характеризуються професіона­лізмом і порядністю, стійкістю проти тиску групового егоїзму ко­лективу підприємства, фірми. Водночас важливим є відповідне нормативне регулювання і методичне забезпечення прийняття і виконання управлінських рішень; своєчасне і достатнє інформа­ційно-аналітичне забезпечення, що дозволяє оцінити ступінь і об­ґрунтованість ризику, можливі наслідки.

До заходів зниження ризику настання тяжких наслідків під час помилки оператора, попередження управлінської помилки посадо­вої особи, іншої професійної помилки виконавця належать:

- автоматизовані системи управління;

- установлення пристроїв, які:

 

- перешкоджають доступу сторонніх осіб до джерела підви­щеної небезпеки;

- інформують про виникнення небезпечної ситуації шляхом звукових чи світлових сигналів;

- блокують неправильні дії оператора;

- безпосередньо захищають людей від травм.

Низка заходів профілактики необережних злочинів адресована населенню. Йдеться про навчання правилам транспортної і пожеж­ної безпеки, правилам експлуатації побутової техніки, мисливської зброї; про обмеження володіння і доступу до предметів, у процесі користування якими може бути допущена злочинна помилка, тощо.

Головним суб'єктом спеціальної профілактики дорожньо-транс­портних злочинів виступають органи ДАІ, які здійснюють право-виховну роботу з безпеки руху серед водіїв на транспортних під­приємствах, а також серед населення. Велику роботу проводять інженерна служба ДАІ і дорожні організації щодо забезпечення доріг інформаційно-вказівними знаками, розміткою, огороджен­нями та іншою облаштованістю, що сприяє безпеці руху.

Особливості профілактики автотранспортних злочинів пов'язані з необхідністю комплексного впливу на всі елементи системи «людина - автомобіль - дорога». Тому поряд із заходами, що за­безпечують дотримання водіями норм безпеки (підбір, навчання,


виховання, контроль), важливими є заходи, що забезпечують без­печний рух інших його учасників, зокрема пішоходів, а також за­ходи, що попереджують та усувають умови виникнення аварійних ситуацій, які залежать від стану доріг і транспортних засобів.

До спеціальних заходів віктимологічної профілактики дорож­ньо-транспортних злочинів належать:

- контроль за дотриманням правил безпеки руху;

- припинення порушень незлочинного характеру, які можуть перерости в автотранспортні злочини;

- виховний та правовий вплив на порушників;

- виявлення та усунення конкретних обставин, що сприяють виникненню аварійної обстановки (стан доріг, транспортних засо­бів, водіїв);

- виявлення та усунення за матеріалами кримінальних справ причин і умов конкретних злочинів;

- проведення правової і виховної роботи з водіями, які обслу­говують населення.



Список літератури

1. Canter D. Criminal shadows. Inside the Mind of Serial Killers.- London: HarperCollins Publishers, 1994.-305 p.

2. Lane В., Gregg W. The new encyclopedia of serial killers.- London: Headline book publishing, 1996-376 p.

3. William G. Doemer, Steven P. Victimology, Second Edition // Lab,- 2 nd. rd.-1998,- 312 p.

4. Абельцев С. Н. Личность преступника и проблемы криминального насилия .-М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2000,- 208 с.

5. Алексеев А. И., Васильев /О. В., Смирнов Г. Г. Как защитить себя от преступ-ника.-М.: 1990-328 с.

6. /Алексеев А. И., Журавлев М. П., Миньковский Г. М. Проблемы уголовно-правовой и процессуальной защиты жертв преступлений // Актуальные пробл. управления и правового регулирования деятельности органов внутренних дел.- М.: Акад. МВД России, 1994.- С. 40-52.

7. Алимов С. Б., Антонов-Романовский Г. В., Резник Г. Насильственная преступ­ность в сферах быта и досуга (проблемы криминологической типологии) // Вопросы борьбы с преступностью.- М., 1980- Вып. 3.- С. 12-22.

8. Антонян Ю.М. Психология убийства.- М.: Юристь, 1997.- 78 с.

9. Антонян Ю. М. Роль конкретной жизненной ситуации в совершении преступ­ления: Учеб. пособие.- М.: Акад. МВД СССР, 1973.- 72 с.

 

10. Антонян Ю. М., Гульден В. В. Криминальная патопсихология.- М.: Наука, 1991.-243 с.

11. Антонян Ю. М., ТкаченкоА. А. Сексуальные преступпения: Науч.-попул. ис-след-М.: Амальтея, 1993- 320с.

12. Антонян Ю. М., Ткаченко А. А, Шостакович Б. В. Криминальная сексоло­гия- М.: Спарк, 1999.-464 с.

13. Арефьев А. Ю. О виктимности предпринимателя // Современные проблемы государства и права в научных исследованиях адъюнктов- Н. Новгород: ИВШ МВД РФ, 1994.-С. 14-19.

14. Афиногенов Ю. А. Личность потерпевшего и цели наказания // Потерпевший от преступления.- Владивосток, 1974 — С. 37-56.

15. Бабаев М. М. Социальные последствия преступности.- М.: Акад. МВД СССР, 1982.-121 с.

16. Багрий-Шахматов Л. В., Туляков В. А. Проблемы развития теории виктимо-логии в Украине // Cnminological situation and Security m Society, materials.- Vol II, Chisinau. 1995.-9-11 november-C. 18-20.

17. Бандурка A. M.r Давыденко Л. М. Преступность в Украине: причины и проти­водействие.- X.: Основа, 2003.- 98 с.

18. Беккариа Чеэаре. О преступлениях и наказаниях (Dei delitti e delle репе).- М.: СТЕЛС 1995

19. 'Берн Ш. Тендерная психология.- СПб.: Прайм - ЕВРОЗНАК, 2001- 320 с. (Секреты психологии).

 

20. Богатирьов I. Г. Деякі аспекти етимологічного попередження злочину // Вісн. Запоріз. юрид. ін-ту- 1997-Вип. 1.-С. 59-63.

21. Братусь Б. С. Аномалии личности.- М.: Мысль, 1988.- 301 с.

22. Бурданова В. С, Быков В. М. Виктимологические аспекты криминалистики: Учеб. пособие.- Ташкент, 1981.- 78 с.

23. Вандышев В. В. Изучение личности потерпевшего в процессе расследова­ния-Л., 1989.

24. Вандышев В. В. Новые книги по проблемам виктимологии // Виктимологиче­ские проблемы борьбы с преступностью.- Иркутск: Изд-во Иркутского ун-та, 1982-С. 115-117.

25. Вандышев В. В., Ривман Д. В. Виктимологические аспекты профилак­тики автотранспортных преступлений // Проблемы борьбы с преступной неосторож­ностью.- Владивосток, 1981.- С. 14-21.


 

26. Вандышев В. В. Ситуации виктимизации граждан от краж личного иму­щества в сфере быта // Борьба с преступностью и проблемы нейтрализа­ции криминогенных факторов сферы семьи и быта.- Ленингр. гос. ун-т, 1985.-С. 22-29.

27. Вандышев В. В. Виктимология: что это такое?.- Л., 1978-20 с.

28. Вандышев В. В., Ривман Д. В. О виктимологической профилактике неосто­рожных преступлений // Проблемы борьбы с преступной неосторожностью.- Влади­восток, 1978-С. 9-18.

29. Барчук 6. В., Варчук Т. В. Виктимологические аспекты профилактики пре­ступлений // Матер. Всерос. науч.-практ. конф. по пробл. профилактики правонару­шений (16 ноября 1995 г.).- М.: ВНИИ МВД России, 1997.- С. 87-92.

30. Варчук Т. В. Виктимность и виктимология // Актуальные проблемы социаль­но-гуманитарных наук.- М., 1996.

31. Власов А. Возмещение вреда жертвам преступпений // Законность.-№2.-2000.-С. 39-40.

32. Воробьева Т., Санталов А. Квалификация умышленного убийства, совер­шенного в связи с выполнением потерпевшим своего служебного или общественно­го долга//Сов. юстиция-1988,-№23-С. 16-22.

33. Гольберт В. В. Изучение жертв насильственной преступности. Некоторые направления в современной зарубежной виктимологии // Человек против человека Преступное насилие-СПб., 1994.-С. 32-39.

34. Горбатовская Е. Г. Характеристика потерпевших от убийств (опыт конкрет­ного криминологического исследования) // Криминологическая характеристика убийств: Сб. науч. тр.- М., 1997- С. 108-117.

35. Горячнов К. К. Жертвы насилия и их защита // Человек против человека. Преступное насилие-СПб., 1994.-С. 21-29.

36. Готлиб Р. М., Романова Л. И. Виктимологические аспекты профилактики преступлений против личности // Виктимология и профилактика правонарушений.-Иркутск, 1979-С. 64-66.

37. Гуггенбюль А. Зловещее очарование насилия. Профилактика детской агрес­сии и жестокости и борьба с ними: Пер. с нем.- СПб.: Гуманитарное агентство «Ака­демический проект», 2000.- 220 с.

38. Дагель П. С. «Вина потерпевшего» в уголовном праве // Сов. юстиция.-1967.-№6.-С. 9-13.

39. Дагель П. С. Уголовно-правовое значение поведения потерпевшего // Вик­тимологические проблемы борьбы с преступностью- Иркутск, 1982.-С. 6-15.

40. Димитров Ю. Д. Как реально гарантировать и защитить права потерпев­шего // Закон и жизнь.-1996.- № 10.- С. 25-26.

41. Джужа О. М., Моісеєв Є. М. Проблема потерпілого від злочину (криміноло­гічний та психологічний аспекти): Навч. лосіб.- К.: Укр. акад. внутр. справ, 1994.-51 с.

42. Джужа О. М., Моісеєв Є. М. Проблеми кримінальної віктимології (криміноло­гічний, психологічний та пенітенціарні аспекти): Монографія.- К.: НВТ «Правник».-Нац. акад. внутр. справ України, 1998- 84 с

43. Дубягин Ю. П, Следующая жертва - ты! Непродуманные криминальные сю­жеты и азбука безопасности.-М.: Печатное дело, 1945.-416С.

44. Дьяченко А. П. Актуальные вопросы виктимологической профилактики пре­ступлений в области половых отношений // Виктимологические проблемы борьбы с преступностью.- Иркутск, 1988- С. 84-92.

45. Забрянский Г. Городская и сельская виктимизация: сходство и различия // Вик­тимологические проблемы борьбы с преступностью.- Иркутск, 1988- С. 15-22.

46. Зубкова В. И. Виктимологические меры предупреждения преступлений // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 11.- 1990- № 3-С. 53-60.

47. Ильина Л. В. Уголовно-процессуальное значение виктимологии // Правове­дение.-1975.-№3.-С. 117-121.

48. Казанцев В. И. Виктимологические аспекты управления // Государство и право.- 1992.- № 1.- С. 35-^2.


 




49. Квашис В. Е., Вавилова Л. В. Зарубежное законодательство и практика за­щиты жертв преступлений.- М.: ВНИИ МВД России, 1996.- 119 с.

50. Квашис В. Е. Основы виктимологии.- М„ 1999.

51. Кокарев Л. Д. Некоторые вопросы виктимологии, ее влияние на признание лица потерпевшим и его участие в расследовании и профилактике преступлений // Виктимология и профилактика правонарушений.- Иркутск: Иркутского гос. ун-т.— 1979.- С. 55-60.

52. Коновалов В. П. Перспективы развития виктимологии // Теория и практика борьбы с правонарушениями.-Душанбе, 1980-Вып. 1.-С. 7-18.

53. Коновалов В. П., Петрова Н. М. О классификации закономерностей викти-мизации от преступности // Укрепление социалистической законности и совершенст­вование законодательства-Душанбе, 1984.-С. 83-86.

54. Коновалов В. П. Системно-структурный анализ виктимизации от преступ­ности // Теория и практика борьбы с правонарушениями.-Душанбе, 1980.- Вып. 1.-С. 15-22.

55. Коновалов В. П., Франк Л. В. Об организации виктимологического направле­ния профилактики преступности в Таджикской ССР (Научно-методическая инфор­мация).-Душанбе, 1976.

56. Коновалов В. П. Виктимность и ее профилактика // Виктимологические проблемы борьбы с преступностью- Иркутск: Изд-во Иркутского ун-та, 1982.-С. 25-31.

57. Криминальная полиция советует, как не стать жертвой преступления,- К.: Ассоциация «Гражданский мир», 1992.- 94 с.

58. Криминология (Преступность. Виды преступлений. Объяснение преступного поведения. Уголовная юстиция. Проблемы контроля преступности) / Под ред. Джо­зефа Ф. Шелли.- 3-е междунар. изд.- СПб.: ПИТЕР, 2003.

59. Криминология: Учеб. пособие / Г. И. Богуш и др.; Под ред. Н. Ф. Куз­нецовой- М.: ТК Велби; Изд-во Проспект, 2006 - С. 82-85.

60. Кузнецова Н. Ф. Уголовное значение «вины потерпевшего» // Сов. юстиция,— 1967.-№17.-С;8-13.

61. Кушнир Л. Жертвы преступлений нуждаются в защите //Закон и жизнь.-Кишинев, 1991.-№9.

62. Лихолоб В., Быргэу М. Виктимность несовершеннолетних как фактор во­влечения их в преступную деятельность // First International Social Deviant Behavior Symposium of the Black Sea Countries and Security m Society «Cnminological Situation and Security in Society».- Vol II.- Chisinau.- 9-11 no-vember 1995.- P. 62-64.

63. Лобов С. А. Криминальная виктимология: Лекции / Под ред. Г, М. Ме-ретунова- Краснодар: Краснодар, юрид. ин-т МВД России, 1998.

 

64. Лупарев Г. П. Преступник и его жертва.- Алма-Ата: Общество «Знание», 1988.

65. Мартынчик Е. Г. Защита жертв преступлений: международный и национа­льный аспекты (сравнительно-правовое исследование) // Ctiin-юа, 1996, пг. 10-11.-С. 18.

66. Мартынчик Е. Г. Правовая защита жертв преступлений: уголовный и уголо­вно-процессуальный аспекты //Закон и жизнь.— 1996.- №11.- С. 8-17.

67. Менделевич В. Д. Психология девиантного поведения: Учеб. пособие.- М.: МЕДпресс, 2001.- 423 с.

68. Минская B.C. Изучение личности потерпевшего // Социалистическая закон­ность.™ 1970.- № 8.- С. 44-46.

69. Минская В. С. Индивидуализация уголовной ответственности с учетом не­правомерного или безнравственного поведения потерпевшего // Сов. юстиция.-1970.-№20-С. 11-12.

70. Минская В. С. Криминологическое и уголовно-правовое значения поведения по­терпевших// Вопросы борьбы с преступностью.-1972.- Вып. 16-С. 19-28.

71. Минская В. С. Личность потерпевшего и ее криминологическое значение // Потерпевший от преступления.- Владивосток, 1974.- С. 81-97.


 

72. Минская В. С. Некоторые особенности личности потерпевшего и преступ­ника в связи с проблемой ответственности и профилактики (по материалам уголов­ных дел о преступлениях, спровоцированных отрицательным поведением потер­певшего) // Виктимологические проблемы борьбы с преступностью,- Иркутск, 1982.-С. 43-49.

73. Минская В. С. Опыт виктимологического изучения изнасиловаия // Вопросы борьбы с преступностью.-М.: Юрид. лит., 1972-Вып. 17.-С. 21-31.

74. Минская В. С. Ответственность потерпевшего за поведение, способство­вавшее совершению преступлений // Сов. юстиция.-1969.- № 14,- С. 15-16.

75. Минская В. С. Отрицательное поведение - одна из категорий виктимоло­гии // Сов. государство и право,- 1980- № 7,- С. 23-37.

76. Минская В. С. Уголовно-правовой и нравственно-психологический аспекты виктимологии //Сов. государство и право.*- 1985- № 7.-О 78-86.

77. Минская В. С, Чечель Г. И. Виктимологические факторы и механизм пре­ступного поведения.- Иркутск: Изд-во Иркутского ун-та, 1988.

78. Миньковский Г. М., Побегайло Э. Ф. Виктимологическая профилактика и за­дачи уголовной политики в сфере борьбы с тяжкими насильственными преступле­ниями // Виктимологические проблемы борьбы с преступностью,- Иркутск, 1988.-С. 52-63.

79. Михайлов А. Е. Виктимологические аспекты профилактики некорыстных на­сильственных преступлений.- К.: Правник- НАВСУ, 1998-44 с.

80. Михайлов А. Е. Роль потерпевшего в механизме насильственных пре­ступлений // Криминологические проблемы борьбы с преступностью.- К., 1989.-С. 60-66.

81. Мухамедьянов Н. Международный форум виктимологов // Государство и право - 1997.- № 12.- С. 114.

82. Номоконов В. А. Потерпевший как елемент ситуации совершения преступ­ления // Потерпевший от преступления.- Владивосток, 1974.- С. 160-169.

83. Нуртаев Р. Т. О виктимологических аспектах неосторожной преступности // Современные проблемы уголовного права и криминологии.- Владивосток, 1991.— С. 90-98.

84. Осадчий В. І. Кримінально-правовий захист правоохоронної діяльності: Мо­нографія.- К.: Атіка, 2004.- 336 с.

85. Остроумов С. С, Франк Л. В. О виктимологии и виктимности // Сов. госу­дарство и право.- 1976-№4.- С. 74-79.

86. Петровский В. А. Психология неадаптивной активности.- М.: Педагогика, 1992-224 с.

87. Полубинский В. И. Виктимологические аспекты профилактики преступле­ний,- М.: Акад. МВД СССР, 1980.- 121 с.

88. Полубинский В. И. Виктимология и профилактика преступлений // Человек и закон.- 1973.- № 2.- С. 50-63.

89. Полубинский В. И. Правовые основы учения о жертве преступления: Учеб. пособие.- Горький, 1979.- 84 с.

90. Полубинский В. И. Криминальная виктимология. Что это такое? - М.: Изд-во «Знание», 1977.-64 с.

91. Потапов С. А, Психически аномальные жертвы насильственных преступле­ний // Человек против человека. Преступное насилие- СПб., 1994- С. 38-43.

92. Ребане И. А. О аиктимологическом аспект е при назначении наказания // По­терпевший от преступления (уголовно-правовые, уголовно-процессуальные, крими­нологические и психологические аспекты): Труды по правоведению.- Тарту, 1987.-С. 5-20.

93. Репецкая А. Л. Виктимологическое исследование телесных повреждений и «вина потерпевшего» // Виктимологические проблемы борьбы с преступностью.-Иркутск, 1988.-С. 72-78.

94. Ривман Д. В. К вопросу о социально-психологической типологии потерпев­ших от преступлений // Виктимологические проблемы борьбы с престулностью.-Иркутск: Иркутского гос ун-т, 1998.- С. 4-14.


95. РивманД. В. Классификация криминологических ситуаций в зависимости от качеств личности и поведения потерпевшего от преступления // Вопросы теории и практики борьбы с преступностью.- Л., 1972.- С. 39-42.

96. РивманД. В. Криминальная виктимология-СПб.: ПИТЕР, 2002-304 с.

97. Ривман Д. В. Некоторые вопросы изучения личности и поведения потерпе­вшего от преступления // Преступность и ее предупреждение.- Л., 1971.- С. 3-11.

98. Ривман Д. В. О некоторых понятиях криминальной виктимологии // Виктимо-логические проблемы борьбы с преступностью.- Иркутск: Изд-во Иркутского ун-та, 1982.-С. 15-24.

99. Ривман Д. В. Уголовно-правовое значение личности и поведения потерпев­шего от преступления // Проблемы совершенствования борьбы с преступностью.-Иркутск, 1985-С. 9-18.

 

100. Ривман Д. В. Виктимологическая профилактика // Вопросы профилактики преступлений.-Л., 1978.

101. РивманД. В. Виктимологические факторы и профилактика преступлений: Учеб. пособие.-Л., 1975.

102. РивманД. В., Устинов В. С. Виктимология-СПб.: Юрид. центр. Пресс, 2000.

103. Ривман Д. В. Виктимологические факторы и профилактика преступлений.-Л.: Изд-во Высш. полит, училища МВД СССР, 1975- 153 с.

104. РивманД. В. Криминальная виктимология.- СПб.: Питер, 2002.- 304 с.

105. Романова Л. И. Несовершеннолетний как потерпевший от преступления // Потерпевший от преступления.- Владивосток, 1974.- С. 169-175.

106. Рулан Н. Юридическая антропология: Учебник для вузов: Пер. с фр. / Отв. ред. В. С. Несерсянц- М.: Изд-во «НОРМА», 1999.-310 с.

107. Рыбальская В. Я. О виктимологическом направлении профилактики пре­ступности несовершеннолетних // Виктимология и профилактика правонарушений.-Иркутск, 1979.-С. 66-71.

108. Рыбальская В. Я. Вина потерпевшего и уголовная ответственность (по ма­териалам уголовных дел о преступлениях несовершеннолетних) // Проблемы повы­шения эффективности борьбы с преступностью.- Иркутск: Изд-во Иркутского ун-та, 1983.-С. 49-59.

109. Рыбальская В. Я. Методика изучения личности потерпевшего по делам о преступлениях несовершеннолетних.-Иркутск, 1975.

110. Рыбальская В. Я. О виктималогическом анализе преступности несовер­шеннолетних // Виктимологические проблемы борьбы с преступностью.- Иркутск, 1982.- С. 37-49.

111. Рыбальская В. Я. Виктимологические исследования в системе криминоло­гической разработки проблем профилактики преступлений несовершеннолетних // Вопросы борьбы с преступностью-М., 1980.-Вып. 33-С. 13-18.

112. Рыбальская В. Я. Виктимологические проблемы преступности несовер­шеннолетних.-Иркутск, 1983.

113. Сайфуллин Н. Преступник - жертва. Социологический анализ // Рос. юсти­ция.- 1996.- № 6.- С. 38-47.

114. СоотакЯ. Я. Потерпевший от преступления, совершенного на почве конф­ликтов между супругами // Потерпевший от преступпения (уголовно-правовые, уго­ловно-процессуальные, криминологические и психологические аспекты): Труды по правоведению.- Тарту, 1987,- С. 35-42.

115. Сорокотягина Д. А. Виктимологические аспекты изучения личности по­терпевшего // Виктимология и профилактика правонарушений.- Иркутск, 1979.-С. 88-92.

116. Старушкевич А.В. Особа потерпілого як елемент криміналістичної ха­рактеристики сексуальних вбивств // Вісн. Запоріз. юрид. ін-ту.- 1998.- Вип. 1.-С. 159-164.

117. Тайбаков А. А. Виктимологический аспект преступности // Социологические исследования,- 1992- № 6.- С. 89-92.

118. Тартаковский А. Д. Виктимологическая классификация потерпевших от преступлений, совершаемых в сфере семейно-брачных отношений // Потерпевший


от преступления (уголовно-правовые, уголовно-процессуальные, криминологичес­кие и психологические аспекты): Труды по правоведению.- Тарту, 1987- С. 54-60.

119. Туляков В. А. Виктимология: социальные и виктимологические проблемы,-О., 2000.-С. 10.

120. Туляков В. А. Виктимология (социальные и криминологические проблемы): Монографія.- О., 2000.- С. 3-4.

121. Франк Л. В. Некоторые теоретические вопросы становления советской вик­тимологии // Потерпевший от преступления.- Владивосток, 1974.- С. 5-16.

122. Франк Л. В. Об изучении личности и поведения потерпевшего (нужна ли советская виктимология?) // Вопросы уголовного права, уголовного процесса и кри­минологии.-Душанбе, 1966-С. 131-157.

123. Франк Л: В. Потерпевшие от преступления и проблемы советской виктимо­логии,-Душанбе, 1977- 238 с.

124. Франк Л. В., Тартаковский А. Д. Опыт виктимологического исследования истязания // Актуальные вопросы теории и истории права и применения советского законодательства-Душанбе, 1975-С. 241-254.

125. Франк Л. В. Понятие о криминальной виктимологии и виктимности и неко­торые ее аспекты в преступлениях против жизни и здоровья // Вопр. криминалисти­ки, криминологии и судебной экспертизы.- Баку, 1972.- С. 7-15.

126. Франк Л. В. О виктимологических исследованиях // Вопросы уголовного права, прокурорского надзора, криминалистики и криминологии. Т. 3-4.- Душанбе, 1971 .-С. 3-12.

127. Франк Л. В. Об исследовании «виктимности» на психологическом уровне // Вопросы судебной психологии.-М., 1971-С. 21-29.

128. Франк Л. В., Шпионский А. Э. Критический обзор новейшей литературы по виктимологии в капиталистических странах // Укрепление законности и правопоряд­ка в период развитого социализма- Душанбе, 1978.- С. 21-32.

129. Хассеи С. Освобождение от психологического насилия.- СПб.: Прайм -ЕВРОЗНАК, 2002.-400 с. (Секреты психологии).

130. Христенко В. Е. Психология жертвы: Учеб. пособие.- X.: Консум, 2001.-256 с.

131. Центров Е. Е. Виктимологические аспекты криминалистики // Сб. науч. тр.-Иркутск, 1980.-С. 59-65.

132. Центров Е. Е. Криминалистическое учение о потерпевшем.- М.: Моск. гос. ун-т, 1988- 160 с.

133. Центров Е. Е. Некоторые вопросы криминалистической виктимологии // Виктимология и профилактика правонарушений- Иркутск, 1979.-С. 97-102.

134. Чёрных И. С. Виктимологическая профилактика и культура общества // Преступность и культура,- М., 1999- С. 48-61.

135. Чечель Е. Е. Виктимологические проблемы профилактики умышленных убийств // Актуальные вопросы государства и права на современном этапе.- Томск, 1983.-С. 30-38.

136. Чечель Е. Е. Поведение потерпевших и его значение в предупреждении преступлений // Пути повышения эффективности борьбы с преступностью.- Барна­ул, 1983.-С. 41-50.

137. Шиканов В. И. О криминалистической виктимологии. Общий взгляд на проб­лему // Виктимология и профилактика преступлений.- Иркутск.: Иркутского гос. ун-т; 1979.-С. 43-52.

138. Шэнк Э. Примирение жертв и правонарушителя: Вводное руководство для обучения ведущих- М., 2000.

139. Яни П. Законодательное определение потерпевшего от преступления // Рос. юстиция.- 1995.-№ 4- С. 40-45.



Зміст


Читайте також:

  1. II. Загально-шкільні заходи
  2. IV. Відмінність злочинів від інших правопорушень
  3. А. Заходи, які направлені на охорону навколишнього середовища та здоров’я населення.
  4. Автомобільний комплект для спеціальної обробки військової техніки ДК-4К
  5. Адміністративно-запобіжні заходи
  6. Аналіз загальної рівноваги
  7. Аналіз загальної суми витрат на виробництво продукції.
  8. Аналіз часткової та загальної рівноваги
  9. Аналіз часткової та загальної рівноваги
  10. Аналіз юридичних складів злочинів, що пов’язані з порушенням чинних на транспорті правил та в пошкоджені магістральних трубопроводів
  11. Антиінфляційні заходи у постсоціалістичних країнах
  12. Архітектурно- планувальні заходи по поліпшенню стану міського середовища .Аналіз циклу життя споруди




Переглядів: 613

<== попередня сторінка | наступна сторінка ==>
Віктимологічна детермінація злочинів, що вчинюються з необережності | Вступ........................................................................................................................ З

Не знайшли потрібну інформацію? Скористайтесь пошуком google:

  

© studopedia.com.ua При використанні або копіюванні матеріалів пряме посилання на сайт обов'язкове.


Генерація сторінки за: 0.024 сек.