Студопедия
Новини освіти і науки:
МАРК РЕГНЕРУС ДОСЛІДЖЕННЯ: Наскільки відрізняються діти, які виросли в одностатевих союзах


РЕЗОЛЮЦІЯ: Громадського обговорення навчальної програми статевого виховання


ЧОМУ ФОНД ОЛЕНИ ПІНЧУК І МОЗ УКРАЇНИ ПРОПАГУЮТЬ "СЕКСУАЛЬНІ УРОКИ"


ЕКЗИСТЕНЦІЙНО-ПСИХОЛОГІЧНІ ОСНОВИ ПОРУШЕННЯ СТАТЕВОЇ ІДЕНТИЧНОСТІ ПІДЛІТКІВ


Батьківський, громадянський рух в Україні закликає МОН зупинити тотальну сексуалізацію дітей і підлітків


Відкрите звернення Міністру освіти й науки України - Гриневич Лілії Михайлівні


Представництво українського жіноцтва в ООН: низький рівень культури спілкування в соціальних мережах


Гендерна антидискримінаційна експертиза може зробити нас моральними рабами


ЛІВИЙ МАРКСИЗМ У НОВИХ ПІДРУЧНИКАХ ДЛЯ ШКОЛЯРІВ


ВІДКРИТА ЗАЯВА на підтримку позиції Ганни Турчинової та права кожної людини на свободу думки, світогляду та вираження поглядів



Економічні розрахунки.

Виріб складається з однієї деталі. Для виготовлення тарілки використовується заготовка з липи 500х500 мм.

Ціна такої дошки приблизно складає 7,50 гривень.

Витрати на фарбу не перевищують 1,50 гривень.

Всього використали 150 грам (ціна 2,30 гривень) , наждачного паперу потрібно 20x20 см. ( ціна 4 гривні).

Зважаючи на те що вся робота виконується вдень, тому ми враховуємо витрати електроенергії не перевищують 3грн.

Отже загальні витрати на виготовлення тарілки склали:

Сзаг = 7,50+1,5+3+2,3+4=18,3 грн.

Зробивши нескладний арифметичний розрахунок, можна переконатися, що самостійне виготовлення декоративної тарілки дає змогу заощадити кошти сімейного бюджету:

Секонмаг –Сзаг = 60 – 18,3 = 41,70 грн.

Оцінка якості розробленого та відомих виробів розраховується за формулою:

Кn = Кід – Квідх max, де

Кn – коефіцієнт якості n-ого виробу;

Кід– ідеальний коефіцієнт якості виробу (теоретичний) =1;

Квідх max = 1/b, де b – кількість поставлених позитивних вимог.

К1 = 1-1/5=0,8;

К2 = 1-1/6=0,83;

К3 = 1-1/3=0,7;

Кр =1-1/7=0,86.

Коефіцієнт максимально можливий Кmax розраховується:

Кmax = Кід – 1/с, де с – кількість вимог;

Кmax = 1 – 1/8 = 0,875

Результати дослідження фіксуються у таблиці № 5 та порівнюються.

Таблиця № 5

Виріб Коефіцієнт якості
1-й 0,8
2-й 0,83
3-й 0,7
Сконструйований 0,86
Максимально можливої якості на основі поставлених технічних вимог 0,875

Оцінимо порівнянням якості відомих зразків тарілок (1,2,3) і сконструйованого.

Відносний аналіз якості декоративної тарілки показує, що вона має перевагу над іншими, відповідає естетичним вимогам.

Оцінка

+ наявність недорогих матеріалів;

+ можливість використання відходів виробництва;

+ оригінальність, доступність.

Результати випробувань і висновки. Я власноруч виготовив тарілку. На мою думку, мою роботу можна оцінити на відмінно. Я задоволений своєю роботою і досяг поставленої мети.

ЕКОНОМІЧНИЙ АНАЛІЗ ПРОЕКТУ


Читайте також:

  1. V. Економічні цикли.
  2. V. Економічні цикли.
  3. Адміністративні, економічні й інституційні методи.
  4. Акціонерна власність в економічній системі
  5. Античний Рим: економічні причини розвитку і занепаду
  6. Безробіття: сутність, види, соціально – економічні наслідки.
  7. Безробіття: суть, причини, форми та соціально-економічні наслідки
  8. Блага поділяють на економічні та неекономічні.
  9. В) економічні категорії і закони.
  10. Валовий внутрішній продукт та інші макроекономічні показники
  11. Валютно-фінансова інтеграція в Європі: історичні, економічні та інституційні засади
  12. Визначення поняття «Економіка підприємства» у сучасній економічній літературі




Переглядів: 809

<== попередня сторінка | наступна сторінка ==>
Різьбленої тарілки | Економічне обґрунтування проекту

Не знайшли потрібну інформацію? Скористайтесь пошуком google:

  

© studopedia.com.ua При використанні або копіюванні матеріалів пряме посилання на сайт обов'язкове.


Генерація сторінки за: 0.025 сек.