• Гідрологія і Гідрометрія
• Господарське право
• Економіка будівництва
• Економіка природокористування
• Економічна теорія
• Земельне право
• Історія України
• Кримінально виконавче право
• Медична радіологія
• Методи аналізу
• Міжнародне приватне право
• Міжнародний маркетинг
• Основи екології
• Предмет Політологія
• Соціальне страхування
• Технічні засоби організації дорожнього руху
• Товарознавство продовольчих товарів

Обставини, що виключають юридичну відповідальність.

Слово вчителя.

Одним із принципів законності держави є принцип невідворотності відповідальності за скоєне правопорушення. Але законодавством України передбачено підстави звільнення від юридичної відповідальності:

— необхідна оборона;

— крайня необхідність;

— дії під час затримання правопорушника;

— стан неосудності.

Аналітична гра «Займи позицію».

При підготовці до цієї гри відбираю із повідомлень засобів масової інформації найбільш актуальні та цікаві приклади юридичних ситуацій.

Завдання.

1) Ознайомтесь із запропонованими ситуаціями.

2) Визначтесь, чи слід застосувати покарання до правопорушника, чи ні. (При цьому учні займають відповідне місце біля стіни класу.)

3) Обґрунтуйте свою точку зору.

Юридичні ситуації.

1) Дідусь, який уночі, почувши грюкіт у двері, намагався переконати непроханих гостей піти. Потім він узяв рушницю і, коли двері було вибито, вистрілив у нападника. Ранком, коли прийшли люди, виявилося, що біля дверей лежить тіло 17-річного юнака, вбитого дідусем пострілом із рушниці. (Приклад необхідної оборони.)

2) У переповненого людьми автобуса відмовили гальма. Водій спрямував машину, що втратила управління, на кіоск і розтрощив його. Пасажири одержали легкі тілесні ушкодження. (Приклад крайньої необхідності.)

Робота з документом.

Організовуючи цю роботу, користатися підручником [с. 41—42], хрестоматією [с. 651—654], Кримінальним кодексом України [ст. 36—42] або наступним витягом з Кримінального кодексу України.

Читайте також:

1. Адміністративна відповідальність. Види адміністративних стягнень.
2. Будь-яку фізичну або юридичну особу, яка використовує винахід, корисну модель, промисловий зразок, захищені патентом, з порушенням закону, вважають порушником патенту.
3. Відповідальність.
4. Внесок римських юристів у світову юридичну теорію та юридичну практику
5. Доведення і доказування у цивільному процесі та обставини, які не підлягають доказуванню (доведенню).
6. Ефективність впливу рішень Суду на національну юридичну практику
7. З двох суджень, що взаємно виключають одне друге, одне істинне, друге хибне, а третього не дано. А є В або А не є В.
8. Закон про кримінальну відповідальність.
9. Міжнародна правова відповідальність. Санкції та контрміри
10. Обставини, за яких проводиться розслідування.
11. Обставини, що виключають злочинність діяння
12. Обставини, що виключають злочинність діяння

Переглядів: 861