Студопедия
Новини освіти і науки:
МАРК РЕГНЕРУС ДОСЛІДЖЕННЯ: Наскільки відрізняються діти, які виросли в одностатевих союзах


РЕЗОЛЮЦІЯ: Громадського обговорення навчальної програми статевого виховання


ЧОМУ ФОНД ОЛЕНИ ПІНЧУК І МОЗ УКРАЇНИ ПРОПАГУЮТЬ "СЕКСУАЛЬНІ УРОКИ"


ЕКЗИСТЕНЦІЙНО-ПСИХОЛОГІЧНІ ОСНОВИ ПОРУШЕННЯ СТАТЕВОЇ ІДЕНТИЧНОСТІ ПІДЛІТКІВ


Батьківський, громадянський рух в Україні закликає МОН зупинити тотальну сексуалізацію дітей і підлітків


Відкрите звернення Міністру освіти й науки України - Гриневич Лілії Михайлівні


Представництво українського жіноцтва в ООН: низький рівень культури спілкування в соціальних мережах


Гендерна антидискримінаційна експертиза може зробити нас моральними рабами


ЛІВИЙ МАРКСИЗМ У НОВИХ ПІДРУЧНИКАХ ДЛЯ ШКОЛЯРІВ


ВІДКРИТА ЗАЯВА на підтримку позиції Ганни Турчинової та права кожної людини на свободу думки, світогляду та вираження поглядів



Соціологічні парадигми

У сучасній соціології, згідно Дж. Ритцеру, існують п'ять основних парадигм - початкових концептуальних схем, пояснювальних моделей, на які спираються різні концепції. Вони розрізняються залежно від того, як автори розуміють соціальну реальність.

Парадигма соціальних фактів зводить соціальну реальність до двох груп соціальних фактів - соціальних структур і соціальних інститутів, які розглядаються як реальні речі. Її виникнення пов'язане з ім'ям Э. Дюркгейма. У рамках цієї парадигми виділяються два протилежні теоретичні напрями - структурно-функциональный аналіз (функціоналізм) і теорії конфлікту. Серед послідовників цього напряму можна назвати таких відомих соціологів, як П. Сорокин, Т. Парсонс, Р. Мертон, Р. Дарендорф.

Парадигма соціальних дефініцій зобов'язана своїм виникненням роботам М. Вебера. Соціальна реальність тут розглядається через спосіб розуміння людьми соціальних фактів. Згідно з цією парадигмою, соціальна поведінка людей будується відповідно до розуміння ними соціальній реальності. До цієї парадигми відносяться наступні теоретичні напрями: символічний интеракционизм, феноменологічна соціологія і этнометодология. Найбільш видними представниками є А. Шюц, Г. Мид, Г. Гарфинкель, Т. Лукман.

Парадигма соціальної поведінки спирається на психологічну орієнтацію в американській соціології і виражається в бихевиористской соціології і теорії соціального обміну. Найбільш відомим представником першої являється психолог Би. Скиннер, другий, - Дж. Хоманс. Суть цієї парадигми полягає в розумінні поведінки людини як відповідній реакції на певні зовнішні стимули. Особлива увага акцентується на проблемі винагороди очікуваного і покарання небажаної соціальної поведінки.

Парадигма психологічного детермінізму виникла на основі вчення австрійського психіатра З. Фрейда. Соціальна реальність тут розглядається через призму одвічного конфлікту індивіда і суспільства. Такі початкові постулати фрейдизму, як домінуюча роль несвідомого, гіперсексуалізм, эдипов комплекс, антропопсихологкческий редукционизм, згодом зазнали певні зміни в теоріях неофрейдизма (Э. Фромм, Д. Рисмен) і фрейдомарксизма (Г. Маркузе і Ф. Райх).

Парадигма соціально-історичного детермінізму пов'язана з роботами класиків марксизму. У цій парадигмі соціальна реальність розглядається як сукупність стосунків між людьми, що складається в процесі їх спільної діяльності. У фокусі її уваги - соціальні структури, які, взаємодіючи один з одним, породжують соціальний процес. Фактичне усунення з пояснювальної схеми реальної людини, приписування провідної ролі в громадському .розвитку виробничо-економічним чинникам дають основу визначити цю парадигму точніше як економічний детермінізм.

Незважаючи на численні спроби соціологів, досі не вдалося створити єдиної загальної соціологічної теорії. Багато дослідників вважають соціологію мультипарадигмальной наукою, в якій співіснують різні парадигми. Так, американський соціолог Д. Ритцер розробив інтегральну модель соціальної реальності. Вона представлена у вигляді взаємодії чотирьох рівнів соціальної реальності : макрооб'єктивного, макросуб'єктивного, мікрооб'єктивного і мікросуб'єктивного (мал. 1.4).

Значення цієї моделі в тому, що вона дозволяє, по-перше, встановити реальні взаємозв'язки між різними рівнями соціальної реальності (мал. 1.5), по-друге, служить підставою класифікації явищ, що вивчаються, по-третє, вимагає застосування відповідною цим явищам методики і техніки.(Немировский В. Универсумная парадигма в російській соціології//Соціологія на порозі XXI століття : Основні напрями досліджень/Під ред. С. І. Григорьева (Росія), Же. Коэнен-Хуттера (Швейцарія). 3-е видавництво, доп. і перераб. М., 1999. С. 84-87.)

Практично усі названі парадигми в тій чи іншій мірі представлені у вітчизняній соціологічній літературі. Здолавши ідеологічне і теоретико-методологическое засилля марксизму, соціологія в нашій країні розвивається в основному за рахунок сприйняття західних соціологічних концепцій.

Назад Зміст Вперед

Читайте також:

  1. Альтернативні парадигми організаційного процесу
  2. Виникнення середньовічної парадигми західноєвропейської філософії
  3. Гіпонімічні парадигми
  4. Емпіричні соціологічні дослідження
  5. За характером дослідницьких завдань та за термінами проведення соціологічні дослідження мають декілька видів
  6. ЗАГАЛЬНІ СОЦІОЛОГІЧНІ ТЕОРІЇ
  7. Зміна парадигми управління в період радикальних перетворень в економіці України.
  8. Зміна парадигми філософського мислення у XIX - на поч. XX ст.
  9. Іменники з ознаками прикметникової парадигми
  10. Інтерпретативні парадигми сучасної соціології. Символічний інтеракціонізм.
  11. Класичні соціологічні теорії
  12. Конкурс як технологія залучення персоналу, парадигми конкурсу




Переглядів: 1709

<== попередня сторінка | наступна сторінка ==>
РІВНІ СОЦІОЛОГІЧНОГО АНАЛІЗУ І СОЦІОЛОГІЧНІ ПАРАДИГМИ | ТЕОРЕТИЧНІ ПІДХОДИ В СОЦІОЛОГІЇ

Не знайшли потрібну інформацію? Скористайтесь пошуком google:

  

© studopedia.com.ua При використанні або копіюванні матеріалів пряме посилання на сайт обов'язкове.


Генерація сторінки за: 0.013 сек.