Студопедия
Новини освіти і науки:
МАРК РЕГНЕРУС ДОСЛІДЖЕННЯ: Наскільки відрізняються діти, які виросли в одностатевих союзах


РЕЗОЛЮЦІЯ: Громадського обговорення навчальної програми статевого виховання


ЧОМУ ФОНД ОЛЕНИ ПІНЧУК І МОЗ УКРАЇНИ ПРОПАГУЮТЬ "СЕКСУАЛЬНІ УРОКИ"


ЕКЗИСТЕНЦІЙНО-ПСИХОЛОГІЧНІ ОСНОВИ ПОРУШЕННЯ СТАТЕВОЇ ІДЕНТИЧНОСТІ ПІДЛІТКІВ


Батьківський, громадянський рух в Україні закликає МОН зупинити тотальну сексуалізацію дітей і підлітків


Відкрите звернення Міністру освіти й науки України - Гриневич Лілії Михайлівні


Представництво українського жіноцтва в ООН: низький рівень культури спілкування в соціальних мережах


Гендерна антидискримінаційна експертиза може зробити нас моральними рабами


ЛІВИЙ МАРКСИЗМ У НОВИХ ПІДРУЧНИКАХ ДЛЯ ШКОЛЯРІВ


ВІДКРИТА ЗАЯВА на підтримку позиції Ганни Турчинової та права кожної людини на свободу думки, світогляду та вираження поглядів



Санітарно-гігієнічна оцінка територій ЗПЗ

 

Основною вимогою до якості зрошувальної води є запобігання засолення ґрунтів в результаті випаровування води і акумуляції вмісту в ній солей. Практика показує, що сульфати магнію і натрію, вуглекислий та хлористий натрій засолюють ґрунти і роблять їх непридатними для агротехнічних цілей. Поливні води, які містять невелику кількість сульфату кальцію й вуглекислого магнію, можуть бути використані для поливного землеробства. Мінералізація поливних вод в залежності від метеорологічних і агротехнічних факторів, від умов поливу и дренажу може мінятися в широких межах, не перевищуючи 1,5 г/л. Поливна вода зі солевмістом до 1 г/л придатна для зрошення незалежно від місцевих умов.

Існує багато способів оцінки якості поливної води. Основними класифікаційними показниками в них є загальна мінералізація, відносний вміст натрію (від суми вмісту всіх катіонів), його співвідношення з кальцієм або суми кальцію і магнію. Меліоративну оцінку якості води можна виконувати за різними методиками.

Класифікація якості води з позиції екологічної сприятливості та придатності використання її для зрошення.Дана класифікація систематизує якість поверхневих вод на підставі визначення критеріїв відповідно до «Единых критериев качества вод, 1982». Ця класифікація передбачає три ступені якості води: 1-й – вода придатна; 2-й – вода допустима для використання за умов відповідної підготовки; 3-й – непридатна.

Комплексна оцінка якості поливної води за методом ІГіМ УААН. Згідно з Методикою меліоративну оцінку якості поливної води рекомендується визначати за п'ятьма оцінювальними показниками:

1) критична мінералізація; 2) кальцієвий показник; 3) рН; 4) токсична лужність; 5) загальний вміст хлору.

Критична мінералізаціяполивних вод – це така мінералізація, яка не збільшує засолення ґрунту на одну градацію при зрошенні за оптимальними нормами. Для півдня України критичну мінералізацію приймають 1 г/л. При мінералізації 1,5-2 г/л спостерігається збільшення концентрації ґрунтового розчину у 3-4 рази й інтенсивне накопичення солей протягом 1-3 років. Зменшення величини зрошувальних норм до 2-2,5 тис. м3/га не унеможливлює засолення, а лише подовжує період накопичення солей.

Кальцієвий показник(відносний вміст Са2+ у % г-екв/л), який незалежно від співвідношення у воді диспергаторів (натрію, магнію, калію, амонію) є стабільним.

При вмісті Са2+ понад 34 % г-екв/л (№+ + К+ + Мg2+ + 4+ < < 66 % г-екв/л) вода є придатною для зрошення.

Величина рН.Оптимальне значення величини рН = 6,5-8,0. При рН > 8,0 спостерігається інтенсивне поглинання ґрунтом натрію навіть за високого вмісту кальцію (понад 34 %).

Токсична лужністьвизначається карбонатами (СO32-), гідрокарбонатами натрію, калію і магнію (НСO3- – Са2+). Якщо різниця перевищує 1,25 г-екв/л або вода містить більш як 0,3 г-екв/л СO32- % то воду можна вважати придатною для поливу тільки із застосуванням меліоративних заходів.

Вміст хлору. При вмісті хлору менше 2 г-екв/л вода безпечна для всіх рослин. При 2-4 г-екв/л деякі культури відчувають дію хлору. Накопичення хлору на одну градацію при зрошувальній нормі 4 тис. м3/га відбувається за 4-5 років. При вмісті хлору понад 10 г-екв/л (0,35 г/л) пригнічуються середньостійкі культури, а токсичне накопичення в ґрунті досягається за два періоди.

Відведення дренажних вод регламентується ГДК біогенних речовин, добрив та пестицидів. Умови санітарної безпеки виконуються у процесі зрошення і водовідведення колекторно-дренажних стоків.

 


Читайте також:

  1. IV. Оцінка вигідності залучення короткотермінових кредитів
  2. Аналіз виявлених проблем і їхня оцінка
  3. Аналіз і оцінка рівня соціальної відповідальності бізнесу
  4. Аналіз і оцінка стану охорони праці
  5. Аналіз рейтингових підходів і оцінка інвестиційної
  6. Аналіз руху грошових коштів у контексті нової фінансової звітності Важливим завданням аналізу фінансового стану підприємства є оцінка руху грошових коштів підприємства.
  7. Аналіз стану й оцінка рівня нормування праці
  8. Аналіз та оцінка виробничого травматизму в галузі
  9. Аналіз та оцінка інвестування в умовах ризику. Якісні та кількісні методи оцінювання проектних ризиків.
  10. Аналіз та оцінка організаційних структур управління
  11. Аналіз та оцінка проведеного уроку
  12. Аналіз та оцінка рентабельності продукції




Переглядів: 361

<== попередня сторінка | наступна сторінка ==>
Землеробські поля зрошення | Проблеми використання стічних вод для зрошення

Не знайшли потрібну інформацію? Скористайтесь пошуком google:

  

© studopedia.com.ua При використанні або копіюванні матеріалів пряме посилання на сайт обов'язкове.


Генерація сторінки за: 0.005 сек.