• Гідрологія і Гідрометрія
• Господарське право
• Економіка будівництва
• Економіка природокористування
• Економічна теорія
• Земельне право
• Історія України
• Кримінально виконавче право
• Медична радіологія
• Методи аналізу
• Міжнародне приватне право
• Міжнародний маркетинг
• Основи екології
• Предмет Політологія
• Соціальне страхування
• Технічні засоби організації дорожнього руху
• Товарознавство продовольчих товарів

Визначення напруги дотику

За розрахункове значення напруги дотику приймається максимальна різниця потенціалів між потенціалом заземлювача і найменшим потенціалом поля заземлювача на поверхні землі, яка спостерігається в центрі кутньої чарунки заземлювача:

, (17.42)

де α_д – коефіцієнт напруги дотику;

I – розрахунковий струм однофазного короткого замикання, A;

R – опір заземлювального пристрою, Ом;

U – напруга на заземлювачу, В

Величина α_пр характеризує ступінь вирівнювання потенціалу на території підстанції при даній конструкції заземлювача і залежить від відносних лінійних розмірів заземлювача і відносних характеристик ґрунту.

17.8.1. Напругу дотику можна обчислити за наближеними формулами, В:

; (17.43)

; (17.44)

Де ρ – питомий опір ґрунту, Ом м.;

i – струм, що стікає в землю, на 1 м провідника, закладеного в землю, А; i = I/L;

I – розрахунковий струм короткого замикання, A;

L – загальна довжина провідників, які утворюють сітку, включаючи сумарну довжину вертикальних електродів, м:

, (17.45)

де L_г і L_в – загальна довжина всіх горизонтальних і вертикальних електродів, м;

n – кількість вертикальних електродів;

l_в – довжина вертикального електроду, м.

Загальна довжина всіх вертикальних (горизонтальних) електродів визначається як:

. (17.46)

Під величиною U_чар.с розуміють напругу по відношенню до центру прямокутної чарунки сітки, обмеженої заземлювачами, а не по відношенню до точки, видаленої, як це часто приймається, на 1 м. Необхідність введення в розрахунок цієї величини мотивується тим, що людина може торкнутися заземленого предмета, знаходячись далі ніж на 1 м від нього, через що вона потрапить під велику різницю потенціалів.

17.8.2. Точніше значення коефіцієнта напруги дотику можна обчислити за виразом

, (17.47)

Де k_i – коефіцієнт, що враховує стікання струму в землю;

k_m – коефіцієнт, що враховує вплив числа поздовжніх смуг в сітці n, відстань між ними а, діаметр d і глибину укладання h заземлювачів сітки;

, (17.48)

де ρ_р – розрахункове значення питомого опору верхніх шарів ґрунту, Ом/м. Значення k_i є функцією числа чарунок по сторонах сітки і змінюється від 1 до 2,4 (табл. 17.13);

R – опір заземлення сітки, Ом;

L – сумарна довжина провідників сітки, м.

Число множників у дужках у другому члені правої частини цього рівняння, дорівнює (n – 2);

Сумарна довжина провідників сітки, згідно з п. 17.7.1 [12], визначається як

. (17.49)

Таблиця 17.13 — Розрахункові значення коефіцієнта k_i

17.8.3. Для заземлювача в однорідному ґрунті, виконаного у вигляді горизонтальної квадратної сітки з квадратними чарунками однакового розміру і рівномірним розміщенням вертикальних електродів по периметру контуру заземлювача, коефіцієнт напруги дотику може бути обчислений за наступним виразом

, (17.50)

де l_в – довжина вертикального електрода, м;

L_r – загальна довжина всіх горизонтальних електродів, м;

m – відстань (крок) між вертикальними електродами, м;

S – площа, що займає заземлювач, м².

17.8.4. Напруга дотику з урахуванням падіння напруги на опорі тіла людини R_ч і підстави R_осн, на якій знаходиться людина (точніше за опір її ніг R_н), обчислюється за виразом

, (17.51)

де ά_осн – коефіцієнт напруги дотику, що враховує падіння напруги в опорі основи (ніг людини);

. (17.52)

Вважаючи, що площа підошви однієї ноги дорівнює 2,25.10^-2 м², а діаметр еквівалентного нозі диска 0,17 м, можна прийняти, що

. (17.53)

Тоді

, (17.54)

де ρ – питомий опір верхніх шарів ґрунту або штучного покриття, Ом/м.

17.8.5. Найбільше значення коефіцієнта напруги дотику для складного заземлювача в двошаровому ґрунті, виконаного у вигляді квадратної сітки з квадратними чарунками однакового розміру з рівномірно розміщеними по його контуру вертикальними електродами, може бути визначено із наступного виразу [5]:

, (17.55)

або за спрощеною формулою

, (17.56)

де М – параметр, залежний від відношення питомих опорів верхнього ρ₁ і нижнього ρ₂ шарів землі, значення якого наведені у табл. 17.14.

Таблиця 17.14 — Значення коефіцієнту, який враховує відношення питомих опорів верхнього і нижнього шарів землі

	0,5	1,0	2,0	3,0	4,0	5,0	6,0	7,0	8,0	10,0
М	0,36	0,5	0,62	0,69	0,72	0,75	0,77	0,79	0,8	0,82

де L_г – загальна довжина всіх горизонтальних електродів заземлювача, м;

S – площа території, що займає заземлювач, м²;

L_в – загальна довжина всіх вертикальних електродів, м.

17.8.6. При проектуванні захисних заземлень потрібно знати найбільше в даній конструкції заземлювача значення напруги дотику. Наведені вище точні і наближені формули визначення ά_д задовольняють практичним розрахункам. Проте в разі важких рішень необхідно користуватися значеннями ά_д, отриманими шляхом безпосередніх вимірів. Деякі найбільші значення коефіцієнтів ά_д, встановлені дослідним шляхом, наведені в табл. 17.15.

Таблиця 17.15 — Найбільші значення коефіцієнтів дотику

Тип заземлювача	Число внутрішніх смуг	Відстань між Паралельними смугами а	άд
Груповий контурний із смуг з внутрішніми зв'язками, h = 0,5 м		2,5 5,0	0,3 0,35 0,4 0,45
	2,5 5,0	0,15 0,2 0,3 0,35
	2,5 5,0	0,1 0,15 0,25 0,3
Груповий контурний із смуг з вертикальними електрода-ми і внутрішніми зв'язками, h = 0,5 м		2,5 5,0	0,1 0,15 0,25 0,35
	2,5 5,0	0,08 0,1 0,2 0,25

Продовження таблиці 17.15

Тип заземлювача	Число внутрішніх смуг	Відстань між Паралельними смугами а	άд
Груповий контурний із смуг з вертикальними електродами (навколо будівлі, споруди) h = 0,5 м	-	а = у а = 2в а = 3в	0,4 0,35 0,3

Читайте також:

1. CMM. Визначення моделі зрілості.
2. I визначення впливу окремих факторів
3. II. Визначення мети запровадження конкретної ВЕЗ з ураху­ванням її виду.
4. II. Мотивація навчальної діяльності. Визначення теми і мети уроку
5. Ocнoвнi визначення здоров'я
6. S Визначення оптимального темпу роботи з урахуванням динаміки наростання втоми.
7. Алгебраїчний спосіб визначення точки беззбитковості
8. Алгоритм побудови калібрувального графіка для визначення загального білка сироватки крові
9. Алгоритм побудови калібрувального графіка для визначення загального білка сироватки крові
10. Аналіз двотактних перетворювачів напруги
11. Аналіз існуючих виробів та визначення завдань проекту
12. Аналіз службового призначення деталей та конструктивних елементів обладнання харчових виробництві, визначення технічних вимог і норм точності при їх виготовленні

Переглядів: 1493