• Гідрологія і Гідрометрія
• Господарське право
• Економіка будівництва
• Економіка природокористування
• Економічна теорія
• Земельне право
• Історія України
• Кримінально виконавче право
• Медична радіологія
• Методи аналізу
• Міжнародне приватне право
• Міжнародний маркетинг
• Основи екології
• Предмет Політологія
• Соціальне страхування
• Технічні засоби організації дорожнього руху
• Товарознавство продовольчих товарів

Економічне обгрунтування управлінських рішень.

Кінцева мета системи менеджменту - збільшення маси прибутку за рахунок підвищення конкурентоспроможності товару, розширення ринків його збуту та забезпечення стійкості роботи фірми. Для споживача товару головними критеріями є якість товару, його ціна та витрати на використання.

Ці особливості прояву ефективності розвитку системи менеджменту в сферах виробництва і споживання товару вимагають використання різних методик розрахунку економічного ефекту за умови уніфікованих принципів підходу до цих розрахунків.

До принципів економічного обгрунтування відносять:

n урахування фактору часу;

n урахування витрат та результатів за життєвий цикл товару;

n використання у розрахунках системного підходу;

n використання у розрахунках комплексного підходу;

n забезпечення порівнянності варіантів за вихідною інформацією;

n урахування факторів невизначеності та ризику.

Сутністьфактору часу полягає в тому, що інвестор вкладаючи кошти, через кілька років одержить більшу суму. Віднявши від цієї суми початкові вкладення, одержимо прибуток від інвестицій. Сьогоднішні гроші дорожчі за завтрашні. Фактор часу ураховують через коефіцієнт дисконтування (див. п. 4).

Використання до розрахунків економічного ефекту системного підходу полягає в тому, що ефект розраховується за «виходом» системи, незалежно від того, чи вкладаються гроші у поліпшення показників «входу» (якість сировини, придбаного обладнання та ін.), у вдосконалення процесу в системі (технологія виробництва, організація процесів тощо), чи у рівень якості «виходу» (кінцевого продукту).

Використання комплексного підходу у розрахунках економічного ефекту полягає в тому, що поряд із розрахунком прямого економічного ефекту від реалізації технічних інновацій необхідно враховувати побічні, складні за методом розрахунку, соціальний та екологічний ефекти, показниками яких можуть бути: 1) скорочення шкідливого впливу на повітряний басейн, грунт, воду, природне середовище; 2) підвищення рівня автоматизації управління; 3) зниження показників радіоактивності, рівня шуму, вібрації та ін.

Порівнянність варіантів розрахунків за вихідною інформацією має бути забезпеченою шляхом приведення їх до єдиного обсягу, до єдиних термінів, рівня якості, умов використання. На практиці одночасно не завжди проявляються всі перераховані фактори. Деякі з них приводяться до порівняного вигляду шляхом використання для всіх варіантів однієї й тієї самої математичної моделі розрахунку.

Урахування факторів невизначеності та ризику необхідне у розрахунках економічного ефекту, якщо за різних можливих умов реалізації рішення витрати та результати різні.

Читайте також:

1. PMBOK: 9 областей управлінських знань
2. Адміністративно-територіальний устрій, економічне становище українських земель у першій половині ХІХ ст.
3. Адміністративно-територіальний устрій, економічне становище українських земель у першій половині ХІХ ст.
4. Аналіз управлінських рішень.
5. Аналітичні методи та інструменти підтримки прийняття управлінських рішень.
6. Багатоаспектний підхід до прийняття управлінськихрішень
7. База управлінських рішень і закони організації.
8. Банкрутство підприємств як економічне явище
9. Безробіття як економічне явище. Суть ,рівень та види безробіття
10. Безробіття як соціально-економічне явище
11. Безробіття як соціально-економічне явище.
12. Біохімічна ОБГРУНТУВАННЯ МЕТОДИКИ занять фізичною культурою і спортом з особами різного віку та статі

Переглядів: 788