На засіданні ДЕК може виступати керівник магістерської роботи, а з дозволу голови (головуючого на засіданні) ДЕК й інші особи — керівник магістерської практики студента, керівник наукового студентського гуртка чи проблемної групи, член ДЕК тощо. У своїх виступах вони можуть зупинитися на окремих позитивних чи негативних моментах магістерської роботи, вказати на її наукову цінність чи недоліки, звернути увагу на особливості, що були наявні під час написання магістерської роботи та її захисту на засіданні ДЕК.
Завершуватись такі виступи повинні конкретними пропозиціями щодо врахування в остаточній оцінці магістерської роботи тих чи інших "особливих уваг".
Виступи на засіданні ДЕК інших осіб надають членам ДЕК повнішу інформацію про індивідуальні особливості написання та захисту магістерської роботи, допомагають визначити позицію щодо можливості врахування цих особливостей при остаточній оцінці роботи.
Відповіді студента на зауваження рецензента та інших осіб
Як правило, свій виступ студент має почати з подяки керівникові магістерської роботи, її рецензентові та іншим особам, які сприяли її написанню та захисту.
Відповідаючи, студент повинен чітко визначити свою позицію по суті зроблених йому зауважень. Для цього він має здійснити певне узагальнення і вивішити з якими зауваженнями необхідно безумовно погодитися; які зауваження є спірними і чому; які зауваження він не приймає і на яких підставах.
Відповіді студента мають бути конкретними, обґрунтованими, коректними і по можливості короткими. Такі відповіді дають змогу членам ДЕК переконатись у здатності студента самокритично реалізувати її.