Решетникова звернулася до суду з позовом про визнання недійсним шлюбу, зареєстрованого з Орловим, мотивуючи свої вимоги тим, що до реєстрації шлюбу Орлов ввів її в оману. Зокрема, він повідомив про працює на посаді директора великого підприємства, а також є власником кількох квартир у м. Києві та земельної ділянки у Київській області. Окрім того, Орлов після реєстрації шлюбу обіцяв прийняти Решетникову на посаду головного бухгалтера, на підприємстві, де він працює. Бажаючи покращити своє матеріальне становище, Решетникова дала згоду на укладення з Орловим шлюбу.
Через деякий час після реєстрації шлюбу виявилося, що вся повідомлена Орловим інформація не відповідає дійсності.
Чи підлягає позов Решетникової задоволенню?
Задача №2
Корецька звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу зі Шпаком та поділ квартири, мотивуючи свої вимоги тим, що Шпак три роки назад виїхав на постійне місце проживання в Канаду, матеріальної допомоги сім’ї не надає, стосунки ні з нею, ні з 18-річним сином не підтримує. В телефонній розмові він повідомив, що проти розірвання шлюбу не заперечує, разом з тим, вважає, що квартира, в якій проживають Корецька і його син, належить йому на праві спільної власності і поділу не підлягає.
Яка процедура розірвання шлюбу в даному випадку?
Задача №3
Ликова звернулася до суду заявою про розірвання шлюбу з Терещуком. В позовній заяві вона вказала, останній рік у них склалися конфліктні відносити. Ликова вважала, що вони не проживають однією сім’єю, оскільки Терещук залишив її з двома малолітніми дітьми (8-ми місячний син і 2-х річна донька), переїхав у інше місто і сім’ї не допомагає. Як пояснив у судовому засіданні Терещук, він не збирався залишати сім’ю, любить дітей і категорично проти розірвання шлюбу. А його переїзд і інше місто був пов'язаний з тим, що він вступив до очної аспірантури і свого часу дружина дала згоду на його тимчасовий переїзд.