• Гідрологія і Гідрометрія
• Господарське право
• Економіка будівництва
• Економіка природокористування
• Економічна теорія
• Земельне право
• Історія України
• Кримінально виконавче право
• Медична радіологія
• Методи аналізу
• Міжнародне приватне право
• Міжнародний маркетинг
• Основи екології
• Предмет Політологія
• Соціальне страхування
• Технічні засоби організації дорожнього руху
• Товарознавство продовольчих товарів

Задача 4

Розглянувши позов АТ до приватного підприємства (ПП) про примусове виконання зобов'язання за договором застави, місцевий господарський суд зобов'язав підприємство передати у заставу визначене договором майно. Договір застави був укладений з метою забезпечення договору позики між АТ і ПП.

Не погоджуючись з рішенням суду, ПП через 15 днів з дня набрання рішенням місцевого господарського суду законної сили подало касаційну скаргу. На думку ПП, виконання зобов'язання за договором позики не може бути забезпечено заставою, оскільки АТ не вчинило відповідних дій, які б свідчили про виникнення зобов'язання за договором позики.

Суд першої інстанції не досліджував обставин про те, чи надходили позичкові кошти від АТ на рахунок ПП.

Суд касаційної інстанції розглянув касаційну скаргу і скасував рішення першої інстанції і прийняв нове рішення.

Чи законні дії суду касаційної інстанції?

Чи є підстави для скасування рішення суду першої інстанції?

Які межі перегляду справи в касаційній інстанції?

Задача 5

Вищий господарський суд України за касаційною скаргою відповідача переглянув рішення місцевого господарського суду у справі за позовом ТОВ до АТ про відшкодування моральної шкоди в сумі 50000 грн. За наслідками розгляду касаційної скарги Вищий господарський суд України залишив рішення першої інстанції без змін, а скаргу без задоволення.

АТ оскаржило постанову Вищого господарського суду України до Верховного Суду України. Свою скаргу воно обґрунтувало тим, що раніше в аналогічній справі суд інакше застосував положення Цивільного кодексу України, які регулюють право на відшкодування моральної шкоди, пов'язаної з порушенням міжнародної ділової репутації.

Верховний Суд України залишив постанову без змін, а скаргу без задоволення.

Чи законні дії Верховного Суду України?

Які підстави визначені законом для скасування постанов Вищого господарського суду України?

Чи підлягає оскарженню постанова Верховного Суду України?

Семінарське заняття 5

Тема 11. Перегляд рішення, ухвали, постанови господарського суду за нововиявленими обставинами

Питання для усного опитування та дискусії

5.1. Поняття та ознаки нововиявлених обставин.

5.2. Суть та значення перегляду за нововиявленими обставинами.

5.3. Строки та порядок подання заяви.

5.4. Процесуальний порядок перегляду рішень, ухвал, постанов за нововиявленими обставинами.

Читайте також:

1. Б. Задача
2. Взаємне положення площин. Перша позиційна задача
3. Взаємне положення прямої і площини. Друга позиційна задача.
4. Вторая задача анализа на чувствительность
5. Головна задача м/н фінансового менеджменту полягає у оцінці короткострокових і довгострокових активів і зобов’язань фірми у часовому і просторовому використанні м/н ринків.
6. Двоїста задача
7. Двухмерная задача Коши
8. З праці В. Леніна «О задачах пролетариата в данной революции»
9. Загальна задача лінійного програмування (ЗЛТ)
10. Задача # 12 (з тих, що вона скидувала)
11. Задача 1
12. ЗАДАЧА 1

Переглядів: 313