Задача № 3

Між колективним сільськогосподарським підприємством (КСП) та молодими працівниками був укладений договір, в силу якого КСП зобов'язувалося виплачувати останнім стипендії на період їх навчання у вузі, а молоді працівники прийняли на себе зобов'язання повернутися після закінчення вузу на роботу у КСП та відпрацювати там не менше 3 років за отриману у вузі спеціальністю .

Після закінчення вузу декілька працівників відмовилися повернутися на роботу у КСП та на роботу у місті. КСП пред'явило до них позов про стягнення коштів, витрачених КСП на навчання цих працівників. Заперечуючи проти позову, адвокат цих осіб звернув увагу суду на те, що укладення такого роду договорів не передбачено цивільним законодавством, тому між КСП та працівниками, направленими на навчання до вузу, не виникло цивільно-правового зобов'язання. Внаслідок цього, на його думку, у позові необхідно відмовити.

Яке рішення повинен винести суд?

Задача № 4

Колишнє подружжя Іванови змушені проживати після розлучення у одній квартирі у Харкові. Самі перебували у вкрай неприязних стосунках. Після чергової сварки Іванова розіслала близьким родичам колишнього чоловіка телеграми, в яких повідомляла про його смерть.

Коли родичі Іванова прибули у Харків зі Львова, Владивостока, Астрахані, Кишинева та інших міст України та країн близького зарубіжжя та виявили, що Іванов живий , вони звернулися до адвоката з питанням, чи є у них юридичні підстави вимагати від Іванової відшкодування понесених ними витрат на авіаквитки, таксі, проживання у готелі та харчування, а також завданої їм моральної шкоди.

Яку відповідь має дати адвокат?

Читайте також:

<== попередня сторінка	\|	наступна сторінка ==>
Задача № 1	\|	Задача № 5

Не знайшли потрібну інформацію? Скористайтесь пошуком google:

Генерація сторінки за: 0.002 сек.