• Гідрологія і Гідрометрія
• Господарське право
• Економіка будівництва
• Економіка природокористування
• Економічна теорія
• Земельне право
• Історія України
• Кримінально виконавче право
• Медична радіологія
• Методи аналізу
• Міжнародне приватне право
• Міжнародний маркетинг
• Основи екології
• Предмет Політологія
• Соціальне страхування
• Технічні засоби організації дорожнього руху
• Товарознавство продовольчих товарів

Задача № 5

На прохання свого сусіда та приятеля Вовка Заславський погодився привезти на своїй машині куплений Вовком кольоровий телевізор. Під час поїздки Заславський не справився з керуванням, та машина перевернулась. Водій та пасажир не постраждали, а телевізор розбився.

Вовк почав вимагати від Заславського відшкодувати вартість телевізора. Заславський заперечував проти цього, оскільки на його думку, він хотів надати Вовку суто дружню послугу на прохання самого Вовка, жодного договору вони не укладали, грошей за перевезення він не отримував і тому жодних зобов’язань між ними не виникло. Крім того, внаслідок аварії шкоду зазнав і сам Заславський, оскільки на ремонт машини йому прийдеться витратити суму набагато більшу, ніж вартість телевізора.

Хто правий у цьому спорі? Чи виникло у даному разі цивільно-правове зобов’язання?

Задача № 6

Козубей для проведення весілля своєї дочки взяв в оренду банкетний зал у ресторані, запросив інструментальний ансамбль, замовив автобус для перевезення запрошених. Великі суми грошей були використані на придбання різноманітних страв та напоїв, щоб на наступний день продовжити весілля вдома. В якості весільного подарунка батьки нареченої купили дві путівки на подорож по Чорному морю у каюті першого класу. Однак у день реєстрації шлюбу наречений Андрушко до органу ДРАЦСу не з’явився. Весілля не відбулося. Гроші, витрачені Козубєєм, повністю повернути не вдалося. Пропали й путівки.

Обурений поведінкою Андрушка Козубей звернувся до нього з позовом про стягнення збитків на суму 10 тис. грн. Заперечуючи проти позову, Андрушко зазначив, що він щиро хотів укласти шлюб, але в останній момент зрозумів, що робить велику помилку. А що стосується витрат, то Козубеї взяли їх на себе добровільно, тому жодних зобов’язань перед ними він не має. Суд задовольнив позов Козубея частково та стягнув з Андрушка половину документально засвідчених видатків, оскільки на думку суду, затрати на весілля обидві сторони повинні нести порівну.

Чи правильне рішення виніс суд? Як повинен бути вирішений спір, якщо він виник після 1 січня 2004 року (діє Сімейний кодекс України 2002 р.)?

Як повинен бути вирішений спір, якщо він виник до 1 січня 2004 року (діяв Кодекс про шлюб та сім`ю України 1968 р.)?

Читайте також:

1. Б. Задача
2. Взаємне положення площин. Перша позиційна задача
3. Взаємне положення прямої і площини. Друга позиційна задача.
4. Вторая задача анализа на чувствительность
5. Головна задача м/н фінансового менеджменту полягає у оцінці короткострокових і довгострокових активів і зобов’язань фірми у часовому і просторовому використанні м/н ринків.
6. Двоїста задача
7. Двухмерная задача Коши
8. З праці В. Леніна «О задачах пролетариата в данной революции»
9. Загальна задача лінійного програмування (ЗЛТ)
10. Задача # 12 (з тих, що вона скидувала)
11. Задача 1
12. ЗАДАЧА 1

Переглядів: 441