Студопедия
Новини освіти і науки:
МАРК РЕГНЕРУС ДОСЛІДЖЕННЯ: Наскільки відрізняються діти, які виросли в одностатевих союзах


РЕЗОЛЮЦІЯ: Громадського обговорення навчальної програми статевого виховання


ЧОМУ ФОНД ОЛЕНИ ПІНЧУК І МОЗ УКРАЇНИ ПРОПАГУЮТЬ "СЕКСУАЛЬНІ УРОКИ"


ЕКЗИСТЕНЦІЙНО-ПСИХОЛОГІЧНІ ОСНОВИ ПОРУШЕННЯ СТАТЕВОЇ ІДЕНТИЧНОСТІ ПІДЛІТКІВ


Батьківський, громадянський рух в Україні закликає МОН зупинити тотальну сексуалізацію дітей і підлітків


Відкрите звернення Міністру освіти й науки України - Гриневич Лілії Михайлівні


Представництво українського жіноцтва в ООН: низький рівень культури спілкування в соціальних мережах


Гендерна антидискримінаційна експертиза може зробити нас моральними рабами


ЛІВИЙ МАРКСИЗМ У НОВИХ ПІДРУЧНИКАХ ДЛЯ ШКОЛЯРІВ


ВІДКРИТА ЗАЯВА на підтримку позиції Ганни Турчинової та права кожної людини на свободу думки, світогляду та вираження поглядів



Контакти
 


Тлумачний словник
Авто
Автоматизація
Архітектура
Астрономія
Аудит
Біологія
Будівництво
Бухгалтерія
Винахідництво
Виробництво
Військова справа
Генетика
Географія
Геологія
Господарство
Держава
Дім
Екологія
Економетрика
Економіка
Електроніка
Журналістика та ЗМІ
Зв'язок
Іноземні мови
Інформатика
Історія
Комп'ютери
Креслення
Кулінарія
Культура
Лексикологія
Література
Логіка
Маркетинг
Математика
Машинобудування
Медицина
Менеджмент
Метали і Зварювання
Механіка
Мистецтво
Музика
Населення
Освіта
Охорона безпеки життя
Охорона Праці
Педагогіка
Політика
Право
Програмування
Промисловість
Психологія
Радіо
Регилия
Соціологія
Спорт
Стандартизація
Технології
Торгівля
Туризм
Фізика
Фізіологія
Філософія
Фінанси
Хімія
Юриспунденкция






Шкала оцінювання студента

Національна шкала оцінок Рейтинг з дисципліни, бали ECTS шкала оцінок
залік екзамен
зараховано 5 відмінно 90…100 А відмінно відмінне виконання лише з незначною кількістю помилок
4 добре 85…89 В дуже добре вище від середнього рівня з кількома помилками
75…84 С добре загалом правильне виконання з певною кількістю грубих помилок
3 задовільно 65…74 D задовільно непогано, але зі значною кількістю недоліків
60…64 E достатньо виконання задовольняє мінімальні критерії
не зараховано 2 незадовільно 35…59 FX незадовільно потрібна додаткова робота з можливістю повторного складання без повторного вивчення блоку змістових модулів
0…34 F незадовільно потрібна значна додаткова робота з обов’язковим повторним вивченням блоку змістових модулів

 

Звіт з виробничої та переддипломної практик повинен бути своєчасно поданий для перевірки керівникові практики-викладачу випускної кафедри. За результатами перевірки звіту керівник приймає рішення про допуск його до захисту або вертає студенту на доопрацювання у відповідності з вказаними зауваженнями.

До захисту допускаються студенти, які повністю виконали програму практики, представили звіт згідно встановленої форми та одержали позитивну характеристику керівника від підприємства – бази практики.

Прийом звітів виробничої практики здійснюється комісією, що призначається завідуючим кафедрою. При оцінці результатів практики враховуються: відповідність звіту структурі, що рекомендується, його уміння логічне і послідовно висловлювати конкретні відомості, одержані на практиці; відгуки керівників практики від підприємства і кафедри про роботу студента під час проходження практики; якість оформлення звіту.

До звіту обов’язково додається щоденник про проходження практики та щоденник за проходження практики у вигляді робочого зошита. Щоденники завіряються печатками і підписами відповідних осіб.

При захисті звіту студентом повинні бути висвітлені всі питання, передбачені програмою практики, в яких практикант зобов’язаний досконально розібратися і чітко відповідати на поставлені питання. При цьому необхідно приділити особливу увагу матеріалам, які будуть покладені в основу майбутньої дипломної роботи.

Студенту, який не виконав програму практики без поважних причин, може бути надано право проходження практики повторно при виконанні умов, визначених університетом. Студент, який востаннє отримав негативну оцінку по практиці в комісії, відраховується з університету.

Викладачі-керівники виробничих практик подають звіти на кафедру.

Підсумки з виробничої практики обговорюються на засіданнях відповідних кафедр, а загальні підсумки практики обговорюються на засіданні Вченої ради економічного факультету не менше одного разу протягом року.

Факультет проводить підсумкові конференції за результатами практики. Узагальнені підсумки практики факультет подає завідуючому практикою університету. На підставі звіту деканату завідуючий практикою університету готує довідку, яка розглядається на Вченій раді університету.


 

Додаток А

Титульний аркуш звіту з виробничої практики

 


Читайте також:

  1. IV. ВИСТАВКА ТА ОЦІНЮВАННЯ РОБІТ
  2. IV. Загальна схема поточного і підсумкового контролю та оцінювання знань студентів
  3. V. ЗАХИСТ КУРСОВОЇ РОБОТИ ТА КРИТЕРІЇ ОЦІНЮВАННЯ
  4. V. КРИТЕРІЇ ОЦІНЮВАННЯ КУРСОВОЇ РОБОТИ
  5. VI. СИСТЕМА ТА КРИТЕРІЇ ОЦІНЮВАННЯ ЗНАНЬ СТУДЕНТІВ
  6. VІ. КАРТА САМОСТІЙНОЇ РОБОТИ СТУДЕНТА
  7. VІ. ПОРЯДОК ПОТОЧНОГО ТА ПІДСУМКОВОГО ОЦІНЮВАННЯ ЗНАНЬ СТУДЕНТІВ
  8. VІ. ЯКІСНІ КРИТЕРІЇ ОЦІНЮВАННЯ КУРСОВОЇ РОБОТИ
  9. X. Оцінювання виробів та відбір їх на виставку.
  10. Аналіз грошових коштів позичальника, їх оцінювання і прогнозування.
  11. Аналіз та оцінка інвестування в умовах ризику. Якісні та кількісні методи оцінювання проектних ризиків.
  12. Вибір студентами напряму дослідження магістерської дипломної роботи за програмою «Державне управління економікою»




Переглядів: 490

<== попередня сторінка | наступна сторінка ==>
ПІДВЕДЕННЯ ПІДСУМКІВ | ПОНЯТТЯ ПРОФЕСІЙНО-ПРИКЛАДНОЇ

Не знайшли потрібну інформацію? Скористайтесь пошуком google:

 

© studopedia.com.ua При використанні або копіюванні матеріалів пряме посилання на сайт обов'язкове.


Генерація сторінки за: 0.005 сек.