МАРК РЕГНЕРУС ДОСЛІДЖЕННЯ: Наскільки відрізняються діти, які виросли в одностатевих союзах
РЕЗОЛЮЦІЯ: Громадського обговорення навчальної програми статевого виховання ЧОМУ ФОНД ОЛЕНИ ПІНЧУК І МОЗ УКРАЇНИ ПРОПАГУЮТЬ "СЕКСУАЛЬНІ УРОКИ" ЕКЗИСТЕНЦІЙНО-ПСИХОЛОГІЧНІ ОСНОВИ ПОРУШЕННЯ СТАТЕВОЇ ІДЕНТИЧНОСТІ ПІДЛІТКІВ Батьківський, громадянський рух в Україні закликає МОН зупинити тотальну сексуалізацію дітей і підлітків Відкрите звернення Міністру освіти й науки України - Гриневич Лілії Михайлівні Представництво українського жіноцтва в ООН: низький рівень культури спілкування в соціальних мережах Гендерна антидискримінаційна експертиза може зробити нас моральними рабами ЛІВИЙ МАРКСИЗМ У НОВИХ ПІДРУЧНИКАХ ДЛЯ ШКОЛЯРІВ ВІДКРИТА ЗАЯВА на підтримку позиції Ганни Турчинової та права кожної людини на свободу думки, світогляду та вираження поглядів
Контакти
Тлумачний словник Авто Автоматизація Архітектура Астрономія Аудит Біологія Будівництво Бухгалтерія Винахідництво Виробництво Військова справа Генетика Географія Геологія Господарство Держава Дім Екологія Економетрика Економіка Електроніка Журналістика та ЗМІ Зв'язок Іноземні мови Інформатика Історія Комп'ютери Креслення Кулінарія Культура Лексикологія Література Логіка Маркетинг Математика Машинобудування Медицина Менеджмент Метали і Зварювання Механіка Мистецтво Музика Населення Освіта Охорона безпеки життя Охорона Праці Педагогіка Політика Право Програмування Промисловість Психологія Радіо Регилия Соціологія Спорт Стандартизація Технології Торгівля Туризм Фізика Фізіологія Філософія Фінанси Хімія Юриспунденкция |
|
|||||||
КВАЛІФІКАЦІЙНОЇ РОБОТИ МАГІСТРА
Закінчена, оформлена і переплетена робота, підписана студентом і консультантом, направляється на зовнішню рецензію. Роботи рецензують фахівці з вищою технічною освітою, представники наукових установ, а також професорсько-викладацький склад цього ж вузу з іншої кафедри або з іншого вузу (Додаток 5). Після написання зовнішньої рецензії робота разом з ілюстративними таблицями подається науковому керівнику для написання відгуку (Додаток 5). Науковий керівник підписує роботу та таблиці і разом з відгуком передає їх завідувачу кафедри, який вирішує питання про допуск роботи до захисту, роблячи про це відповідний запис на титульному листі випускної кваліфікаційної роботи магістра. У випадку, якщо робота не допущена до захисту, а студент з цим не згоден, питання вирішується на засіданні кафедри, де заслуховують пояснення студента, а також наукового керівника. Виписка з протоколу засідання кафедри подається декану факультету, який потім подає її на затвердження ректору університету. Захист кваліфікаційної роботи магістра проходить на відкритому засіданні ДЕК відповідно до «Положення про Державні екзаменаційні комісії», затвердженого Міністерством освіти і науки України. На захисті присутні Голова ДЕК, члени ДЕК. Під час засідання ДЕК допускається присутність наукових керівників, викладачів, студентів. Студенту надається 5-10 хвилин для короткого викладу основних положень роботи. Виступ повинен бути проілюстрований заздалегідь підготовленими таблицями, схемами. У процесі доповіді необхідно також відповісти на зауваження наукового керівника і зовнішнього рецензента. Доповідь повинна бути підготовлена заздалегідь і погоджена з науковим керівником. Після виступу студента голова та члени комісії задають йому питання за темою або за фахом. Відповіді на зауваження наукового керівника, рецензента і питання членів комісії допомагають більш об’єктивно оцінити знання дипломника. Оцінку захисту випускної кваліфікаційної роботи магістра проводять на закритому засіданні ДЕК. При оцінці роботи враховують актуальність теми, науковий підхід до її виконання, якість виконання і оформлення, змістовність доповіді і відповідей на поставлені питання. Студент, який не з’явився на захист без поважних причин або отримав незадовільну оцінку на захисті, за рішенням ректора може бути допущений до повторного захисту протягом трьох років.
Читайте також:
|
||||||||
|