• Гідрологія і Гідрометрія
• Господарське право
• Економіка будівництва
• Економіка природокористування
• Економічна теорія
• Земельне право
• Історія України
• Кримінально виконавче право
• Медична радіологія
• Методи аналізу
• Міжнародне приватне право
• Міжнародний маркетинг
• Основи екології
• Предмет Політологія
• Соціальне страхування
• Технічні засоби організації дорожнього руху
• Товарознавство продовольчих товарів

Варіант № 2.

(Б, Д, Ж, І, К, Н, Р, У, Ц, Щ)

Завдання № 1.

Рішенням господарського суду Харківської області було задоволено по­зовні вимоги цукрозаводу до ВАТ "Конгресова" про стягнення пені за несвоєча­сне виконання зобов'язань по оплаті поставленої цукрової сировини.

Під час перевірки рішення в порядку нагляду встановлено, що до­говір, який послужив підставою для відвантаження продукції, не мав підпису уповноваженої особи, хоча й мав печатку, у договорі не були передбачені порядок розрахунків та деякі інші умови. Для обґрунтуван­ня позовних вимог позивач використав, як докази, пояснення фізичних осіб - працівників підприємств позивача та відповідача.

1. Яке рішення на Вашу думку повинен прийняти суд?

2. Яке рішення повинна прийняти наглядова інстанція?

3. Дайте оцінку доказів, покладених в основу рішення: договору, пояснень

фізичних осіб.

Читайте також:

1. II варіант
2. VI етап. Аналіз варіантів зміни цін конкурентами.
3. VI. Специфіка національного варіанта бароко в театрі та музиці (20хв.)
4. Алгоритм планування податкових платежів. Вибір оптимального варіанту оподаткування та сплати податків.
5. АЛОМОРФИ І ВАРІАНТИ МОРФЕМ
6. Альтернативні варіанти виробництва при повній зайнятості ресурсів
7. Альтернативні варіанти геополітичної орієнтації України
8. Альтернативні варіанти довгострокового фінансування діяльності підприємства
9. Альтернативні варіанти доходів підприємства
10. В якому варіанті вказані принципи системи фізичного виховання?
11. Варіант
12. Варіант

Переглядів: 454