МАРК РЕГНЕРУС ДОСЛІДЖЕННЯ: Наскільки відрізняються діти, які виросли в одностатевих союзах
РЕЗОЛЮЦІЯ: Громадського обговорення навчальної програми статевого виховання ЧОМУ ФОНД ОЛЕНИ ПІНЧУК І МОЗ УКРАЇНИ ПРОПАГУЮТЬ "СЕКСУАЛЬНІ УРОКИ" ЕКЗИСТЕНЦІЙНО-ПСИХОЛОГІЧНІ ОСНОВИ ПОРУШЕННЯ СТАТЕВОЇ ІДЕНТИЧНОСТІ ПІДЛІТКІВ Батьківський, громадянський рух в Україні закликає МОН зупинити тотальну сексуалізацію дітей і підлітків Відкрите звернення Міністру освіти й науки України - Гриневич Лілії Михайлівні Представництво українського жіноцтва в ООН: низький рівень культури спілкування в соціальних мережах Гендерна антидискримінаційна експертиза може зробити нас моральними рабами ЛІВИЙ МАРКСИЗМ У НОВИХ ПІДРУЧНИКАХ ДЛЯ ШКОЛЯРІВ ВІДКРИТА ЗАЯВА на підтримку позиції Ганни Турчинової та права кожної людини на свободу думки, світогляду та вираження поглядів
Контакти
Тлумачний словник Авто Автоматизація Архітектура Астрономія Аудит Біологія Будівництво Бухгалтерія Винахідництво Виробництво Військова справа Генетика Географія Геологія Господарство Держава Дім Екологія Економетрика Економіка Електроніка Журналістика та ЗМІ Зв'язок Іноземні мови Інформатика Історія Комп'ютери Креслення Кулінарія Культура Лексикологія Література Логіка Маркетинг Математика Машинобудування Медицина Менеджмент Метали і Зварювання Механіка Мистецтво Музика Населення Освіта Охорона безпеки життя Охорона Праці Педагогіка Політика Право Програмування Промисловість Психологія Радіо Регилия Соціологія Спорт Стандартизація Технології Торгівля Туризм Фізика Фізіологія Філософія Фінанси Хімія Юриспунденкция |
|
|||||||
Задача 10.Підприємство «Крокус» відправило вантаж внутрішнім водним транспортом у пункт призначення - порт «Каховка». Вантаж у пункт призначення прибув своєчасно, проте після сповіщення вантажоодержувача про прибуття вантажу, вантажоодержувач за вантажем не явився. Оскільки у пароплавства у пункті призначення складських помешкань не було, то пароплавство вантаж переправило у порт «Каховка-нова», де вантаж був зданий на збереження, при цьому пароплавство під розвантаженням затрималося 2 доби і понесло значні витрати. Пароплавство пред'явило претензію до вантажовідправника про відшкодування збитку, понесеного простоєм, розвантаженням, додатковими витратами по транспортуванню вантажу у пункт «Каховка-нова». Вантажовідправник відмовився задовольнити претензію. Вирішить справу. Викладіть особливості договору перевезення внутрішнім водяним транспортом.
Тема 11: Перевезення пасажирів, багажу та пошти. Семінарське заняття № 2 Години ПЛАН 1. Загальна характеристика договору на перевезення пасажирів, багажу та почти. Особливості перевезення транспортом загального користування. 2. Сторони договору перевезення пасажирів, багажу та почти. Гарантії захисту прав пасажира як споживача. 3. Порядок укладення та оформлення договору перевезення пасажирів, багажу та почти. 4. Права та обов’язки сторін за договором. 5. Виконання умов договору та відповідальність за невиконання чи неналежне виконання умов договору перевезення пасажирів, багажу та почти.
Нормативно-правові акти: 1. Цивільний кодекс України від 16.01.2003р. // ВВР. 2003. № 40-44. ст.356. 2. Господарський кодекс України від 16.01.2003р. // ВВР, № 18-22, ст.144. 3. Повітряний кодекс України // ВВР. 1993. №25. ст.274. 4. Кодекс торгового мореплавства України // ВВР. 1995. №47-52. Ст.349. 5. Закон України “Про транспорт” від 10 листопада 1994 року // ВВР. 1994. №51. Ст. 446. 6. Закон України “Про залізничний транспорт” від 4 липня 1996 року // ВВР. 1996. №40. Ст.183. 7. Закон України „Про захист прав споживачів” від 15 грудня 1993 року “ // ВВР. 1994. №1. Ст.1 (з наступними змінами і доповненнями). 8. Правила користування трамваєм і тролейбусом в містах України, затв. наказом Державного комітету будівництва, архітектура та житлової політики України № 22 від 18.11.1997р. 9. Правила надання населенню послуг з перевезень міським електротранспортом // Затв. постановою Кабінету Міністрів України від 22 квітня 1997 року; Офіційний вісник України. 1997. №17. 10. Статут автомобільного транспорту УРСР // Затв. постановою Ради Міністрів від 27.07.1969р. // Свод законов УССР. Том 7. с. 45. Література: Науково-практичний коментар Цивільного кодексу України // за ред. проф. Коссака В.М., Київ, 2004. Цивільний кодекс України. Коментар // за ред. Шевченко Я.М. Цивільне право України. Академічний курс. Ч.2 // за ред. Шевченко Я.М. Гражданское право. // под ред. Толстого Ю.К., Ч.2., М., Проспект, 1997. Луць В.В. Контракти у підприємницькій діяльності. К. Юрінком Інтер. 1999. Луць В.В. Окремі види договірних зобов’язань (текст лекцій). Львів. ЛДУ. 1992. Цивільне право України. Кн. 2 // За ред. О.В.Дзери, Н.С. Кузнєцової, К. Юрінком Інтер, 2004. Читайте також:
|
||||||||
|