Сальнов на підставі сварок із дружиною молотком розбив скло у вікнах будинку, який будував, а також телевізор і приймач, порубав сокирою п’ять рам, дверну і віконну коробки, підлогу, речі дружини, пробив дах, завдавши збиток на суму 3 тис. грн. За вчинення зазначених дій він був притягнутий до кримінальної відповідальності і засуджений до позбавлення волі. Суд ухвалив також стягнути з Сальнова вартість знищеного ним майна.
У касаційній скарзі адвокат засудженого зазначив на неправомірність стягнення з засудженого всієї суми, оскільки Сальнов знищив спільно нажите під час шлюбу майно (приймач, телевізор, частину будинку, що будується), у якому він має рівну частку з дружиною. Знищення власником свого майна, на думку адвоката, не є протиправним вчинком.
Які принципи та межі здійснення цивільних права Сальновим?
Чи має місце зловживання цивільним правом Сальновим?
Обґрунтуйте правомірність думки адвоката щодо вчинку Сальнова.
Тема № 26. зобов’язання з безпідставно набутого майна
Години
ПЛАН
1. Загальні положення.
2. Обсяг відшкодування.
3. Безпідставно набуте майно, яке не підлягає поверненню.
Література:
1. Науково-практичний коментар Цивільного кодексу України. [текст] / За заг. ред. В.В. Богатиря — К.: «центр учбової літератури», 2012. — 1024 с.
2. Назаренко В. Істотні умови аграрно-правового договору комісії у сфері зовнішньоекономічної діяльності // Підприємництво, господарство і право. - 2010. - № 2. - С. 101-104.
3. Харитонов Є. О. Харитонова О. І., Старцев О. В. Цивільне право України : Підручник. – Вид. 2, перероб. і доп. – К. : Істина, 2009. – 816 с.
4. Цивільне право : підручник : у 2 т. / В. І. Борисова (кер. авт. кол.) Л.М. Баранова, Т.І. Бегова та ін..; за ред.. В.І. Борисової, І.В. Спасибо-Фатеєвої, В.Л. Яроцького – Х. : Право. – 2011. – Т.2. – 816.
5. Цивільне право України. Особлива частина : підручник, за ред. О. В. Дзери, Н. С. Кузнєцової, Р. А. Майданника. – 3 – тє вид., перероб. і допов. – К. : Юрінком Інтер, 2010. - 1176 с.