МАРК РЕГНЕРУС ДОСЛІДЖЕННЯ: Наскільки відрізняються діти, які виросли в одностатевих союзах
РЕЗОЛЮЦІЯ: Громадського обговорення навчальної програми статевого виховання ЧОМУ ФОНД ОЛЕНИ ПІНЧУК І МОЗ УКРАЇНИ ПРОПАГУЮТЬ "СЕКСУАЛЬНІ УРОКИ" ЕКЗИСТЕНЦІЙНО-ПСИХОЛОГІЧНІ ОСНОВИ ПОРУШЕННЯ СТАТЕВОЇ ІДЕНТИЧНОСТІ ПІДЛІТКІВ Батьківський, громадянський рух в Україні закликає МОН зупинити тотальну сексуалізацію дітей і підлітків Відкрите звернення Міністру освіти й науки України - Гриневич Лілії Михайлівні Представництво українського жіноцтва в ООН: низький рівень культури спілкування в соціальних мережах Гендерна антидискримінаційна експертиза може зробити нас моральними рабами ЛІВИЙ МАРКСИЗМ У НОВИХ ПІДРУЧНИКАХ ДЛЯ ШКОЛЯРІВ ВІДКРИТА ЗАЯВА на підтримку позиції Ганни Турчинової та права кожної людини на свободу думки, світогляду та вираження поглядів
Контакти
Тлумачний словник Авто Автоматизація Архітектура Астрономія Аудит Біологія Будівництво Бухгалтерія Винахідництво Виробництво Військова справа Генетика Географія Геологія Господарство Держава Дім Екологія Економетрика Економіка Електроніка Журналістика та ЗМІ Зв'язок Іноземні мови Інформатика Історія Комп'ютери Креслення Кулінарія Культура Лексикологія Література Логіка Маркетинг Математика Машинобудування Медицина Менеджмент Метали і Зварювання Механіка Мистецтво Музика Населення Освіта Охорона безпеки життя Охорона Праці Педагогіка Політика Право Програмування Промисловість Психологія Радіо Регилия Соціологія Спорт Стандартизація Технології Торгівля Туризм Фізика Фізіологія Філософія Фінанси Хімія Юриспунденкция |
|
|||||||
Нормативно-правові актиТа провадження за нововиявленими обставинами Перегляд рішень адміністративних судів Верховним Судом України Лекція № 7 Луганськ Протокол № __ Р. Перегляд рішень адміністративних судів Верховним Судом України та провадження за нововиявленими обставинами Лекція № 7 Внутрішніх справ імені Е.О. Дідоренка Після закінчення касаційного провадження адміністративна справа не пізніше як у семиденний строкнаправляється до адміністративного суду першої інстанції, якщо інше не випливає із судового рішення суду касаційної інстанції (ч. 1 ст. 234 КАС). У разі прийняття постанови або ухвали суду касаційної інстанції в порядку письмового провадження справа повертається до адміністративного суду першої інстанції невідкладно після набрання постановою або ухвалою суду касаційної інстанції законної сили (ст. 234 доповнено частиною другою згідно із Законом № 4054-VI від 17.11.2011).
Кафедра адміністративно-правових дисциплін навчально-наукового інституту права Підготував: завідувач кафедри к.ю.н., доцент Афанасьєв К.К. Обговорена та ухвалена на засіданні кафедри Питання: 1. Підстави та порядок перегляду судових рішень Верховним Судом України 2. Провадження за нововиявленими обставинами: підстави та зміст перегляду судових рішень 3. Порядок перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами
Мета заняття: ознайомлення студентів з підставами та порядком перегляду судових рішень адміністративних судів Верховним судом України, аналіз змісту підстав перегляду судових рішень за нововиявленими обставинами, розгляд порядку перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами, вивчення основних змін до положень КАС України Основні поняття: перегляд рішення адміністративного суду, повноваження Верховного Суду України, повноваження Вищого адміністративного суду України, міжнародна судова установа, нововиявлені обставини
Література: Конституція України від 28 червня 1996 року // Відомості Верховної Ради України. – 1996. – № 30. – Ст. 141. Закон України „Про судоустрій і статус суддів” від 7 липня 2010 року № 2453 – VI. Кодекс адміністративного судочинства України // Відомості Верховної Ради України. – 2005. – № 35-36, № 37. – Ст. 446.
Навчальна та наукова література Авер'янов В.. Лук'янець Д.. Педько Ю. Кодекс адміністративного судочинства України: необхідність і шляхи усунення концептуально-понятійних вад // Право України. – 2006. – № 3. – С. 7 – 12. Адміністративний процес: Навчальний посібник / За заг. ред. доктора юридичних наук, професора І.П. Голосніченка. – К.: ГАН, 2003. – 256 с. Бандурка О. М, Тищенко О. М. Адміністративний процес: Підручник для вищих навч. закл. – К.: Літера ЛТД, 2002. – 288 с. Кодекс адміністративного судочинства України: Науково-практичний коментар / Ківалов С. В., Харитонова О. І., Пасенюк О. М., Аракелян М. Р. та ін. – X.: ТОВ "Одіссей", 2005. – 552 с. Коментар до Закону „Про судоустрій України” / За заг. ред. В. Т. Маляренка. – К.: Юрінком Інтер, 2003. – 464 с. Комзюк А.Т., Бевзенко В.М., Мельник Р.С. Адміністративний процес України: Навч. посіб. – К.: Прецедент, 2007. – 531 с. Кузьменко О. В. Теоретичні засади адміністративного процесу. – К.: Атіка, 2005. – 351 с. Кузьменко О.В., Гуржій Т.О. Адміністративно-процесуальне право: Підручник / За ред. О.В. Кузьменко. – К.: Атіка, 2007. – 416 с. Основи адміністративного судочинства в Україні (навчальний посібник для юридичних факультетів та юридичних клінік) / За заг. ред. Н. В. Александрової, Р. О. Куйбіди. – К.: Конус – Ю, 2006. – 256 с. Основи адміністративного судочинства та адміністративного права: Навч. посіб. / За заг. ред. Р. О. Куйбіди, В. І. Шишкіна. – К.: Старий світ, 2006. – 576 с. Перепелюк В. Г. Адміністративний процес. Загальна частина: Навчальний посібник. 2-ге видання, змінене і доповнене. – К.: "Центр навчальної літератури". 2004. – 368 с. Теория юридического процесса / Под общей ред. проф. В. М. Горшенева. – X.: Издательство при Харьковском государственном университете издательского обьединения "Вища школа", 1985. – 192 с. Читайте також:
|
||||||||
|