МАРК РЕГНЕРУС ДОСЛІДЖЕННЯ: Наскільки відрізняються діти, які виросли в одностатевих союзах
РЕЗОЛЮЦІЯ: Громадського обговорення навчальної програми статевого виховання ЧОМУ ФОНД ОЛЕНИ ПІНЧУК І МОЗ УКРАЇНИ ПРОПАГУЮТЬ "СЕКСУАЛЬНІ УРОКИ" ЕКЗИСТЕНЦІЙНО-ПСИХОЛОГІЧНІ ОСНОВИ ПОРУШЕННЯ СТАТЕВОЇ ІДЕНТИЧНОСТІ ПІДЛІТКІВ Батьківський, громадянський рух в Україні закликає МОН зупинити тотальну сексуалізацію дітей і підлітків Відкрите звернення Міністру освіти й науки України - Гриневич Лілії Михайлівні Представництво українського жіноцтва в ООН: низький рівень культури спілкування в соціальних мережах Гендерна антидискримінаційна експертиза може зробити нас моральними рабами ЛІВИЙ МАРКСИЗМ У НОВИХ ПІДРУЧНИКАХ ДЛЯ ШКОЛЯРІВ ВІДКРИТА ЗАЯВА на підтримку позиції Ганни Турчинової та права кожної людини на свободу думки, світогляду та вираження поглядів Контакти
Тлумачний словник |
|
|||||||
Нормативно-правові актиКонституція України від 28 червня 1996 року // Відомості Верховної Ради України. – 1996. – № 30. – Ст. 141. Кодекс адміністративного судочинства України // Відомості Верховної Ради України. – 2005. – № 35-36, № 37. – Ст. 446. Закон України «Про судоустрій і статус суддів» від 7 липня 2010 року № 2453 – VI. Інформаційний лист Верховного Суду України «Щодо застосування господарськими судами України положень процесуального законодавства стосовно розмежування компетенції між спеціалізованими адміністративними і господарськими судами» від 26 грудня 2005 року № 3.2. – 2005 // Вісник господарського судочинства. – 2006. – № 2. Інформаційний лист Вищого господарського суду України «Про деякі питання, пов'язані із розмежуванням компетенції господарських і адміністративних судів» від 7 лютого 2006 року № 01-8/301 // Вісник господарського судочинства. – 2006. – № 2.
Навчальна та наукова література Адміністративне судочинство: Підручник. – Вид.2, перероб. і допов. / За заг. ред Т.О. Коломоєць. – К.: Істина, 2011. – 304 с. Бевзенко В. М., Мінько С. М. Особливості визначення підвідомчості публічно-правових спорів // Вісник господарського судочинства. – 2007. – № 3. – С. 122-126. Гончарук С. Т. Адміністративний процес: навч. посіб. / С. Т. Гончарук. – К.: НАУ, 2012. – 184 с. Демський Е.Ф. Адміністративне процесуальне право України : навч. посіб. / Е.Ф. Демський. – К. : Юрінком Інтер, 2008. – 496 с. – Бібліогр.: с. 488-495. Комзюк А. Т., Бевзенко В. М., Мельник Р. С. Адміністративний процес України: Навч. посіб. – К.: Прецедент, 2007. – 531 с. Кузьменко О. В. Теоретичні засади адміністративного процесу. – К.: Атіка, 2005. – 351 с. Кузьменко О. В. Курс адміністративного процесу : навч. посіб. / О. В. Кузьменко. – К. : Юрінком Інтер, 2013. – 208 с. Кузьменко О. В., Гуржій Т. О. Адміністративно-процесуальне право: Підручник / За ред. О.В. Кузьменко. – К.: Атіка, 2007. – 416 с. Курс адміністративного права України : підручник / В.К. Колпаков, О.В. Кузьменко, І.Д. Пастух, В.Д. Сущенко [та ін..]. – 2-ге вид., перероб. і допов. – К. : Юрінком Інтер, 2013. – 872 с. – Бібліогр. в кінці тем. Основи адміністративного судочинства та адміністративного права: Навч. посіб. / За заг. ред. Р. О. Куйбіди, В. І. Шишкіна. – К.: Старий світ, 2006. – 576 с. Перепелюк В. Г. Адміністративний процес. Загальна частина: Навчальний посібник. 2-ге видання, змінене і доповнене. – К.: «Центр навчальної літератури». 2004. – 368 с. Стефанюк В. С. Судовий адміністративний процес: Монографія. – Харків: Фірма «Консум», 2003. – 464 с. Суд і судочинство в Україні. Нормативно-правове регулювання / Роїна О. М. – К.: КНТ, 2007. – 444 с. Гордєєв В. Адміністративна юрисдикція: проблеми визначення та розмежування // Вісник Вищого адміністративного суду України. – 2011. - № 2. – С. 45-54. Пасенюк О. Колізії між адміністративною та господарською юрисдикцією: шляхи їх подолання // Вісник Вищого адміністративного суду України. – 2011. - № 2. – С. 3-23. Писаренко Н. Розмежування юрисдикції судів щодо вирішення справ за участю суб’єктів владних повноважень // Право України. – 2011. - № 4. – С. 59-64. Смокович М. Адміністративна та конституційна юрисдикції: проблеми розмежування // Вісник Вищого адміністративного суду України. – 2010. – № 1. – С. 3 – 14. Смокович М. Визначення поняття та належності виборчого спору // Вісник Вищого адміністративного суду України. – 2009. – № 4. – С. 9 – 26. Смокович М. Правильне визначення підсудності в адміністративному судочинстві як гарантія судового захисту // Вісник Вищого адміністративного суду України. – 2011. - № 1. – С. 9-23. Лекція доцента Н. Писаренко: Вступ до курсу «Адміністративне судочинство в Україні» //Право України. – 2011. – № 4. – С. 267-272.
Читайте також:
|
||||||||
|