• Гідрологія і Гідрометрія
• Господарське право
• Економіка будівництва
• Економіка природокористування
• Економічна теорія
• Земельне право
• Історія України
• Кримінально виконавче право
• Медична радіологія
• Методи аналізу
• Міжнародне приватне право
• Міжнародний маркетинг
• Основи екології
• Предмет Політологія
• Соціальне страхування
• Технічні засоби організації дорожнього руху
• Товарознавство продовольчих товарів

Вибір кількості і потужності цехових трансформаторів з врахуванням компенсації реактивної потужності.

При виборі кількості і потужності цехових трансформаторів одночасно повинно вирішуватись питання про економічно-доцільну величину реактивної потужності, що передається через трансформатори в мережу до 1кВ.

Вибір типу, потужності, місця установки, режиму роботи компенсуючого пристрою повинен забезпечувати при дотриманні технічних вимог найбільшу економічність, критерієм якої є мінімум приведених затрат. При визначенні величини приведених затрат враховують витрати на установку компенсуючих пристроїв і допоміжного обладнання, зниження вартості обладнання трансформаторних підстанцій і вартості спорудження живлячої та розподільчої мережі, яке обумовлене зменшенням струмових навантажень, зниження втрат електроенергії в живлячій та розподільчій мережі внаслідок зменшення струмових навантажень засобами компенсації.

Сумарне розрахункове навантаження низьковольтних батарей конденсаторів (НБК) визначаємо за мінімумом приведених затрат, вибором економічно оптимальної кількості трансформаторів цехових трансформаторних підстанцій, а також визначенням допоміжних потужностей низьковольтних батарей конденсаторів з метою оптимального зниження втрат в трансформаторах і в мережі 10 кВ підприємства.

Сумарна розрахункова потужність НБК:

, (1)

де – сумарні потужності батарей, кВАр.

Сумарна потужність НБК розподіляється між окремими трансформаторами цехів пропорційно до їх активних і реактивних навантажень.

Для кожної технологічно сконцентрованої групи цехових трансформаторів однакової потужності їх кількість мінімально необхідна для живлення найбільшого розрахункового навантаження:

, (2)

де – середнє сумарне розрахункове активне навантаження за найбільш завантажену зміну, кВт;

– коефіцієнт завантаження; – номінальна потужність трансформатора, кВА;

– добавка до найближчого цілого числа.

Оптимальна кількість трансформаторів: ,

де – додаткова кількість трансформаторів.

визначається питомими витратами на передачу реактивної потужності з врахуванням постійних складових капітальних затрат.

визначається в залежності від ().

За вибраною кількістю трансформаторів визначаємо найбільшу реактивну потужність (кВАр), яку вигідно передати через трансформатори в мережу до 1 кВ:

. (3)

Сумарна потужність конденсаторних батарей на напругу до 1 кВ:

, (4)

де – сумарне розрахункове реактивне навантаження за найбільш завантажену зміну.

Якщо з’ясується, що , то установка НБК не потрібна і приймаємо рівним нулю.

Додаткова сумарна потужність НБК для даної групи трансформаторів визначається за формулою:

, (5)

де – розрахунковий коефіцієнт, який залежить від розрахункових параметрів і та схеми живлення трансформаторних підстанцій.

Якщо в розрахунках виявиться, що то для даної групи трансформаторів реактивна потужність приймається рівною нулю.

Потужність трансформатора вибираємо за питомою густиною навантаження, яку визначаємо за наступною формулою:

. (6)

де – розрахункове навантаження об’єкту, кВА;

– площа об’єкту, м².

При густині навантаження напругою 380 В до 0,2 кВА/м² доцільно застосовувати трансформатори потужністю до 1000 кВА включно; при густині 0,2-0,3 кВА/м² – потужністю 1600 кВА. При густині вище 0,3 кВА/м² доцільно застосовувати трансформатори потужністю 1600 кВА або 2500 кВА (§4.5, [1]).

Вибір числа і потужності трансформаторів цехових підстанцій будемо здійснювати одночасно з проведенням розрахунку економічно доцільної величини установок статичних конденсаторів в мережах 0,4 кВ. Критерієм оптимальної економічності варіанту є мінімум приведених затрат:

, (7)

де – нормативний коефіцієнт ефективності капіталовкладень;

– одноразові капіталовкладення, тис. грн;

– щорічні поточні затрати при нормальній експлуатації, тис. грн в рік;

– коефіцієнти відрахування відповідно на амортизацію і поточний ремонт в долях одиниці.

– сумарний коефіцієнт відрахувань від капіталовкладень в долях одиниці.

Вартість втрат електричної енергії визначимо за наступною формулою:

, (8)

де – вартість 1 кВт електричної енергії;

– втрати неробочого режиму, кВт;

– максимальні втрати активної потужності, кВт;

– загальний час роботи обладнання згідно для однозмінного виробництва =2000; для двозмінного – =4000; для тризмінного – =6000; для неперервного – =8700;

– число годин використання максимуму втрат ( год/рік).

, (9)

де – число годин використання максимуму навантаження підприємства.

Сумарні приведені затрати:

, (10)

де приведені затрати на встановлення ККУ:

, (11)

де – питома вартість ККУ;

– питомі втрати в ККУ.

Після вибору кількості і потужності трансформаторів на двотрансформатор-них підстанціях здійснюємо перевірку на перевантажувальну здатність трансформа-тора в аварійному режимі з врахуванням можливого відключення споживачів ІІІ категорії

. (12)

Читайте також:

1. Ne і ne – поточне значення потужності і частоти обертання колінчастого вала.
2. Активна та повна потужності
3. Алгоритм планування податкових платежів. Вибір оптимального варіанту оподаткування та сплати податків.
4. Алфавітний підхід до вимірювання кількості інформації.
5. Багатоконтурні частотно-вибірні системи
6. Більш широкий вибір товарів і послуг
7. Біохімічні чинники виникнення втоми при виконанні короткочасних вправ максимальної і субмаксимальної потужності
8. Будова трансформаторів
9. Бюджет управлінських (загальноцехових) витрат
10. Важливо також правильно обрати: цінні папери яких підприємств, якого виду і в якій кількості слід купувати для поповнення своїх активів. Зупинимося на цьому більш детально.
11. Вибір алгоритмів розрахунку комплексних порівняльних оцінок.
12. Вибір будівельних машин, механізмів і технологічного транспорту для комплексної механізації монтажних робіт

Переглядів: 2149