МАРК РЕГНЕРУС ДОСЛІДЖЕННЯ: Наскільки відрізняються діти, які виросли в одностатевих союзах
РЕЗОЛЮЦІЯ: Громадського обговорення навчальної програми статевого виховання ЧОМУ ФОНД ОЛЕНИ ПІНЧУК І МОЗ УКРАЇНИ ПРОПАГУЮТЬ "СЕКСУАЛЬНІ УРОКИ" ЕКЗИСТЕНЦІЙНО-ПСИХОЛОГІЧНІ ОСНОВИ ПОРУШЕННЯ СТАТЕВОЇ ІДЕНТИЧНОСТІ ПІДЛІТКІВ Батьківський, громадянський рух в Україні закликає МОН зупинити тотальну сексуалізацію дітей і підлітків Відкрите звернення Міністру освіти й науки України - Гриневич Лілії Михайлівні Представництво українського жіноцтва в ООН: низький рівень культури спілкування в соціальних мережах Гендерна антидискримінаційна експертиза може зробити нас моральними рабами ЛІВИЙ МАРКСИЗМ У НОВИХ ПІДРУЧНИКАХ ДЛЯ ШКОЛЯРІВ ВІДКРИТА ЗАЯВА на підтримку позиції Ганни Турчинової та права кожної людини на свободу думки, світогляду та вираження поглядів Контакти
Тлумачний словник |
|
|||||||
Вплив продуктів трансляції на розпад мРНКВищевикладені уявлення говорять про те, що розпад мРНК, мабуть, тісно пов'язаний з процесом трансляції. Але, можливо, грають роль і самі продукти трансляції. По принципу зворотного зв'язку вони стимулюють руйнування відповідних мРНК. Першим цю ідею висловив в 1975 р.. В. А. Арбузов; він же намагався підтвердити її експериментальним шляхом, причому не лише для еукаріот, але і для бактерій. Ключовим служив наступний результат: якщо трансляцію подавити антибіотиками, то середній час напівжиття мРНК зростає. Правда, такий же ефект повинен спостерігатися і тоді, коли руйнування мРНК здійснюється 5´-РНКазой по механізму, викладеному вище. Дійсно, якщо під дією антибіотика припиняється рух рибосом по мРНК, то це повинно гальмувати також просування 5 '- РНКази, чого і означає стабілізацію мРНК. Проте два інші факти, отриманих В. А. Арбузовим, говорили проти подібного пояснення і на користь першочергової ідеї. а) По-перше, деякі антибіотики викликають т. з. абортивну транслокацію, при якій рибосоми продовжують просуватися по мРНК, але білок не синтезують. В цьому випадку ефект стабілізації мРНК спостерігався як і раніше. б) По-друге, згідно з тим же джерелом, у бактерій білоксинтезуюча система пов'язана з мембранами клітини, а руйнування мРНК відбувається лише після її відділення від мембрани. Звідси склалося наступне уявлення про механізм розпаду мРНК : - білок (продукт трансляції) стимулює пов'язані з мембраною РНКази - останні викликають фрагментацію мРНК цього білку - фрагменти мРНК втрачають зв'язок з мембраною і швидко руйнуються в цитозолі розчинними нуклеазами. Чи дійсно має місце такий механізм, поки сказати важко. З його позицій не можна, наприклад, пояснити розпад мРНК, що транслюються безпосередньо в цитозолі (т. з. мембранонезв’язані рибосомами). Відмітимо, що тепер стали з'являтися і інші свідчення на користь початкової ідеї - про те, що білки можуть стимулювати розпад своїх мРНК. Ось два з них. а) Розпад гістонових мРНК. Синтез гістонів активно відбувається у S-фазу синтетичного циклу, і в цей час гістонові мРНК мають термін напівжиття близько 40 хв. Після ж накопичення гістонів (на початок G2-фази) час напівжиття їх мРНК знижується до 10 хв. Це сам по собі дуже красномовний факт. Але не менше цікаве його конкретне пояснення. Як неодноразово відмічалось, гістонові мРНК не мають пів(А) -фрагмента. Зате в їх 3 '- нетрансльованій області міститься шпилькова петля (мал.). Можливо, вона так само, як петля пів(А) -фрагмента, захищає 3´-конец мРНК від РНКази. Але її особливістю є спорідненість до гістонів. Причому зв’язування гістонів призводить до прискорення деградації мРНК. Мабуть, причиною є руйнування структури петлі, що і робить 3 '- кінець доступним для РНКази. б) Тубулінова мРНК. Розпад цієї мРНК також прискорюється продуктами її трансляції - мономерами тубуліну і навіть не до кінця синтезованим пептидом. Механізм цього ефекту доки неясний. Але у будь-якому випадку знову йдеться про той же негативний зворотний зв'язок, який постулював В. А. Арбузов. Читайте також:
|
||||||||
|