МАРК РЕГНЕРУС ДОСЛІДЖЕННЯ: Наскільки відрізняються діти, які виросли в одностатевих союзах
РЕЗОЛЮЦІЯ: Громадського обговорення навчальної програми статевого виховання ЧОМУ ФОНД ОЛЕНИ ПІНЧУК І МОЗ УКРАЇНИ ПРОПАГУЮТЬ "СЕКСУАЛЬНІ УРОКИ" ЕКЗИСТЕНЦІЙНО-ПСИХОЛОГІЧНІ ОСНОВИ ПОРУШЕННЯ СТАТЕВОЇ ІДЕНТИЧНОСТІ ПІДЛІТКІВ Батьківський, громадянський рух в Україні закликає МОН зупинити тотальну сексуалізацію дітей і підлітків Відкрите звернення Міністру освіти й науки України - Гриневич Лілії Михайлівні Представництво українського жіноцтва в ООН: низький рівень культури спілкування в соціальних мережах Гендерна антидискримінаційна експертиза може зробити нас моральними рабами ЛІВИЙ МАРКСИЗМ У НОВИХ ПІДРУЧНИКАХ ДЛЯ ШКОЛЯРІВ ВІДКРИТА ЗАЯВА на підтримку позиції Ганни Турчинової та права кожної людини на свободу думки, світогляду та вираження поглядів
Контакти
Тлумачний словник Авто Автоматизація Архітектура Астрономія Аудит Біологія Будівництво Бухгалтерія Винахідництво Виробництво Військова справа Генетика Географія Геологія Господарство Держава Дім Екологія Економетрика Економіка Електроніка Журналістика та ЗМІ Зв'язок Іноземні мови Інформатика Історія Комп'ютери Креслення Кулінарія Культура Лексикологія Література Логіка Маркетинг Математика Машинобудування Медицина Менеджмент Метали і Зварювання Механіка Мистецтво Музика Населення Освіта Охорона безпеки життя Охорона Праці Педагогіка Політика Право Програмування Промисловість Психологія Радіо Регилия Соціологія Спорт Стандартизація Технології Торгівля Туризм Фізика Фізіологія Філософія Фінанси Хімія Юриспунденкция |
|
|||||||
Право перешкоджати неправомірному використанню об’єкта права інтелектуальної власностіПраво дозволу на використання Право на використання За первинним суб’єктом права інтелектуальної власності закріплено право на використання створеного ним об’єкта права інтелектуальної власності та отримання максимального результату від використання його корисних властивостей (п. 1 ч. 1 ст. 424 ЦК України). Такий результат повинен мати економічний зміст, тобто приносити творцеві відповідну матеріальну користь. До виключного права первинного суб’єкта права інтелектуальної власності належить надання дозволу на використання цього об’єкта іншим особам (п. 2 ч. 1 ст. 424, ст. 426 ЦК України). Це право має абсолютний характер і може бути обмежене на підставі й у спосіб, передбачений законом (наприклад, примусова ліцензія, спільне право інтелектуальної власності, яке належить працівнику і роботодавцю). Таким чином, саме первинний суб’єкт права інтелектуальної власності (автор, творець) передає належне йому право на використання об’єкта права інтелектуальної власності іншій особі на підставі договору, в якому передбачаються умови такого використання. В силу цього інші особи набувають право на використання об’єкту права інтелектуальної власності, а відтак і право на отриманням матеріальної вигоди, за рахунок використання корисних властивостей цього об’єкта. Майнові права інтелектуальної власності не обмежуються тільки використанням та наданням дозволу на використання об’єкта права інтелектуальної власності, а й передбачають виключне право суб’єкта права інтелектуальної власності перешкоджати неправомірному використанню цього об’єкта (п. З ч. 1 ст. 424 ЦК України). Під неправомірним використанням слід розуміти будь-яке використання об’єкта права інтелектуальної власності, як у межах договору, так і поза договором, що порушує майнові права суб’єктів права інтелектуальної власності. Причому, якщо мова йде про неправомірне використання об’єктів права інтелектуальної власності в межах договору, то право, передбачене п. 3 ч. 1 ст. 424 ЦК України – це право первинних суб’єктів права інтелектуальної власності. У разі, коли неправомірне використання об’єктів права інтелектуальної власності відбувається поза договором, тобто є в наявності делікт, суб’єктом права перешкоджати неправомірному використанню є будь-який суб’єкт права інтелектуальної власності, як первинний, так і вторинний – як автор, так і інша особа, яка набула майнових прав інтелектуальної власності на підставі договору чи закону. Перешкоджати неправомірному використанню об’єктів права інтелектуальної власності всі суб’єкти права інтелектуальної власності можуть як неюрисдикційними способами (наприклад, лист-попередження, що адресований порушнику), так і юрисдикційними способами – шляхом звернення до відповідних органів державної влади. Перешкоджати неправомірному використанню об’єктів права інтелектуальної власності автор або інший суб’єкт права інтелектуальної власності може шляхом попередження (запобігання) можливості неправомірного використання об’єкта права інтелектуальної власності, використовуючи різного рівня захисні технології на підвідомчих йому підприємствах з метою перешкоджання можливим підробкам. У випадку, коли неправомірне використання об’єкта права інтелектуальної власності вже відбулося, суб’єкт права інтелектуальної власності може вимагати від правопорушника припинити незаконне використання об’єкта права інтелектуальної власності і тим самим припинити порушення належних йому майнових прав інтелектуальної власності. Форми й види використання об’єктів права інтелектуальної власності визначаються їх особливостями, що закріплені у законодавстві України. Так, особливості використання об’єктів авторського права визначаються у ст. 441 ЦК України та ст. 15 Закону України «Про авторське право і суміжні права»; об’єктів суміжних прав – у статтях 453–455 ЦК України та статтях 39–41 Закону України «Про авторське право і суміжні права»; винаходів, корисних моделей та промислових зразків – у ст. 464 ЦК України, ст. 28 Закону України «Про охорону прав на винаходи і корисні моделі», ст. 495 ЦК України та ст. 20 Закону України «Про охорону прав на промислові зразки» тощо. Читайте також:
|
||||||||
|