МАРК РЕГНЕРУС ДОСЛІДЖЕННЯ: Наскільки відрізняються діти, які виросли в одностатевих союзах
РЕЗОЛЮЦІЯ: Громадського обговорення навчальної програми статевого виховання ЧОМУ ФОНД ОЛЕНИ ПІНЧУК І МОЗ УКРАЇНИ ПРОПАГУЮТЬ "СЕКСУАЛЬНІ УРОКИ" ЕКЗИСТЕНЦІЙНО-ПСИХОЛОГІЧНІ ОСНОВИ ПОРУШЕННЯ СТАТЕВОЇ ІДЕНТИЧНОСТІ ПІДЛІТКІВ Батьківський, громадянський рух в Україні закликає МОН зупинити тотальну сексуалізацію дітей і підлітків Відкрите звернення Міністру освіти й науки України - Гриневич Лілії Михайлівні Представництво українського жіноцтва в ООН: низький рівень культури спілкування в соціальних мережах Гендерна антидискримінаційна експертиза може зробити нас моральними рабами ЛІВИЙ МАРКСИЗМ У НОВИХ ПІДРУЧНИКАХ ДЛЯ ШКОЛЯРІВ ВІДКРИТА ЗАЯВА на підтримку позиції Ганни Турчинової та права кожної людини на свободу думки, світогляду та вираження поглядів Контакти
Тлумачний словник |
|
|||||||
Співучасть у злочині може мати місце на стадії готування до злочину, при замаху на злочин і, звичайно, в закінченому злочині.Діяння кожного суб'єкта причинно пов'язане з наслідком. У даному випадку кожний співучасник вніс свою долю у вчинення вбивства. Наприклад, при здійсненні вбивства на замовлення один співучасник замовляє вбивство, інший дістає зброю, з допомогою якої повинно здійснитись вбивство, а третій вбиває потерпілого. У теорії кримінального права виділяються об'єктивні і суб'єктивні ознаки співучасті. Співучастю у злочині є умисна спільна участь декількох суб'єктів злочину у вчиненні умисного злочину. Стаття 26. Поняття співучасті
1.У ст. 26 КК при визначенні поняття співучасті зроблені окремі уточнення у порівнянні а раніше діючим законодавством.
Зокрема передбачено, що при співучасті має місце участь декількох суб'єктів злочину.
В Кримінальному кодексі 1960 року поняття суб'єкта не було, мова йшла про вчинення злочину двома або більше особами.
Уточнення зроблено і стосовно того, що співучасть може мати місце у вчиненні умисного злочину. В раніше діючому законодавстві умисний характер злочинів спеціально не підкреслювався. Вказані уточнення є слушними, вони конкретизують поняття співучасті.
2.Виділення поняття співучасті в окремий розділ чинного Кодексу пояснюється їх широким розповсюдженням, а також тим, що вчинення злочинів у співучасті має певну специфіку і відрізняється, більш високим ступенем суспільної небезпеки.
В цілому ряді випадків вчинення злочину в співучасті надає окремим складам злочинів кваліфікованого виду. В Україні злочини такого виду достатньо розповсюджені.
До об'єктивних ознак відносяться: - вчинення злочину декількома суб'єктами;
- спричинення єдиного для всіх співучасників наслідку;
- причинний зв'язок між діями кожного співучасника і злочинним результатом.
Для наявності співучасті, перш за все, у злочині повинні приймати участь не менше двох осіб, які відповідають вимогам, що пред'являються до суб'єктів злочину.
Наступною ознакою співучасті є спільність дій співучасників, які є взаємодоповнюючими. Вона спрямована на досягнення спільного результату.
При цьому дії кожного співучасника повинні бути складовою частиною діяння в цілому, розглядається як причина наслідку, що настає.
Злочин, вчинений у співучасті, обов'язково повинен бути умисним.
Це законодавче уточнення припинить дискусії з боку окремих вчених, які відстоювали позицію про те, що співучасть можлива і в необережних злочинах.
Підключення до вчинення злочину нових співучасників можливе лише до моменту закінчення злочину.
Для цього важливо чітко визначити момент закінчення окремих видів злочинів, на що звернена увага в ч. 1 ст. 13 КК.
Слід додати, що в продовжуваних злочинах співучасть можлива на протязі всіх актів злочинної поведінки до закінчення останнього запланованого злочинного діяння.
В триваючих злочинах приєднання співучасників можливе на протязі виконання конкретного складу злочину до його закінчення, що пов'язується із явкою з повинною, спливом строків давності.
Відсутність однієї з названих об'єктивних ознак тягне за собою і відсутність співучасті.
Суб'єктивні ознаки співучасті включають: - наявність умисної вини у всіх співучасників злочину;
- взаємну поінформованість співучасників про злочинну діяльність кожного з них;
- усвідомлення кожним співучасником спільного характеру діяння і своєї ролі в ньому;
- бажання настання суспільно небезпечних наслідків або свідоме їх припущення.
Аналіз вказаних суб'єктивних ознак співучасті дає підстави для висновку, що у всіх співучасників повинна бути умисна форма вини. Читайте також:
|
||||||||
|