Стан промисловості на території України у складі Російської та Австро-Угорської імперій на початку ХХ ст.

ІІ. Вивчення нового матеріалу

Організація навчальної діяльності

Хід заняття

Австро-Угорщини.

Тема 1.1.Соціально-економічний розвиток України у складі Росії та

Тема 1. Україна на початку ХХ ст.

Мета лекції:

- Дидактична: висвітлити з історичної точки зору найважливіші історичні події і факти соціально-економічного розвитку України в складі Російської та Австро-Угорської імперій на початку ХХ ст.

- Розвиваюча: розвинути у студентів вміння до критичного мислення та активного сприймання.

- Виховна: виховати у студентах патріотів держави за допомогою історії.

Тип заняття:урок засвоєння нових знань.

Обладнання: підручник Ф. Г. Турченко, карта, ілюстрації, таблиці

Основні поняття та терміни:промисловий переворот, індустріалізація, інтелігенція, робітничий клас.

- до складу яких держав входили українські території на початку ХХ ст.?

- що ви можете сказати про особливості скасування кріпацтва на різних територіях України?

1. Стан промисловості на території України у складі Російської та Австро-Угорської імперій на початку ХХ ст.

2. Рівень розвитку сільського господарства на території України у складі Російської та Австро-Угорської імперій на початку ХХ ст.

3. Соціальна структура населення України у складі Російської та Австро-Угорської імперій на початку ХХ ст.

На початку ХХ ст. український народ не мав своєї держави. Його землі загальною площею 700 тис. кв.км було переділено між Росією та Австро-Угорщиною. Всього на українських землях проживало 48 млн осіб, зокрема 33 млн українців.

Східна Україна	Західна Україна
Завершення промислового перевороту, перехід до індустріалізації, формувалася як частина загальноімперського економічного комплексу
За рівнем концентрації промислового виробництва в основних галузях не тільки домінувала в Російській імперії, а й посідала одне з перших місць в світі.	Відсталість економічного розвитку, край забезпечував дешевою сировиною, був вигідним ринком збуту вже готових товарів, одним з основних постачальників лісу.
Діяло 9 залізничних (державних і приватних) магістралей. Загальна протяжність їх становила 8,1 тис. км, або 1/5 від усієї залізничної мережі Російської імперії.	Будувалися залізниці, що сполучували центральні райони Австрії зі східними (збут на західноукраїнських ринках товарів австрійської промисловості й вивозити з краю сировину), окремі регіони Галичини, Буковини та Закарпаття фактично не мали залізничного сполучення.
Розвивалися кам'яновугільна, залізорудна, металургійна, машинобудування та металообробка, харчова, винокурна, спиртова, броварна, медоварна, борошномельна, З'явилися лісопильні, швейні, канатні фабрики. Мали місце іноземні капіталовкладення, однак російська частка була домінуючою.	Промисловість мала кустарно-ремісничий характер, технічний рівень промисловості залишався низьким, важкої промисловості майже не існувало, на підприємствах використовувалася застаріла техніка. Розвивалися харчова, нафтодобувна галузі, гірничо-хімічна, гірничодобувна промисловість нерудних матеріалів, нафтопереробна, скляна, керамічна та будівельна, будівельних матеріалів, хімічна, лісопильна, деревообробна та легка. Заводське машинобудування та металообробка були практично не розвинені. Працювали філії великих фірм Австрії, Німеччини, Великої Британії. Основні позиції займав австро-німецький акціонерний капітал. Створивши банки, акціонерні товариства, концерни та інші монополістичні об'єднання, іноземні підприємці оволоділи основними галузями промисловості Західної України, насамперед нафтовою. Спочатку панівне займали австрійські підприємці, але з початку XX ст. почав надходити німецький капітал, а згодом американський і англійський капітали.

Важливою особливістю промислового розвитку українських земель був

нерівномірний розвиток її регіонів. Якщо південь розвивався в сторону капіталізму бурхливо, то південно-західний регіон орієнтувався головним чином на аграрний сектор. Перетворені на колоніальний придаток метрополії західноукраїнські землі проти Наддніпрянської України залишалися економічно відсталими й розвивалися повільними темпами.

Висновки:В цілому промисловість українських земель, що перебували в складі Австро-Угорщини, протягом XIX – на початку XX ст. зробила значні кроки вперед. Однак, якщо у Східній Україні йшов процес індустріалізації, то економічний розвиток західноукраїнських земель був на значно нижчому рівні. Промисловий переворот тут, розпочавшись пізніше, ніж у Східній Україні, проходив повільніше і до початку першої світової війни ще не завершився. Західний регіон, як і вся Україна на початку XX ст., істотно відставав від передових країн світу. Це стало результатом насамперед грабіжницької антиукраїнської політики Австро-Угорської імперії, наявності багатьох пережитків Середньовіччя, засилля іноземного капіталу. Без політичної незалежності України не могли повною мірою зростати нові тенденції в соціальному й економічному розвитку. Він був типовим для колоніальних імперій.

1. Назвіть спільні та відмінні риси в розвитку промисловості Східної та Західної України.

Читайте також:

<== попередня сторінка	\|	наступна сторінка ==>
Продовольча диктатура	\|	Рівень розвитку сільського господарства на території України у складі Російської та Австро-Угорської імперій на початку ХХ ст.

Не знайшли потрібну інформацію? Скористайтесь пошуком google:

Генерація сторінки за: 0.361 сек.