Склад господарського суду.

Основні засади формування складу суду викладено у ст. 15 Закону України "Про судоустрій і статус суддів". Справи в судах розглядаються суддею одноособово, а у випадках, визначених процесуальним законом, - колегією суддів, а також за участю народних засідателів і присяжних.

Суддя, який розглядає справу одноособово, діє як суд.

У судах загальної юрисдикції функціонує автоматизована система документообігу.

Персональний склад суду для розгляду конкретної справи визначається автоматизованою системою документообігу за принципом вірогідності розподілу справ під час реєстрації в суді позовних заяв, клопотань та скарг.

При визначенні персонального складу суду для розгляду конкретної справи автоматизованою системою документообігу забезпечується врахування ступеня завантаженості кожного судді, спеціалізації, а також вимог процесуального закону.

Положення про автоматизовану систему документообігу затверджено Радою суддів України за погодженням з Державною судовою адміністрацією України з урахуванням специфіки спеціалізації судів № 30 від 26.11.2010 року (із внесеними змінами станом на 25.01.2013 року).

Закон не містить визначення поняття "склад суду". Системне тлумачення статей ГПК дає можливість установити, що в більшості статей ГПК України склад суду означає суддів у кількості не менше трьох, які призначені для розгляду конкретної справи.

У господарському суді першої інстанції справи за загальним правилом розглядаються судом у складі одного судді. Також установлено, що будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів. Отже, склад суду, який розглядає справу, залежить від категорії та складності справи.

Справи у господарському суді апеляційної інстанції розглядаються колегією у складі трьох суддів, а відповідно до частини 3 статті 4-6 ГПК України, справи у господарському суді касаційної інстанції розглядаються колегією у складі не менше трьох суддів, причому кількість суддів повинна бути непарною.

Під час перегляду рішення та ухвали за нововиявленими обставинами склад суду визначається ст.ст. 2-1, 113 ГПК України.

Справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи складом суду, повинна бути розглянута цим само суддею чи складом суду. В цьому виражено принцип, який у науці процесуального права відомий як принцип неперервності судового розгляду. Завдяки цьому принципу забезпечується цілісність сприйняття судом обставин справи, формування суддівського переконання.

Заміна судді або одного із суддів допускається у виняткових випадках, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи.

Відповідно до пункту 3.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду не розподіляються щодо конкретного судді судові справи, що надійшли:

за два місяці до закінчення повноважень судді;

за чотирнадцять днів, якщо інше не встановлено зборами суддів відповідного суду, до початку відпустки (якщо її тривалість становить не менше чотирнадцяти календарних днів);

за три робочих дні до початку відпустки, якщо її тривалість становить менше чотирнадцяти календарних днів;

у період відпустки судді;

за один робочий день до відрядження (за три робочі дні - якщо тривалість відрядження більше 7 календарних днів) та в дні перебування судді у відрядженні;

під час тимчасової непрацездатності судді;

в інших передбачених законом випадках, у яких суддя не може здійснювати правосуддя або брати участь у розгляді судових справ.

Принцип неперервності судового процесу виявляється і в тому, що заміна судді вимагає розгляду справи від початку.

Читайте також:

<== попередня сторінка	\|	наступна сторінка ==>
Загальна характеристика учасників господарського процесу.	\|	Суддя, відвід судді господарського суду.

Не знайшли потрібну інформацію? Скористайтесь пошуком google:

Генерація сторінки за: 0.003 сек.