![]()
МАРК РЕГНЕРУС ДОСЛІДЖЕННЯ: Наскільки відрізняються діти, які виросли в одностатевих союзах
РЕЗОЛЮЦІЯ: Громадського обговорення навчальної програми статевого виховання ЧОМУ ФОНД ОЛЕНИ ПІНЧУК І МОЗ УКРАЇНИ ПРОПАГУЮТЬ "СЕКСУАЛЬНІ УРОКИ" ЕКЗИСТЕНЦІЙНО-ПСИХОЛОГІЧНІ ОСНОВИ ПОРУШЕННЯ СТАТЕВОЇ ІДЕНТИЧНОСТІ ПІДЛІТКІВ Батьківський, громадянський рух в Україні закликає МОН зупинити тотальну сексуалізацію дітей і підлітків Відкрите звернення Міністру освіти й науки України - Гриневич Лілії Михайлівні Представництво українського жіноцтва в ООН: низький рівень культури спілкування в соціальних мережах Гендерна антидискримінаційна експертиза може зробити нас моральними рабами ЛІВИЙ МАРКСИЗМ У НОВИХ ПІДРУЧНИКАХ ДЛЯ ШКОЛЯРІВ ВІДКРИТА ЗАЯВА на підтримку позиції Ганни Турчинової та права кожної людини на свободу думки, світогляду та вираження поглядів Контакти
Тлумачний словник |
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Постановка задачі оптимізаціїМатематична модель Приклад 3.2. Оптимізація пакування рафінаду Аналіз роботи існуючих процесів і технологічних систем Інший клас задач виконує оптимізацію при аналізі роботи існуючих технологічних об’єктів або при плануванні їх роботи. Такі задачі виникають, коли потрібно пристосувати існуючу технологічну систему до нових умов роботи. Це робиться з метою: - збільшення об’єму випуску продукції; - використання нових видів сировини; - розширення асортиментів виробів; - вдосконалення технологічних процесів. Такі задачі, як правило, формуються за допомогою лінійних моделей. Розглянемо оптимізацію планування роботи технологічної системи на прикладі оптимізації розподілу випуску продукції між існуючим обладнанням підприємства. Опис умови задачі На цукрово-рафінадному заводі для пакування пресованого рафінаду в упаковки чотирьох видів: Р1, Р2, Р3, Р4 використовують три пакувальні автомати: A1, A2, A3. Кожний i-тий автомат для пакування одиниці j-ого виду продукції має певну продуктивність Ri,j і затрати на пакування Сi,j. Необхідно визначити скільки часу кожен автомат має працювати на пакування кожного із видів продукції при відомій потребі рафінадної продукції і фонду часу роботи кожного з автоматів.
Зведемо відому інформацію до таблиці 3.1. Вхідними параметрами до моделі будуть: xi,j - кількість часу затраченого і-м автоматом на пакування j-го виду продукції; Сi,j - затрати на пакування і-м автоматом j-го виду продукції; Ri,j - продуктивність і-го автомату при пакуванні j-го виду продукції; ai - фонд робочого часу затраченого на пакування і-м автоматом; bj - потреба в кількості упаковок j-го виду рафінаду.
Таблиця 3.1
Час витрачений і-тим автоматом на пакування рафінаду визначаємо за формулою: Ті = xi,1 + xi,2 + xi,3 + xi,4 , де і = 1, 2, 3. ( 3.9 ) Кількість запакованого рафінаду кожного виду повинно бути рівним його потребі: bj = R1,j x1,j + R2,j x2,j + R3,j x3,j , де j = 1, 2, 3, 4. ( 3.10 ) Витрати на пакування різних видів продукції на і-тому автоматі дорівнюють: Vі = Сi,1 Ri,1 xi,1 + Сi,2 Ri,2 xi,2 + Сi,3 Ri,3 xi,3 + Сi,4 Ri,4 xi,4 , ( 3.11 ) де і = 1, 2, 3. Параметрами оптимізації в даній задачі є часовий масив xi,j, де і = 1, 2, 3 а j = 1, 2, 3, 4. Цільовою функцією будуть мінімальні сумарні витрати на пакування рафінаду:
На параметри оптимізації накладаються обмеження:
де і = 1, 2, 3 - по фонду часу роботи кожного автомата і невід’ємність параметрів оптимізації:
Задачі такого класу вирішуються за допомогою методів лінійного програмування.
Читайте також:
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|