МАРК РЕГНЕРУС ДОСЛІДЖЕННЯ: Наскільки відрізняються діти, які виросли в одностатевих союзах
РЕЗОЛЮЦІЯ: Громадського обговорення навчальної програми статевого виховання ЧОМУ ФОНД ОЛЕНИ ПІНЧУК І МОЗ УКРАЇНИ ПРОПАГУЮТЬ "СЕКСУАЛЬНІ УРОКИ" ЕКЗИСТЕНЦІЙНО-ПСИХОЛОГІЧНІ ОСНОВИ ПОРУШЕННЯ СТАТЕВОЇ ІДЕНТИЧНОСТІ ПІДЛІТКІВ Батьківський, громадянський рух в Україні закликає МОН зупинити тотальну сексуалізацію дітей і підлітків Відкрите звернення Міністру освіти й науки України - Гриневич Лілії Михайлівні Представництво українського жіноцтва в ООН: низький рівень культури спілкування в соціальних мережах Гендерна антидискримінаційна експертиза може зробити нас моральними рабами ЛІВИЙ МАРКСИЗМ У НОВИХ ПІДРУЧНИКАХ ДЛЯ ШКОЛЯРІВ ВІДКРИТА ЗАЯВА на підтримку позиції Ганни Турчинової та права кожної людини на свободу думки, світогляду та вираження поглядів
Контакти
Тлумачний словник Авто Автоматизація Архітектура Астрономія Аудит Біологія Будівництво Бухгалтерія Винахідництво Виробництво Військова справа Генетика Географія Геологія Господарство Держава Дім Екологія Економетрика Економіка Електроніка Журналістика та ЗМІ Зв'язок Іноземні мови Інформатика Історія Комп'ютери Креслення Кулінарія Культура Лексикологія Література Логіка Маркетинг Математика Машинобудування Медицина Менеджмент Метали і Зварювання Механіка Мистецтво Музика Населення Освіта Охорона безпеки життя Охорона Праці Педагогіка Політика Право Програмування Промисловість Психологія Радіо Регилия Соціологія Спорт Стандартизація Технології Торгівля Туризм Фізика Фізіологія Філософія Фінанси Хімія Юриспунденкция |
|
|||||||
Лекції № 16,17Тема № 11. Відповідальність у цивільному праві. (4 години) МЕТА: Знати: Поняття, форми та види цивільно-правової відповідальності. Вміти:характеризувати цивільно-правову відповідальність.
Особливу увагу слід звернути на поняття, склад, підстави та наслідки цивільно-правової відповідальності. Слід розглянути склад цивільного правопорушення. Проаналізувати способи відшкодування шкоди в цивільному праві. Розглянути принцип презумпції вини заподіювача шкоди.
План: 1. Поняття та форми цивільно-правової відповідальності. 2. Підстави звільнення від цивільно-правової відповідальності.
Основні поняття: Відповідальність, об”єкт посягання, шкода, причинний зв”язок, заподіювач шкоди, вина, необережність, збитки, форми відповідальності.
Література: 1. Цивільний кодекс України: Коментар. – Х.: ТОВ «Одіссей», 2009. – 856с. 2.Заіка Ю.О. Українське цивільне право: Навчальний посібник. - 2-ге видання змін.і доп. – К.: Всеукраїнська асоціація видавців «Правова єдність», 2008. -368с. 3.Цивільне право України : Академічний курс: Підруч.: мУ 2 т./ За заг.ред. Я.М.Шевченко. – Вид. 2-ге, доп. і перероб. – К.: Видавничий Дім «Ін Юре», 2006. – Т.1. Загальна частина. – 696с. 4. Цивільне право України : Академічний курс: Підруч.: У 2 т. / За заг.ред. Я.М.Шевченко. – Вид. 2-ге, доп. і перероб. – К.: Видавничий Дім «Ін Юре», 2006. – Т.2. Особлива частина. – 520с. 5.Цивільне право України: Підручник / Є.О.Харитонов, Н.О.Саніахметова. – К.: Істина, 2003. – 776с.
Запитання для самоконтролю:
Тези лекції відповідно до питань: 1. Поняття та форми цивільно-правової відповідальності. В житті трапляються ситуації, при яких виникнення зобов”язань не залежить від волі його учасників. До таких зобов”язань можна віднести зобов”язання з відшкодування матеріальної шкоди. Існує договірна та недоговірна відповідальність. Перша з них має місце у разі неналежного виконання або невиконання договору. Друга – настає у випадках завдання шкоди незалежно від існування договору між тим, хто заподіяв шкоду, і потерпілим. Залежно від виду порушення договору договірну відповідальність можна поділити на відповідальність за невиконання і відповідальність за неналежне виконання зобов”язань. У першому випадку йдеться про протиправну бездіяльність; у другому – про протиправну дію, яка виражається у недотриманні умов належного виконання договору. Часто неналежне виконання договору пов”язане з недотриманням вимог про предмет договору і строк його виконання, виконання зобов”язання неналежною особою. Боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення. Прострочення боржника не настає, якщо зобов'язання не може бути виконане внаслідок прострочення кредитора. Частковою у цивільному праві визнається відповідальність, яка покладається на двох чи більше осіб, кожна з яких відповідає перед кредитором в рівних частках, оскільки інше не встановлено законом чи договором. Солідарна відповідальність, тобто така, де кредитор має право вимагати від будь-якого боржника виконання обов”язку у повному обсязі, так само як і санкції до кожного з боржників можуть бути застосовані у повному обсязі, має бути прямо передбачена законом або договором. При цьому в договорі вона має бути виражена у ясній формі. Відповідальність за порушення договірних зобов”язань існує в двох формах: у формі стягнення збитків і у формі неустойки. Також існує дві основні форми відповідальності, на підгрунті яких існує третя (комбінована). Перша основна форма полягає в покладанні на винного правопорушника обов”язку по передачі майна, сплаті грошей тощо. Характерними рисами такого покладання є те, що воно є додатковим обтяженням і має безеквівалентний характер. Друга основна форма полягає у позбавленні правопорушника права, що йому належить. Змішана форма містить в собі компоненти перших двох основних форм. Боржник, який сплатив неустойку і відшкодував збитки, завдані порушенням зобов'язання, не звільняється від обов'язку виконати зобов'язання в натурі, якщо інше не встановлено договором або законом.Боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки. Розмір збитків, завданих порушенням зобов'язання, доказується кредитором. Збитки визначаються з урахуванням ринкових цін, що існували на день добровільного задоволення боржником вимоги кредитора у місці, де зобов'язання має бути виконане, а якщо вимога не була задоволена добровільно, — у день пред'явлення позову, якщо інше не встановлено договором або законом. Суд може задовольнити вимогу про відшкодування збитків, беручи до уваги ринков ціни, що існували на день ухвалення рішення. Договором може бути встановлено стягнення неустойки без права на відшкодування збитків або можливість за вибором кредитора стягнення неустойки чи відшкодування збитків.
2. Підстави звільнення від цивільно-правової відповідальності. За загальним правилом відшкодування шкоди здійснюється особою, що її завдала, однак іноді законодавець відступає від зазначеного правила. Так, шкода завдана малолітньою особою (до 14 років), відшкодовується її батьками (усиновлювачами) або опікуном чи іншою фізичною особою, яка на правових підставах здійснює виховання малолітньої дитини, - якщо вони не доведуть, що шкода не є наслідком несумлінного здійснення або ухилення ними від здійснення виховання та нагляду за малолітньою особою. Якщо малолітня особа завдала шкоди під час перебування під наглядом навчального закладу, закладу охорони здоров”я, а також під наглядом особи, яка здійснює нагляд за малолітньою особою на підставі договору, ці заклади зобов”язані відшкодувати шкоду, якщо вони не доведуть, що шкоди було завдано не з їхньої вини. Неповнолітня особа (від 14 до 18 років) відповідає за завдану нею шкоду самостійно на загальних підставах. Однак, у разі відсутності у неповнолітньої особи майна, достатнього для відшкодування завданої нею шкоди, ця шкода відшкодовується в частці, якої не вистачає, або в повному обсязі її батьками, якщо вони не доведуть, що шкоди було завдано не з їхньої вини. Шкода, завдана недієздатною особою, вдшкодовується опікуном або закладом, який зобов”язаний здійснювати нагляд за нею, якщо він не доведе, що шкода була завдана не з його вини. Шкода, завдана фізичною особою, яка в момент її завдання не усвідомлювала значення своїх дій та не могла керувати ними, не відшкодовується. З урахуванням матеріального становища потерпілого та особи, яка завдала шкоди, суд може постановити рішення про відшкодування нею цієї шкоди частково або в повному обсязі. Підставами звільнення від цивільно-правової відповідальності внаслідок неможливості виконання зобов”язання є: 1)вина кредитора; 2)непереборна сила; 3)випадок; 4)інші обставини, що спричиняють неможливість виконання зобов”язання, якщо вони виникли не з вини боржника. Вина кредитора як підстава звільнення від відповідальності за порушення зобов”язання передбачена ЦК. Це: -протиправність дій кредитора даного зобов”язання; -наявність його вини в будь-якій формі; -причинний зв”язок між винними діями кредитора і неможливістю належного виконання даного зобов”язання. Непереборна сила це надзвичайна, невідворотна за даних умов подія, яка внаслідок своїх властивостей унеможливлює виконання зобов”язання. Вона може бути подією як природного, так і соціального (страйк) характеру. Для того, щоб дія непереборної сили спричинила звільнення боржника від відповідальності, необхідна не просто її наявність, а щоб вона перешкоджала виконанню даного зобов”язання. Випадок тлумачиться як обставина, яку не можна передбачити, а тому – запобігти в певній ситуації. Якби особа знала заздалегідь про цю обставину, її наслідків можна було б уникнути (відмова двигуна літака через попадання в сопло птаха). Неможливість виконання зобов”язання може виникнути і внаслідок інших обставин (мораторій на виконання певного виду договорів, в якомусь регіоні оголошений карантин).
Читайте також:
|
||||||||
|