Студопедия
Новини освіти і науки:
МАРК РЕГНЕРУС ДОСЛІДЖЕННЯ: Наскільки відрізняються діти, які виросли в одностатевих союзах


РЕЗОЛЮЦІЯ: Громадського обговорення навчальної програми статевого виховання


ЧОМУ ФОНД ОЛЕНИ ПІНЧУК І МОЗ УКРАЇНИ ПРОПАГУЮТЬ "СЕКСУАЛЬНІ УРОКИ"


ЕКЗИСТЕНЦІЙНО-ПСИХОЛОГІЧНІ ОСНОВИ ПОРУШЕННЯ СТАТЕВОЇ ІДЕНТИЧНОСТІ ПІДЛІТКІВ


Батьківський, громадянський рух в Україні закликає МОН зупинити тотальну сексуалізацію дітей і підлітків


Відкрите звернення Міністру освіти й науки України - Гриневич Лілії Михайлівні


Представництво українського жіноцтва в ООН: низький рівень культури спілкування в соціальних мережах


Гендерна антидискримінаційна експертиза може зробити нас моральними рабами


ЛІВИЙ МАРКСИЗМ У НОВИХ ПІДРУЧНИКАХ ДЛЯ ШКОЛЯРІВ


ВІДКРИТА ЗАЯВА на підтримку позиції Ганни Турчинової та права кожної людини на свободу думки, світогляду та вираження поглядів



Контакти
 


Тлумачний словник






Переваги та недоліки документарних акредитивів

Таким чином, виділимо окремі переваги та недоліки застосування акредитивної форми розрахунків.

Переваги акредитивних розрахунків для експортера:

1) мінімальний ризик неоплати. Імпортер, погоджуючись з термінами та умовами акредитива для здійснення оплати за продукцію, яку він має намір закупити, звертається до банку-емітента чи до підтверджуючого банку з метою зробити оплату. Банк не може відмовитися від оплати, якщо він узяв на себе безвідкличне зобов'язання щодо цієї операції;

2) швидкість та зручність. Оплата банком проводиться швидше і значно надійніше, ніж інкасо;

3) можливість фінансування. Вексель, акцептований банком, може бути дисконтований, якщо в країні існує ринок таких фінансових інструментів.

Недоліком акредитивних розрахунків для експортера є зниження конкурентоспроможності. Оскільки імпортер несе значні витрати і здійснює великий обсяг роботи з паперами, експортер, який продає товари лише за акредитивом, може обмежити свій ринок, зазнаючи труднощів щодо пошуку покупців.

До переваг акредитивних розрахунків для імпортера можна віднести наступні:

1) можливість кредитування та фінансування. Угода за векселем з відстроченням не вимагає від імпортера оплати за пред'явленням. Імпортер також має можливість придбати акцептне фінансування чи інший вид фінансування, що його надає банк-емітент.

2) безпека. Імпортер може бути впевнений, що експортерові доведеться дотриматися всіх термінів та умов акредитива до моменту оплати. Оскільки банк не несе відповідальності за якість та відповідність представлених документів, імпортер все-таки залежить від надійності експортера. Отже, імпортер може бути впевненим тільки у відповідності документів акредитива.

Недоліком акредитивних розрахунків для імпортера є збільшення витрат і зниження зручності. Найчастіше імпортер є єдиним, хто несе витрати за акредитивом (на відміну від інкасо, де витрати несе експортер). Акредитив коштує дорожче за інкасо й забирає більше часу на оформлення.

Взагалі, можна виділити наступні переваги документарних акредитивів у міжнародній діяльності:

- можливість уникнути авансових платежів з властивими їм недоліками;

- можливість використання в якості інструмента забезпечення платежів в усіх країнах світу;

- продавець може бути впевнений, що належна сума за поставку товару буде своєчасно сплачена;

- покупець має можливість не платити до того часу, поки відповідні документи не засвідчать, що товар знаходиться на шляху до нього;

- можливість, не порушуючи законодавчо встановлених термінів розрахунків, подовжити період оплати;

- можливість скористатися перевагами фінансування міжнародної торгівлі, як більш дешевої, порівняно з кредитуванням, операції;

- високий ступінь міжнародної правової надійності.

Що стосується акредитивних конструкцій, то можна також визначити їх переваги та недоліки.

Трансферабельний акредитив має такі переваги у використанні:

- перший бенефіціар (експортер) має можливість фінансувати свої закупки у постачальників (другого бенефіціару) без відволікання власних коштів;

- постачальник (другий бенефіціар) має впевненість у здійсненні платежу за акредитивом;

- сума, яку отримує посередник (другий бенефіціар), невідома як імпортеру, так і експортеру.

Використання трансферабельних акредитивів має також і свої недоліки:

- вимагаючи такий тип акредитива, перший бенефіціар (експортер) може викликати сумніви в імпортера (апліканта) щодо наявності у нього фінансових ресурсів;

- використовуючи такий акредитив, не завжди можна засекретити ім’я постачальника (другого бенефіціара). Тому з’являється ризик роботи між імпортером та постачальником прямо, без послуг першого бенефіціара (експортера);

- перший бенефіціар (експортер) сплачує додаткові комісії банку за трансфер акредитива (якщо не передбачено, що така комісія сплачується за рахунок іншої сторони).

Перевагами у використанні акредитива з червоною смугою є:

- бенефіціар (експортер) отримує авансовий платіж для відвантаження продукції апліканту (імпортеру) (при цьому не використовуючи власні кошти);

- аплікант (імпортер) не відволікає власні кошти для оплати авансового платежу бенефіціара (експортеру).

До недоліків використання акредитивів з червоною смугою відносять наступні:

- акредитив з червоною смугою не регулюється окремими статтями в Уніфікованих правилах та звичаїв для документарних акредитивів та інших міжнародних правилах (умови зазначаються тільки в акредитиві);

- ризик банку, що авізує (виконуючого), щодо неповернення авансового платежу з боку банку-емітента;

- ризик ненадання бенефіціаром (експортером) документів, що відповідають умовам акредитива, або невідвантаження продукції взагалі.

Поновлюваний (револьверний) акредитив має теж свої переваги та недоліки як для покупця, так і для продавця.

Переваги для покупця (апліканта):

- на вимогу покупця (апліканта) виставляється один акредитив, який покриває регулярні поставки продукції від постачальника. При цьому немає жодної потреби вносити зміни до умов акредитива, такі як збільшення суми акредитива та подовження терміну його дії;

- покупцю (апліканту) не потрібно бронювати свої кошти одразу на загальну суму всіх поновлювань за акредитивом (кошти бронюються тільки на відповідні транші).

Недоліком для покупця (апліканта) є те, що покупець зобов’язаний регулярно відволікати власні кошти для поновлення суми акредитива. При цьому він не має права (враховуючи безвідкличність самого акредитива), наприклад у разі поставки неякісного товару скасовувати або змінювати механізм поновлення акредитива. Продавець може продовжувати відвантажувати продукцію та отримувати експортну виручку, поки не закінчиться термін дії акредитива.

Перевагою для продавця (бенефіціара) є те, що здійснюючи регулярні відвантаження продукції та виконуючи усі вимоги акредитива, продавець (бенефіціар) обов’язково отримуватиме експортну виручку, незалежно від бажань та вимог покупця.

Недоліків для продавця не існує, проте за умови, що такий акредитив є ще й підтвердженим, і комісія за підтвердження сплачується за рахунок продавця, останній буде змушений сплатити таку комісію від загальної суми всіх поновлювань за акредитивом.

Саме акредитивну форму розрахунків можна порекомендувати у випадках, коли між експортером та імпортером укладаються:

1. перша угода;

2. угоди на великі суми;

3. угоди, пов'язані з кредитами на тривалі строки;

4. угоди з імпортерами із країн, які перебувають у важкому економічному становищі, відомих низькою культурою оплати та нестабільністю політико-економічної ситуації;

5. кредитоспроможність покупця викликає сумнів;

6. угода пов'язана з комерційними кредитами на тривалі строки;

7. наявність валютних і інших обмежень в країні імпортера;

8. товари виготовляються за спеціальним замовленням і тому їх реалізація іншому покупцю неможлива;

9. угоди з резидентами й країн, які потребують оформлення платежів виключно через акредитиви.


Читайте також:

  1. PR-відділ організації: переваги і недоліки
  2. Але в реклами є і недоліки.
  3. Бюджетування як інструмент оперативного контролінгу, його переваги і недоліки
  4. В лекції висвітлюються питання використання мережних структур, їх недоліки та переваги.
  5. Види документарних акредитивів в міжнародній практиці
  6. Види партнерств, їхні переваги та недоліки.
  7. Внутрішні недоліки, притаманні страхуванню
  8. Д. Рікардо про порівняльні переваги
  9. Делегування повноважень підлеглим. Переваги та ризики, пов’язані з передачею повноважень
  10. Детермінанти конкурентної переваги
  11. Достоїнства і недоліки машинних мов
  12. Засоби маркетингових комунікацій на сучасному ринку: переваги та недоліки




Переглядів: 2569

<== попередня сторінка | наступна сторінка ==>
Види документарних акредитивів в міжнародній практиці | Розрахунки за відкритим рахунком

Не знайшли потрібну інформацію? Скористайтесь пошуком google:

 

© studopedia.com.ua При використанні або копіюванні матеріалів пряме посилання на сайт обов'язкове.


Генерація сторінки за: 0.011 сек.