МАРК РЕГНЕРУС ДОСЛІДЖЕННЯ: Наскільки відрізняються діти, які виросли в одностатевих союзах
РЕЗОЛЮЦІЯ: Громадського обговорення навчальної програми статевого виховання ЧОМУ ФОНД ОЛЕНИ ПІНЧУК І МОЗ УКРАЇНИ ПРОПАГУЮТЬ "СЕКСУАЛЬНІ УРОКИ" ЕКЗИСТЕНЦІЙНО-ПСИХОЛОГІЧНІ ОСНОВИ ПОРУШЕННЯ СТАТЕВОЇ ІДЕНТИЧНОСТІ ПІДЛІТКІВ Батьківський, громадянський рух в Україні закликає МОН зупинити тотальну сексуалізацію дітей і підлітків Відкрите звернення Міністру освіти й науки України - Гриневич Лілії Михайлівні Представництво українського жіноцтва в ООН: низький рівень культури спілкування в соціальних мережах Гендерна антидискримінаційна експертиза може зробити нас моральними рабами ЛІВИЙ МАРКСИЗМ У НОВИХ ПІДРУЧНИКАХ ДЛЯ ШКОЛЯРІВ ВІДКРИТА ЗАЯВА на підтримку позиції Ганни Турчинової та права кожної людини на свободу думки, світогляду та вираження поглядів Контакти
Тлумачний словник |
|
|||||||
Методи синтезу організаційних структур управлінняІ. Метод якісних аналогій базується на результатах якісного аналізу об'єкту дослідження. При використанні цього методу виходять із структурних зіставлень, припущення про доцільність введення змін в існуючу структуру, накопиченого досвіду і теорії організацій. Результати якісного аналізу переносяться на проектовані соціально-економічні системи або інтерпретуються у відповідності їм. Метод базується на припущенні про те, що проблеми і процеси, що синтезуються, були структуровані, а відповідні організаційні структури реорганізуються відповідно до деяких вимог, що відображають принципи організації і чинники зовнішнього і внутрішнього характеру. Прикладом побудови організаційних структур за допомогою якісних методів служить підхід Р.Акоффа, описаний в роботі «Планування майбутнього корпорації». II. Метод кількісних аналогій грунтується на моделях з відомою структурою. Дослідження модельних конструкцій з погляду їх оптимальної поведінки і стійкості дає можливість перенести їх результати на системи економічного характеру, структура яких аналогічна модельній. Як кількісні аналоги використовуються моделі дослідження операцій, теорії масового обслуговування, теорії ігор, теорії автоматів, прогнозування і інші. Перевага цього підходу полягає в порівняно невисокій вартості розробки моделей з відомою структурою. Недолік цього методу полягає в тому, що не всі складні економічні системи вписуються у прості математичні схеми їх моделювання. Прикладом кількісного підходу до дослідження систем ухвалення рішень є метод вірогіднісно-автоматного моделювання, розроблений в інституті кібернетики НАН України і описаний в роботах А. Бакаєва, М. Яровинького і Н. Костіної. III. Істина проблемно-орієнтованого підходу полягає в тому, що проводиться комплексне дослідження процесу структурної організації конкретної системи з використанням математичної моделі відповідної розмірності, що включає всі істотні параметри проблеми. Підхід, як правило, включає математичний аналіз можливості отримання ефективного рішення, як спеціальний етап дослідження. Він узагальнює переваги вербального і кількісного підходів, відрізняється високою складністю, але, у разі успіху, дає якнайкращі результати. Для дослідження організаційної системи частіше іншого використовують імітаційний експеримент, а для модельних конструкцій — методи економетрії, системної динаміки, теорії регулювання, автомати вірогідності і інші. Останніми роками цей метод одержує всебічний розвиток.
Читайте також:
|
||||||||
|