МАРК РЕГНЕРУС ДОСЛІДЖЕННЯ: Наскільки відрізняються діти, які виросли в одностатевих союзах
РЕЗОЛЮЦІЯ: Громадського обговорення навчальної програми статевого виховання ЧОМУ ФОНД ОЛЕНИ ПІНЧУК І МОЗ УКРАЇНИ ПРОПАГУЮТЬ "СЕКСУАЛЬНІ УРОКИ" ЕКЗИСТЕНЦІЙНО-ПСИХОЛОГІЧНІ ОСНОВИ ПОРУШЕННЯ СТАТЕВОЇ ІДЕНТИЧНОСТІ ПІДЛІТКІВ Батьківський, громадянський рух в Україні закликає МОН зупинити тотальну сексуалізацію дітей і підлітків Відкрите звернення Міністру освіти й науки України - Гриневич Лілії Михайлівні Представництво українського жіноцтва в ООН: низький рівень культури спілкування в соціальних мережах Гендерна антидискримінаційна експертиза може зробити нас моральними рабами ЛІВИЙ МАРКСИЗМ У НОВИХ ПІДРУЧНИКАХ ДЛЯ ШКОЛЯРІВ ВІДКРИТА ЗАЯВА на підтримку позиції Ганни Турчинової та права кожної людини на свободу думки, світогляду та вираження поглядів
Контакти
Тлумачний словник Авто Автоматизація Архітектура Астрономія Аудит Біологія Будівництво Бухгалтерія Винахідництво Виробництво Військова справа Генетика Географія Геологія Господарство Держава Дім Екологія Економетрика Економіка Електроніка Журналістика та ЗМІ Зв'язок Іноземні мови Інформатика Історія Комп'ютери Креслення Кулінарія Культура Лексикологія Література Логіка Маркетинг Математика Машинобудування Медицина Менеджмент Метали і Зварювання Механіка Мистецтво Музика Населення Освіта Охорона безпеки життя Охорона Праці Педагогіка Політика Право Програмування Промисловість Психологія Радіо Регилия Соціологія Спорт Стандартизація Технології Торгівля Туризм Фізика Фізіологія Філософія Фінанси Хімія Юриспунденкция |
|
|||||||
Види зв’язків реляційних баз данихДомени і відношення Відношення мають ряд основних властивостей, а саме: · у найзагальнішому випадку у відношенні не буває двох однакових кортежів. Це витікає з самого визначення відношення, проте для деяких СУБД у ряді випадків допускається відступ від цієї властивості. Дійсно, оскільки у відношенні має місце первинний ключ, то однакові кортежі виключені; · кортежі не впорядковані зверху вниз – у відношенні просто відсутнє поняття позиційного номера. У відношенні без втрати інформації можна з успіхом розташувати кортежі у будь-якому порядку; · атрибути не впорядковані зліва направо – атрибути в заголовку відношення можна розташовувати у будь-якому порядку, при цьому цілісність даних не порушується. Тому поняття позиційного номера відносно атрибуту теж не існує; · значення атрибутів складаються з логічно неподільних одиниць – ця властивість є наслідком того, що значення беруться з доменів. Інакше, можна сказати, що відношення не містять груп повторення, тобто є нормалізованими. У реляційних системах підтримуються декілька видів відношень: Іменоване – це змінне відношення, визначуване в СУБД шляхом операторів створення і, як правило, необхідне для зручнішого представлення інформації для користувача. Базове відношення – є безпосередньою важливою частиною БД, тому при проектуванні їм дають власне найменування. Похідне відношення – те, яке було визначено через інші (зазвичай, базові) відношення шляхом використання засобів СУБД. Представлення – фактично є іменованим похідним відношенням, при цьому представлення виражається виключно через операторів СУБД, застосовані до іменованих відносин, тому їх фізично в БД не існує. Результат запиту – це неіменоване похідне відношення, що містить дані – результат конкретного запиту. Результат запиту в БД не зберігається, а існує тільки до тих пір, поки він необхідний користувачеві. Відношення, що зберігається – те, яке фізично підтримується в пам’яті комп'ютера. До таких відношень, в більшості випадків, належать базові відношення. Виходячи з вищесказаного, можна тепер визначити реляційну БД як набір відношень, зв’язаних між собою.
Зв’язокв даному випадку – це асоціювання двох або більше відношень. БД, що не має зв’язків між відношеннями, має дуже просту структуру і повною мірою реляційною називатися не може. Проте одна з основних вимог до організації реляційної БД – це забезпечення можливості пошуку одних кортежів за значеннями інших, для чого необхідно встановити між ними зв’язки. А оскільки в реальних інформаційних системах часто містяться тисячі кортежів, то теоретично між ними може бути встановлено більше мільйона зв’язків. Наявність такої безлічі зв'язків і визначає складність реляційних моделей БД. Існують наступні основні види зв'язків: · «один до одного»; · «один до багатьох»; · «багато до одного»; · «багато до багатьох». Зв’язок "один до одного" припускає, що в кожен момент часу кожному елементу (кортежу) А відповідає 0 або 1 елементів (кортежів) B. Наприклад, працівник отримує зарплату, і лише одну. Зв’язок "один до багатьох" полягає в тому, що в кожен момент часу кожному елементу (кортежу) А відповідає декілька елементів (кортежів) B. Наприклад, в будинку проживає багато мешканців. Зв’язок "багато до одного" припускає, що в кожен момент часу безлічі елементів А відповідає 1 елемент В. Наприклад, декілька студентів являють собою студентську учбову групу. Нарешті, зв’язок "багато до багатьох" полягає в тому. що в кожен момент часу безлічі елементів А відповідає безліч елементів В. На жаль, цей тип зв’язку в реляційних БД безпосередньо не підтримується. Прикладом такого зв’язку може служити той факт, що у студентів учбові заняття з дисциплін ведуть безліч викладачів. Крім вищеперелічених, ще можуть існувати множинні зв'язки між одними і тими ж елементами, так звані, тренарні зв'язки, які, втім, можуть бути виражені через вже розглянуті.
Читайте також:
|
||||||||
|