Практична частина

Завдання 1.

У травні 2004 року Б., який зареєстрований підприємцем, передчасно пішов з життя. У квітні 2005 року ДПІ району вдові Б.− спадкоємиці його майна, був заявлений позов про стягнення з неї податків, не внесених Б. за 1-й квартал 2003 року в сумі 1200 гривень та штрафу за неподання податкової декларації за 2003 рік у сумі 34 грн.

Відповідач не заперечила проти позовних вимог, посилаючись на те, що протягом 6 місяців після смерті Б. позивач, на порушення вимог ст. 1281 ЦК України, не заявив про свої вимоги, у зв’язку з чим втратив право на задоволення позову і стягнення з неї вказаної суми.

Чи можливо застосувати у вказаному випадку норми ЦК України? Як слід вирішити справу? Скласти мотивований висновок у справі.

Завдання 2.

ДПІ району за порушення терміну сплати податків надіслала позов про стягнення не сплачених у встановлений термін податків і штрафу до підприємця Д. Заперечуючи вимоги позову, Д. вказав на те, що позивачем пропущено річний строк позовної давності, встановлений ст. 258 ЦК України і потрібний для заяви вимог про стягнення штрафних санкцій у вигляді неустойки.

Дати оцінку доводам відповідача. Визначити норми, які можна застосувати при вирішенні спору. Вирішити справу. Скласти мотивований висновок.

Завдання 3.

Між заводом "Верстатобуд" та приватним підприємством "Космос" був укладений договір поставки, за яким завод повинен був передати деревообробні верстати на суму 10 000 грн. Завод свої зобов'язання виконав вчасно, але приватне підприємство не розрахувалося за отримані верстати. Завод звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з приватного підприємства суми заборгованості та моральної шкоди за невиконання умов договору.

Чи правомірні вимоги заводу? В яких випадках може стягуватися моральна шкода? Що буде об'єктом даних правовідносин?

Читайте також:

<== попередня сторінка	\|	наступна сторінка ==>
Теоретична частина	\|	Завдання 4.

Не знайшли потрібну інформацію? Скористайтесь пошуком google:

Генерація сторінки за: 0.005 сек.