• Гідрологія і Гідрометрія
• Господарське право
• Економіка будівництва
• Економіка природокористування
• Економічна теорія
• Земельне право
• Історія України
• Кримінально виконавче право
• Медична радіологія
• Методи аналізу
• Міжнародне приватне право
• Міжнародний маркетинг
• Основи екології
• Предмет Політологія
• Соціальне страхування
• Технічні засоби організації дорожнього руху
• Товарознавство продовольчих товарів

Тлумачний словник
Авто
Автоматизація
Архітектура
Астрономія
Аудит
Біологія
Будівництво
Бухгалтерія
Винахідництво
Виробництво
Військова справа
Генетика
Географія
Геологія
Господарство
Держава
Дім
Екологія
Економетрика
Економіка
Електроніка
Журналістика та ЗМІ
Зв'язок
Іноземні мови
Інформатика
Історія
Комп'ютери
Креслення
Кулінарія
Культура
Лексикологія
Література
Логіка
Маркетинг
Математика
Машинобудування
Медицина
Менеджмент
Метали і Зварювання
Механіка
Мистецтво
Музика
Населення
Освіта
Охорона безпеки життя
Охорона Праці
Педагогіка
Політика
Право
Програмування
Промисловість
Психологія
Радіо
Регилия
Соціологія
Спорт
Стандартизація
Технології
Торгівля
Туризм
Фізика
Фізіологія
Філософія
Фінанси
Хімія
Юриспунденкция

Порівняння економічних систем

Порівняння економічних систем є відносним. США є привабливими за одними показниками, а Німеччина - за іншими. Кожна еконо­мічна система має позитивні ознаки. Завдання порів­няльного аналізу полягає в тому, щоб із усієї сукупності показників вибрати головні. Сьогодні існують різноманітні методики порів­няльного аналізу, але найпридатнішою для використання на прак­тичних заняттях є методика розроблена Б.Гаврилишиним, яка дає можливість проаналізувати поточний стан країни, зробити більш-менш обґрунтований прогноз її бажаного і вірогідного стану через 10 років^[314][314]. Ця методика застосовувалась для оцінки перспектив розвитку політичними та урядовими інституціями різних країн, а також керівництвом кількох міжнародних організацій.

Для оцінки поточного стану країни рекомендується застосову­вати шкалу оцінок від 1 до 5 за наступною системою:

"1" - незадовільно (гірша від більшості країн);

"2" - погано;

"3" - добре (паритет з більшістю країн);

"4" - дуже добре;

"5" - відмінно (краща від більшості країн).

За такими критеріями пропонується розглянути вісім факторів: (I) природні ресурси; (II) населення; (III) "know-how"; (IV) інвести­ції; (V) екологію; (VI) цінності; (VII) політичні установи; (VIII) еко­номічну структуру та економічну систему.

I. Природні ресурси

Аналізуючи цей фактор, дайте відповідь на такі запитання: Які важливі природні ресурси має держава? Чи оптимально вони використовуються? Наскільки важливими вони є для національної економіки?

I.1.Енерґія: (а) нафта; (б) ґаз; (в) гідроенерґія; (г) інші (сонячна, вітрова, біоенерґія тощо).

I.2. Мінеральні ресурси: (а) металеві руди; (б) рідкісні метали; (в) інші.

I.3. Земельні та водні ресурси: (а) сільське господарство; (б) лісо­ві ресурси; (в) рибні ресурси; (г) питна вода.

I.4. Клімат та топографія: (а) умови праці; (б) умови транспор­тування; (в) привабливість для туризму; (г) площі для аеропортів, підприємств, портів, тощо.

Читайте також:

1. Active-HDL як сучасна система автоматизованого проектування ВІС.
2. D – моделювання в графічній системі КОМПАС
3. D. СОЦИОИДЕОЛОГИЧЕСКАЯ СИСТЕМА ВЕЩЕЙ И ПОТРЕБЛЕНИЯ
4. Demo 7: Модель OSI (модель взаімодії відкритих систем)
5. H) інноваційний менеджмент – це сукупність організаційно-економічних методів управління всіма стадіями інноваційного процесу.
6. I. Органи і системи, що забезпечують функцію виділення
7. I. Особливості аферентних і еферентних шляхів вегетативного і соматичного відділів нервової системи
8. II. Анатомічний склад лімфатичної системи
9. II. Бреттон-Вудська система (створена в 1944 р.)
10. II. Найважливіші проблеми, що визначають розвиток місцевого самоврядування і є спільними для будь-яких урядових систем.
11. III етап. Системний підхід
12. III. центральная нервная система

Переглядів: 442