МАРК РЕГНЕРУС ДОСЛІДЖЕННЯ: Наскільки відрізняються діти, які виросли в одностатевих союзах
РЕЗОЛЮЦІЯ: Громадського обговорення навчальної програми статевого виховання ЧОМУ ФОНД ОЛЕНИ ПІНЧУК І МОЗ УКРАЇНИ ПРОПАГУЮТЬ "СЕКСУАЛЬНІ УРОКИ" ЕКЗИСТЕНЦІЙНО-ПСИХОЛОГІЧНІ ОСНОВИ ПОРУШЕННЯ СТАТЕВОЇ ІДЕНТИЧНОСТІ ПІДЛІТКІВ Батьківський, громадянський рух в Україні закликає МОН зупинити тотальну сексуалізацію дітей і підлітків Відкрите звернення Міністру освіти й науки України - Гриневич Лілії Михайлівні Представництво українського жіноцтва в ООН: низький рівень культури спілкування в соціальних мережах Гендерна антидискримінаційна експертиза може зробити нас моральними рабами ЛІВИЙ МАРКСИЗМ У НОВИХ ПІДРУЧНИКАХ ДЛЯ ШКОЛЯРІВ ВІДКРИТА ЗАЯВА на підтримку позиції Ганни Турчинової та права кожної людини на свободу думки, світогляду та вираження поглядів Контакти
Тлумачний словник |
|
|||||||
Система рейтингу банків «САМЕL».У разі використання стандартизованого підходу до аналізу діяльності комерційних банків на основі системи CAMEL, оцінюючи адекватність капіталу (С — capital adequacy) з погляду його достатності для захисту інтересів вкладників, обов'язково враховують результати інспекторських перевірок якості активів. Водночас оцінюють якість активів (А — asset quality) щодо виявлення можливості їхнього повернення і ресурсів за позабалансовими статтями, а також визначення впливу проблемних кредитів на загальний фінансовий стан банку. Прибутковість і рентабельність (Е — earning record), зумовлені коефіцієнтом прибутковості, пов'язані з об'єктивним аналізом активів: наявністю проблемних і безнадійних кредитів, амортизацією вартості активів (у тому числі й застав) тощо. Рейтингова позиція ліквідності (L — liguidity position) щодо достатності коштів для виконання як звичайних, так і непередбачених зобов'язань, у першу чергу, залежить від ліквідності активів банку. Оцінка якості управління (М — management quality) враховує рейтинг чотирьох інших напрямів аналізу, а отже — й управління кредитними ресурсами. Один з головних напрямків банківського нагляду — визначення якості активів, що передбачає виявлення таких із них, які не можуть бути стягнені або реальна вартість котрих нижче зазначеної в банківській звітності. Для цього здійснюється ряд заходів: — інспекторська перевірка на місці; — класифікація проблемних кредитів, що заснована на аналізі можливості їх повернення [робиться інспекторами, що мають достатню кваліфікацію для здійснення оцінки кредитів та інших видів кредитних інструментів); — встановлення кількісного (об'єктивного) рейтингу загальної якості активів банку відповідно до системи CAMEL, оцінка достатності резервних відрахувань банку на покриття збитків по кредитах; — перевірка банківської установи на місці інспекторами, спеціально підготованими в області кредитного аналізу (оцінки кредитів), з метою здійснення детальної оцінки діяльності банку. Після оцінки всіх п'ятьох компонентів системи рейтингу CAMEL виводять або підсумовують сукупний рейтинг банку. Рейтингова оцінка встановлюється на підставі наступних критеріїв. Рейтинг 1 (сильний) — банки, у яких: — нормативи платоспроможності і достатності капіталу набагато перевищують відповідно 8 % і 5 %; — показники капіталу кращі, ніж в інших; — за результатами інспекторських перевірок якість активів відмінна. Рейтинг 2 (задовільний) — банки, у яких: — нормативи платоспроможності і достатності капіталу перевищують відповідно 8 % і 5 % — показники капіталу одні з найкращих; — за результатами інспекторських перевірок якість активів задовільна або середня. Рейтинг 3 (посередній) — банки, у яких: — показники основного і сукупного капіталу відповідають нормативам; — середнє положення проміж інших банків за показниками капіталу; - середня якість активів, що визначено в ході перевірок. Рейтинг 4 (граничний) — банки, які: - виконують один із двох встановлених нормативів: -знаходяться в кінці своєї групи за показниками капіталу; -демонструють явну нездатність або проблеми з якістю активів за результатами інспектування. Рейтинг 5 (незадовільний) — банки: — які порушують встановлені нормативи або які мають негативні показники капіталу (дефіцит капіталу); — у яких показники капіталу гірші серед інших банків групи; — що мають граничну або незадовільну якість активів за результатами інспекторських перевірок. Читайте також:
|
||||||||
|