Студопедия
Новини освіти і науки:
МАРК РЕГНЕРУС ДОСЛІДЖЕННЯ: Наскільки відрізняються діти, які виросли в одностатевих союзах


РЕЗОЛЮЦІЯ: Громадського обговорення навчальної програми статевого виховання


ЧОМУ ФОНД ОЛЕНИ ПІНЧУК І МОЗ УКРАЇНИ ПРОПАГУЮТЬ "СЕКСУАЛЬНІ УРОКИ"


ЕКЗИСТЕНЦІЙНО-ПСИХОЛОГІЧНІ ОСНОВИ ПОРУШЕННЯ СТАТЕВОЇ ІДЕНТИЧНОСТІ ПІДЛІТКІВ


Батьківський, громадянський рух в Україні закликає МОН зупинити тотальну сексуалізацію дітей і підлітків


Відкрите звернення Міністру освіти й науки України - Гриневич Лілії Михайлівні


Представництво українського жіноцтва в ООН: низький рівень культури спілкування в соціальних мережах


Гендерна антидискримінаційна експертиза може зробити нас моральними рабами


ЛІВИЙ МАРКСИЗМ У НОВИХ ПІДРУЧНИКАХ ДЛЯ ШКОЛЯРІВ


ВІДКРИТА ЗАЯВА на підтримку позиції Ганни Турчинової та права кожної людини на свободу думки, світогляду та вираження поглядів



Основні показники оцінки основних фондів підприємства

N з/п Показники Базовий рік Минулий рік Звітний рік Показники звітного року в % до:
базового року минулого року
1. Показники оцінки забезпеченості підприємства основними фондами:          
1.1. Фондомісткість 0,461 0,300 0,290 62,9 96,7
1.2. Фондоозброєність 12,10 9,08 9,60 79,3 105,7
1.3. Коефіцієнт вартості основних фондів в активах підприємства 0,681 0,555 0,538 79,0 96,9
2. Показники оцінки стану основних фондів:          
2.1. Коефіцієнт зносу 0,389 0,348 0,335 86,1 96,3
2.2. Коефіцієнт придатності 0,611 0,652 0,665 108,8 101,9
2.3. Коефіцієнт оновлення - 0,010 0,066 -
2.4. Коефіцієнт вибуття 0,163 0,256 0,012 7,4 4,7
2.5. Коефіцієнт приросту -0,163 -0,246 0,054 133,1 122,0
3. Показники оцінки ефективності використання основних фондів:          
3.1. Фондовіддача, грн. 2,17 3,33 3,45 159,1 103,6
3.2. Рентабельність, % -2,53 6,72 11,94 572,6 117,7
3.3. Інтегральний показник економічної ефективності -2,34 4,73 6,42 374,2 135,7


До таких показників належать:

фондовіддача і прибуток на 1 м2 площі приміщень (торгівлі, промисловості, інших галузей діяльності), на одне місце на підприємствах ресторанного господарства тощо;

фондовіддача і прибуток на 1 грн., або 1000 грн. активної і пасивної частини основних фондів;

коефіцієнти екстенсивного й інтенсивного навантаження на одиницю виробничої потужності (машини, устаткування) тощо.

Не менш важливо звернути увагу на ефективність використання інших необоротних активів, аналіз яких проводять за методикою, аналогічною аналізу основних фондів.

4.6. Аналіз оборотних засобів та джерел їх формування. На фінансову стійкість підприємства значною мірою впливають склад і структура оборотних засобів і оборотних коштів та ефективність їх використання.

Дані табл. 8 дають можливість проаналізувати зміни у складі і структурі оборотних засобів і оборотних коштів, оцінити їх вплив на фінансовий стан підприємства і прийняти управлінські рішення щодо його зміцнення.

Так, в підприємстві, що аналізується, оборотні засоби на кінець звітного періоду в порівнянні з базовим періодом збільшились на 131 тис. грн. (418 - 287), або на 45,6 %, зросла частка запасів товарів на 14,2 пункта (79,4 - 65,2) і частка непланових (ненормованих) оборотних активів на 1,7 пункта (7,9 + 5,0 - 9,8 - 1,4). Темпи зростання величини оборотних засобів (145,6 %) вищі за темпи зростання обороту від реалізації продукції (126,5 %). Це свідчить про насиченість мережі підприємств оборотними активами і сповільнення оборотності оборотних засобів. Оскільки у базовому періоді запаси планових оборотних засобів були нижчими від нормативу, то сповільнення їх оборотності на перших етапах є правомірним. У порівнянні з минулим роком різниця в темпах їх росту помітно зменшилась.

Структура джерел формування оборотних засобів значно покращилася: зросла частка власних оборотних коштів на 36,6 пункта (44,3 - 7,7), позичок банку - на 3,8 пункта (10,8 - 7,0), відповідно зменшилась частка залучених коштів інших кредиторів. Це сприяло насиченню мережі підприємств товарами, зниженню витратомісткості обороту і підвищенню рентабельності операційної діяльності. Темпи росту прибутку значно вищі від темпів росту обороту з реалізації продукції (товарів, робіт, послуг) і оборотних засобів, що є позитивним.

Ефективність використання оборотних коштів характеризується показниками, вказаними в табл. 9 та табл. 10.

За даними табл. 10 середня величина оборотних засобів у звітному році в порівнянні з базовим роком збільшилася на 87,7 %. Темпи зростання оборотних засобів випереджають темпи зростання обороту від реалізації продукції (товарів, робіт, послуг). Це спричинило сповільнення їх оборотності та зниження фондовіддачі. У той же час більш повна насиченість торгової мережі товарами сприяла зростанню обороту та підвищенню рентабельності оборотних коштів. Темпи зростання рентабельності значно вищі від темпів зростання середньої величини оборотних засобів, що є позитивним.

Таблиця 8


Читайте також:

  1. I. ОСНОВНІ ЕТАПИ ВИКОНАННЯ КУРСОВОЇ РОБОТИ
  2. II. Основні закономірності ходу і розгалуження судин великого і малого кіл кровообігу
  3. II. Основні засоби
  4. II. ОСНОВНІ ПОВНОВАЖЕННЯ ТРУДОВИХ КОЛЕКТИВІВ
  5. II. ПОРЯДОК ПРОВЕДЕННЯ ТА ОЦІНКИ ПОТОЧНИХ ТА ПІДСУМКОВИХ ЗАНЯТЬ (ЗМІСТОВИХ МОДУЛІВ).
  6. II. ПОРЯДОК ПРОВЕДЕННЯ ТА ОЦІНКИ ПОТОЧНИХ ТА ПІДСУМКОВИХ ЗАНЯТЬ (ЗМІСТОВИХ МОДУЛІВ).
  7. II.3. Основні способи і прийоми досягнення адекватності
  8. III етап. Аналіз факторів, що визначають цінову політику підприємства.
  9. III. Основні обов'язки робітників та службовців
  10. IV група- показники надійності підприємства
  11. IV. Основні обов'язки адміністрації
  12. IV. Оцінка привабливості стратегічних зон господарювання підприємства на ринку.




Переглядів: 927

<== попередня сторінка | наступна сторінка ==>
Показники оцінки основних фондів | Склад і структура оборотних засобів і оборотних коштів підприємства (станом на 31 грудня)

Не знайшли потрібну інформацію? Скористайтесь пошуком google:

  

© studopedia.com.ua При використанні або копіюванні матеріалів пряме посилання на сайт обов'язкове.


Генерація сторінки за: 0.01 сек.