• Гідрологія і Гідрометрія
• Господарське право
• Економіка будівництва
• Економіка природокористування
• Економічна теорія
• Земельне право
• Історія України
• Кримінально виконавче право
• Медична радіологія
• Методи аналізу
• Міжнародне приватне право
• Міжнародний маркетинг
• Основи екології
• Предмет Політологія
• Соціальне страхування
• Технічні засоби організації дорожнього руху
• Товарознавство продовольчих товарів

Варіант № 3.

(В, Е, З, Ї, Л, О, С, Ф, Ч, Ю)

Завдання № 1.

Розглядаючи справу за позовом АТ "Автотехніка" на Східну регіо­нальну митницю про визнання недійсним відмови в митному оформлен­ні автомобілів, що імпортуються позивачем, та стягнення митних зборів виходячи з митної вартості, вказаної у контракті та рахунках постачаль­ника, суд встановив, що відмова обґрунтовується висновком спеціаліста митної лабораторії, згідно з яким вартість автомобілів, що імпортуються позивачем, перевищує вартість, зазначену в наданих позивачем докумен­тах. Суддя визнав доцільним призначити експертизу.

1.Яке рішення на Вашу думку повинен прийняти суд?

2. Який вид експертизи потрібно призначити в цьому випадку?

3. Які питання потрібно поставити перед експертом та які матеріали треба

надати в його розпорядження?

4. Дайте характеристику висновку експерта як доказу в господарськом

процесі.

Читайте також:

1. II варіант
2. VI етап. Аналіз варіантів зміни цін конкурентами.
3. VI. Специфіка національного варіанта бароко в театрі та музиці (20хв.)
4. Алгоритм планування податкових платежів. Вибір оптимального варіанту оподаткування та сплати податків.
5. АЛОМОРФИ І ВАРІАНТИ МОРФЕМ
6. Альтернативні варіанти виробництва при повній зайнятості ресурсів
7. Альтернативні варіанти геополітичної орієнтації України
8. Альтернативні варіанти довгострокового фінансування діяльності підприємства
9. Альтернативні варіанти доходів підприємства
10. В якому варіанті вказані принципи системи фізичного виховання?
11. Варіант
12. Варіант

Переглядів: 510