МАРК РЕГНЕРУС ДОСЛІДЖЕННЯ: Наскільки відрізняються діти, які виросли в одностатевих союзах
РЕЗОЛЮЦІЯ: Громадського обговорення навчальної програми статевого виховання ЧОМУ ФОНД ОЛЕНИ ПІНЧУК І МОЗ УКРАЇНИ ПРОПАГУЮТЬ "СЕКСУАЛЬНІ УРОКИ" ЕКЗИСТЕНЦІЙНО-ПСИХОЛОГІЧНІ ОСНОВИ ПОРУШЕННЯ СТАТЕВОЇ ІДЕНТИЧНОСТІ ПІДЛІТКІВ Батьківський, громадянський рух в Україні закликає МОН зупинити тотальну сексуалізацію дітей і підлітків Відкрите звернення Міністру освіти й науки України - Гриневич Лілії Михайлівні Представництво українського жіноцтва в ООН: низький рівень культури спілкування в соціальних мережах Гендерна антидискримінаційна експертиза може зробити нас моральними рабами ЛІВИЙ МАРКСИЗМ У НОВИХ ПІДРУЧНИКАХ ДЛЯ ШКОЛЯРІВ ВІДКРИТА ЗАЯВА на підтримку позиції Ганни Турчинової та права кожної людини на свободу думки, світогляду та вираження поглядів
Контакти
Тлумачний словник Авто Автоматизація Архітектура Астрономія Аудит Біологія Будівництво Бухгалтерія Винахідництво Виробництво Військова справа Генетика Географія Геологія Господарство Держава Дім Екологія Економетрика Економіка Електроніка Журналістика та ЗМІ Зв'язок Іноземні мови Інформатика Історія Комп'ютери Креслення Кулінарія Культура Лексикологія Література Логіка Маркетинг Математика Машинобудування Медицина Менеджмент Метали і Зварювання Механіка Мистецтво Музика Населення Освіта Охорона безпеки життя Охорона Праці Педагогіка Політика Право Програмування Промисловість Психологія Радіо Регилия Соціологія Спорт Стандартизація Технології Торгівля Туризм Фізика Фізіологія Філософія Фінанси Хімія Юриспунденкция |
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
На дипломну роботу студенту___________________________________________________________ (прізвище, ім’я, по батькові) 1. Тема роботи ______________________________________________ ___________________________________________________________ ___________________________________________________________ керівник роботи_____________________________________________ , (прізвище, ім’я, по батькові, науковий ступінь, вчене звання) затверджені наказом по університету від «___»_________ 20__ р. №_____ 2. Строк подання студентом роботи _____________________________ 3. Вихідні дані до роботи______________________________________ ___________________________________________________________ ___________________________________________________________ ___________________________________________________________ 4. Зміст розрахунково-пояснювальної записки (перелік завдань, які потрібно розробити) ___________________________________________________________ ___________________________________________________________ ___________________________________________________________ ___________________________________________________________ 5. Перелік графічного матеріалу (з точним зазначенням обов’язкових креслень) ___________________________________________________________ ___________________________________________________________ ___________________________________________________________ 6. Консультанти розділів роботи
7. Дата видачі завдання Календарний план
Студент ____________ ____________________ (підпис) (ініціали, прізвище) Керівник роботи ____________ ____________________ (підпис) (ініціали, прізвище)
Додаток Д Реферат (Анотація) Дипломна робота Іванова Івана Івановича на тему «Економічне обґрунтування напрямів зниження трудомісткості продукції ПАТ «Київприклад», напрям підготовки 6.030504 «Економіка і підприємництво», КПІ, 2013, Київ. Дипломна робота складається зі вступу, 2 розділів, висновків та рекомендацій, додатків. Робота виконана в обсязі 70 сторінок, містить 5 рисунків, 17 таблиць та 2 додатки. Мета роботи полягає в дослідженні напрямів зниження трудомісткості продукції та пошуку шляхів зростання продуктивності праці, оптимізації виробничого процесу з метою економії витрат праці. Для аналітичного дослідження та розробки пропозицій в роботі використані абстрактно-логічний метод, метод ланцюгових підстановок, відносних різниць та часткової участі, а також метод таксономії, методи групування, індексний, графічний, економіко-математичного моделювання. В роботі запропонована оптимізація асортименту продукції за критерієм мінімум трудомісткості, що дозволить отримати щорічну економію трудових витрат в обсязі 4567 людино-годин та додатковий прибуток в сумі 32675 грн. Аналітичні дослідження дозволили розробити рекомендації щодо доцільності використання запропонованих заходів на підприємстві ПАТ «Київприлад». Об’єкт дослідження – трудомісткість продукції . Предмет – способи, методи, прийоми зниження трудомісткості продукції ПАТ «Київприлад». Ключові слова: резерви, трудомісткість, підприємство,оптимізація, виробництво. Додаток Е Зміст ПЕРЕЛІК УМОВНИХ СКОРОЧЕНЬ ……………………………………… ВСТУП ……………………………..………………………………………… РОЗДІЛ І. ТЕОРЕТИЧНІ ОСНОВИ ТРУДОМІСТКОСТІ ПРОДУКЦІЇ……………………………………………………………………………... 1.1. Сутність трудомісткості продукції та особливості її формування на сучасному підприємстві ……………………………………..………………….. 1.2. Класифікація резервів зниження трудомісткості продукції на промислових підприємствах…………………………....................................................... 1.3. Вибір та обґрунтування системи показників для оцінки рівня трудомісткості продукції Висновки до розділу І Читайте також:
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|