Х. РОЗПОДІЛ БАЛІВ ЗА ВИДАМИ РОБОТИ ТА ФОРМАМИ КОНТРОЛЮ

Поточна модульна рейтингова оцінка складається з 60 балів(6 модулів, повне виконання кожного з них - по 60 балів), які студент отримує за певну навчальну діяльність протягом засвоєння даного модуля:

1) усна відповідь - до 2 балів

Критерії оцінювання усної доповіді. Вміння вирішувати практичні ситуаційні задачі оцінюється за п’ятибальною шкалою з урахуванням повноти, правильності, вмотивованості та обґрунтованості кримінально-правової оцінки запропонованої ситуації

- за кожну правильну, повну, обґрунтовану та вмотивовану кримінально-правову оцінку ситуації студент одержує 2 бали;

- за правильну, неповну вмотивовану або правильну та недостатньо обґрунтовану відповідь – 1,5 бали;

- за неповну, частково правильну, але недостатньо вмотивовану кримінально правову оцінку запропонованої ситуації – 1 бал;

- за неповну, частково правильну, але необґрунтовану кримінально-правову оцінку запропонованої ситуації – 0,5 балу;

- за неправильну відповідь – 0 балів

- якщо студент не зміг правильно, вмотивовано та обґрунтовано кваліфікувати злочин, але продемонстрував вміння орієнтуватися в законодавчому матеріалі, що необхідний для кримінально-правового аналізу запропонованої ситуації – 0,5 бал;

Оцінювання самостійної роботи- пошук і аналіз законодавчих актів, монографій, наукових статей, підготовка реферату або доповіді - до 5 балів, виконання тестового завдання - до 5 балів ("відмінно" А - 5 балів, "добре" В - 4 бали, "задовільно" С - 3 бали, "задовільно" Е - 2 бали, "незадовільно", РХ - 1 бал, “незадовільно”, F – о балів)

Виконання і захист індивідуальних завдань – до 15 балів

Доповнення до усного виступу – 0,5 бал.

Позитивного результату складення іспиту (до 15 балів)заслуговують відповіді студентів, які показали впевнені знання передбаченого програмного матеріалу, використали для підготовки основну та додаткову літературу, освоїли основні нормативно-правові акти у галузі попередження злочинності, не допустили суттєвих помилок при відповіді на всі запитання.

Основні показники оцінок знань студентів за результатами виконання письмових контрольних робіт, що виставляється за чотирибальною системою ("5"-відмінно, "4"-добре, "3"- задовільно, "2" - незадовільно):

Оцінка "відмінно" - "5" (14-15 балів) виставляється за:

- знання і розуміння всього програмного матеріалу у повному обсязі;

- послідовний, логічний, обґрунтований, безпомилковий виклад навчального матеріалу;

- правильне , охайне оформлення письмових робіт з використанням таблиць, схем, витягів з документів тощо( у разі письмового тестування та проведення письмових контрольних робіт);

- самостійне, впевнене і правильне тлумачення та застосування знань при вирішенні конкретних навчальних задач, ситуацій тощо;

- вміле та вивірене формулювання висновків і узагальнень;

- вміле користування довідковою літературою та нормативно-правовими базами даних.

Оцінка "добре"-"4" (11-13 балів) виставляється за:

- знання і розуміння всього програмного матеріалу в цілому;

- послідовний, логічний, обґрунтований, безпомилковий виклад матеріалу;

- правильне і без особливих труднощів застосування знань у конкретних умовах;

- формулювання висновків та узагальнень ;

- вміле користування довідковою літературою та нормативно-правовими базами даних;

Оцінка "задовільно" - "3" (8-10 балів) виставляється за:

- знання і розуміння тільки основного програмного матеріалу в обсязі, який дозволяє застосувати наступний програмний матеріал;

- спрощений виклад матеріалу;

- правильне , охайне оформлення письмових робіт ;

- застосування окремих знань в конкретних умовах за допомогою викладача;

- поверхні навички користування довідковою літературою та нормативно-правовими базами даних;

Оцінка "незадовільно" - "2" (менше 8 балів) виставляється за:

- поверхове знання і розуміння тільки основного програмного матеріалу в обсязі, який не дозволяє застосувати наступний програмний матеріал;

- непослідовний виклад матеріалу з допущенням істотних помилок;

- неохайне оформлення письмових робіт ;

- невміння роботи висновки та узагальнення ;

- невміння застосувати знання у практичній діяльності.

Зарахування кредиту та визначення оцінок за національною шкалою і шкалою ЕСТ здійснюється наступним чином:

(Орієнтовний розподіл балів, що надаються студентам за підсумками контрольних заходів та окремих видів навчальної діяльності студента див. у Додатку 1)

Відсотки підсумкової оцінки	Оцінка за національною шкалою	Оцінка за ECTS	Пояснення

90-100	Відмінно Студент має глибокі, міцні та систематичні знання всіх положень теорії, може не тільки сформулювати, а й самостійно проаналізувати законодавство, вирішити проблемні ситуації, здатний скласти програму запобіжних заходів протидії злочинності. Відповідь відрізняється точність формулювань, логікою, достатнім рівнем узагальненості знань	А	Кредит зараховано, Контрольні заходи виконані лише з незначною кількістю помилок
82-89	Добре Студент знає і може самостійно сформулювати основні теоретичні визначення та пов’язати їх з практичними прикладами, але не завжди може за допомогою законодавства довести їх. Може самостійно застосовувати знання в стандартних ситуаціях, його відповідь логічна, але розуміння не є узагальненим	В	Кредит зараховано. Контрольні заходи виконані вище за середній рівень з кількома помилками
75-81	Задовільно Студент володіє програмним матеріалом поверхово, не може чітко висловити свої думки, але не припускається при цьому суттттєвих неточностей, відповідь на теоретичні запитання формулює не чітко, але може пояснити певні практичні питання	С	Крдит зараховано. Контрольні заходи виконані правильно з певною кількістю суттєвих помилок
60-66	Задовільно Студент оволодів тільки основним навчальним матеріалом, при відповіді на поставлені запитання не може сформулювати свою думку, дати визначення термінам, відсутні точні формулювання при викладені теоретичного матеріалу, виконання практичних завдань викликають вагання. Системні знання відсутні	Е	Кредит зараховано. Контрольні заходи виконанні вище за середній рівень з кількома помилками
35-59	Незадовільно Відповідь студентта при відтворенні навчального матеріалу елементарна, фрагментарна, зумовлена нечіткими уявленнями про проблеми протидії злочинності. У відповіді відсутня самостійність, Знає лише деякі основні поняття та визначення і формулює лише деякі основні положення теоретичного матеріалу	FX	Кредит не зараховано. Студенту надається можливість скласти обумовлені контрольні заходи для поліпшення підсумкової оцінки
1-34	Незадовільно Студент не засвоїв програму навчального матеріалу, як по модулях, так і загалом по курсу, допускає неприпустимі помилки, практичні завдання виконує з великими труднощами та недоліками	F	Кредит не зараховано. Студент повинен повторно освоювати навчальний матеріал дисципліни (модуля)

Програма курсу розроблена з урахуванням досвіду його викладання в Національній юридичній академії імені Ярослава Мудрого, Львівському національному університеті імені Івана Франка, Київському Національному університеті ім. Тараса Шевченка

Читайте також:

<== попередня сторінка	\|	наступна сторінка ==>
Критерії оцінки знань, вмінь та практичних навиків.	\|	Методичне забезпечення

Не знайшли потрібну інформацію? Скористайтесь пошуком google:

Генерація сторінки за: 0.006 сек.