• Гідрологія і Гідрометрія
• Господарське право
• Економіка будівництва
• Економіка природокористування
• Економічна теорія
• Земельне право
• Історія України
• Кримінально виконавче право
• Медична радіологія
• Методи аналізу
• Міжнародне приватне право
• Міжнародний маркетинг
• Основи екології
• Предмет Політологія
• Соціальне страхування
• Технічні засоби організації дорожнього руху
• Товарознавство продовольчих товарів

Особливі засоби преторського захисту.

Крім позовного захисту порушених прав, були введені найріз­номанітніші форми непозовного захисту від правопорушень. Вони грунтувалися на положеннях магістратів і були вира­зом адміністративної влади. За своєю природою це скоріше адмі­ністративні форми захисту прав. Серед них розрізнялися інтердик­ти, стипуляції, введення у володіння і поновлення в первісний стан.

Інтердикти (розпорядження претора, яким він забороняв здій­снювати які-небудь протиправні дії) спочатку адресувалися кон­кретним особам, а потім проголошувались як загальнообов'язкове правило. Вони широко застосовувались як правовий засіб проти самоуправності — претор віддавав розпорядження противній сто­роні: не робити насильства. Самоуправність в дав­ні часи найчастіше виявлялась з приводу володільницьких відно­син. Внаслідок цього і виникли володільницькі інтердикти, створені для захисту фактичного володіння речами. Вони поділялись на ін­тердикти, які захищали наявне володіння від посягань третіх осіб;інтердикти про повернення втраченого володіння тощо.

Стипуляція—обіцянка заплатити певну суму або зробити що-небудь; проголошувалась в урочистій обстановці у відповідь на

конкретно поставлене питання. Найчастіше такі публічні обіцянки були формою забезпечення виконання вже існуючих зобов'язань чи упередження можливих негативних наслідків.

Введення у володіння здійснюється за розпорядженням прето­ра чи для забезпечення схоронності певного майна, чи для вико­нання певних дій. Введення могло здійснюватися над цілим май­ном, на певну річ, наприклад введення у володіння спадковим май­ном з метою забезпечення виконання заповідальних відказів.

Поновлення в первісний стан . В деяких випадках правові наслідки, що виявилися вже після здійсненого юридичного факту, невигідні або навіть шкідливі для однієї із сто­рін правочину. Наприклад, неповнолітній, не маючи достатнього досвіду, уклав невигідний для себе договір купівлі-продажу будин­ку, що призвело до переплати в ціні (будинок був недобудований, мав інші неприховані чи приховані недоліки). В такому випадку необхідно виправити несправедливе становище. Римляни в особі претора створили для цього поновлення в первісний стан. Сторона, для якої настали негативні наслідки ук­ладеного договору, звертається до претора з проханням визнати факт укладення договору, що породив негативні наслідки, недій­сним На підставі свого Імперіуму претор визнає недійсність юри­дичного факту (укладення договору) і поновлює сторони в стано­вищі, в якому вони знаходилися до укладення договору (повертає покупцю виплачену ціну, а продавцю—продану річ). Це і є по­новленням в первісний стан.

Реституція застосовувалася в суворо визначених випадках: неповнолітність однієї із сторін , обман , помилка , погроза , відсутність однієї із сторін . Для застосування реституції вимагалися дві умови: наявність шкоди у потерпілого; строк застосування (не більше року після настання юридичного факту, що дав підставу для застосування рести­туції).

Читайте також:

1. L2.T4/1.1. Засоби періодичного транспортування штучних матеріалів.
2. L2.T4/1.2. Засоби безперервного транспортування матеріалів. Транспортери.
3. L2.T4/1.3. Засоби дозування сипучих матеріалів.
4. L3.T4/2. Засоби переміщення рідин.
5. V Засоби навчання
6. Адреноблокуючі засоби.
7. Акустичний контроль приміщень через засоби телефонного зв'язку
8. Акустичні засоби|кошти| захисту
9. АПАРАТНІ ЗАСОБИ ПЕРСОНАЛЬНИХ КОМП’ЮТЕРІВ
10. Банк (філія) - учасник СЕП не має права передавати засоби захисту інформації іншій установі.
11. ВЕРБАЛЬНА КОМУНІКАЦІЯ. ЗАСОБИ ВЕРБАЛЬНОЇ КОМУНІКАЦІЇ.
12. ВЕРБАЛЬНІ, НЕВЕРБАЛЬНІ ЗАСОБИ СПІЛКУВАННЯ

Переглядів: 1239