МАРК РЕГНЕРУС ДОСЛІДЖЕННЯ: Наскільки відрізняються діти, які виросли в одностатевих союзах
РЕЗОЛЮЦІЯ: Громадського обговорення навчальної програми статевого виховання ЧОМУ ФОНД ОЛЕНИ ПІНЧУК І МОЗ УКРАЇНИ ПРОПАГУЮТЬ "СЕКСУАЛЬНІ УРОКИ" ЕКЗИСТЕНЦІЙНО-ПСИХОЛОГІЧНІ ОСНОВИ ПОРУШЕННЯ СТАТЕВОЇ ІДЕНТИЧНОСТІ ПІДЛІТКІВ Батьківський, громадянський рух в Україні закликає МОН зупинити тотальну сексуалізацію дітей і підлітків Відкрите звернення Міністру освіти й науки України - Гриневич Лілії Михайлівні Представництво українського жіноцтва в ООН: низький рівень культури спілкування в соціальних мережах Гендерна антидискримінаційна експертиза може зробити нас моральними рабами ЛІВИЙ МАРКСИЗМ У НОВИХ ПІДРУЧНИКАХ ДЛЯ ШКОЛЯРІВ ВІДКРИТА ЗАЯВА на підтримку позиції Ганни Турчинової та права кожної людини на свободу думки, світогляду та вираження поглядів
Контакти
Тлумачний словник Авто Автоматизація Архітектура Астрономія Аудит Біологія Будівництво Бухгалтерія Винахідництво Виробництво Військова справа Генетика Географія Геологія Господарство Держава Дім Екологія Економетрика Економіка Електроніка Журналістика та ЗМІ Зв'язок Іноземні мови Інформатика Історія Комп'ютери Креслення Кулінарія Культура Лексикологія Література Логіка Маркетинг Математика Машинобудування Медицина Менеджмент Метали і Зварювання Механіка Мистецтво Музика Населення Освіта Охорона безпеки життя Охорона Праці Педагогіка Політика Право Програмування Промисловість Психологія Радіо Регилия Соціологія Спорт Стандартизація Технології Торгівля Туризм Фізика Фізіологія Філософія Фінанси Хімія Юриспунденкция |
|
|||||||
Принцип практичної неможливості малоймовірних подійПри рішенні багатьох практичних задач доводиться мати справа з подіями, ймовірність яких дуже мала, тобто близька до нуля. Чи можна вважати, що малоймовірна подія А в одиничному випробуванні не відбудеться? Такого висновку зробити не можна, тому що не виключено, хоча і мало ймовірно, що подія А відбудеться. Здавалося б, що появу чи не появу малоймовірної події в одиничному випробуванні передбачити неможливо. Однак тривалий досвід показує, що малоймовірна подія в одиничному випробуванні в переважній більшості випадків не настає. На підставі цього факту приймають такий «принцип практичної неможливості малоймовірних подій»: якщо випадкова подія має дуже малу ймовірність, то практично можна вважати, що в одиничному випробуванні подія не наступить. Природно, що виникає питання: наскільки малою повинна бути ймовірність події, щоб можна було вважати неможливою її появу в одному випробуванні? На це питання не можна відповісти однозначно. Для задач, різних по суті, відповіді різні. Наприклад, якщо ймовірність того, що парашут при стрибку не розкриється, дорівнює 0,01, то було б неприпустимим застосовувати такі парашути. Якщо ж ймовірність того, що потяг далекого сполучення прибуде з запізненням, дорівнює 0,01, то можна практично бути впевненим, що потяг прибуде вчасно. Достатньо малу ймовірність, при якій (в конкретній задачі) подію можна вважати практично неможливою, називають рівнем значущості. На практиці зазвичай приймають рівні значущості, що знаходяться між 0,01 і 0,05. Рівень значущості, що дорівнює 0,01, називають однопроцентним; рівень значущості, що дорівнює 0,02, називають двопроцентним, і т.д. Підкреслимо, що розглянутий тут принцип дозволяє робити передбачення не тільки про події, що мають малу ймовірність, але і про події, ймовірність яких близька до одиниці. Дійсно, якщо подія А має ймовірність, близьку до нуля, то ймовірність протилежної події близька до одиниці. З другої сторони, не поява події А означає появу протилежної події . Таким чином, із принципу неможливості малоймовірних подій витікає наступний важливий для практики наслідок: якщо випадкова подія має ймовірність, дуже близьку до одиниці, то практично можна вважати, що в одиничному випробуванні ця подія наступить. Зрозуміло, що відповідь на питання про те, яку ймовірність вважати близькою до одиниці, залежить від сутності задачі.
Запитання для самоперевірки:
Читайте також:
|
||||||||
|