Студопедия
Новини освіти і науки:
МАРК РЕГНЕРУС ДОСЛІДЖЕННЯ: Наскільки відрізняються діти, які виросли в одностатевих союзах


РЕЗОЛЮЦІЯ: Громадського обговорення навчальної програми статевого виховання


ЧОМУ ФОНД ОЛЕНИ ПІНЧУК І МОЗ УКРАЇНИ ПРОПАГУЮТЬ "СЕКСУАЛЬНІ УРОКИ"


ЕКЗИСТЕНЦІЙНО-ПСИХОЛОГІЧНІ ОСНОВИ ПОРУШЕННЯ СТАТЕВОЇ ІДЕНТИЧНОСТІ ПІДЛІТКІВ


Батьківський, громадянський рух в Україні закликає МОН зупинити тотальну сексуалізацію дітей і підлітків


Відкрите звернення Міністру освіти й науки України - Гриневич Лілії Михайлівні


Представництво українського жіноцтва в ООН: низький рівень культури спілкування в соціальних мережах


Гендерна антидискримінаційна експертиза може зробити нас моральними рабами


ЛІВИЙ МАРКСИЗМ У НОВИХ ПІДРУЧНИКАХ ДЛЯ ШКОЛЯРІВ


ВІДКРИТА ЗАЯВА на підтримку позиції Ганни Турчинової та права кожної людини на свободу думки, світогляду та вираження поглядів



Пример 12.5

Пример 12.4

Решить раму, представленную РЅР° СЂРёСЃСѓРЅРѕРє 12.13.

Согласно свойству обратно симметричных рам, одноименные опорные реакции равны по величине и противоположны по направлению. Следовательно, Rx=0, Rx=M/l.

Эпюра показана на рисунок 12.13.

РРёСЃСѓРЅРѕРє 12.13.

 

Раскрыть статическую неопределимость рамы, представленной РЅР° СЂРёСЃСѓРЅРѕРє 12.14.

РРёСЃСѓРЅРѕРє 12.14.

Данная рама обратно симметрична. В этом нетрудно убедиться, представив распределенную нагрузку так, как показано на рисунок 12.14. Основную систему получим, сняв горизонтальные связи в нижних шарнирных опорах. В данном случае в качестве основной выбрана, вообще говоря, статически неопределимая система. Однако при обратно симметричной нагрузке опорные реакции в катковых опорах будут равны по величине и противоположны по направлению и их можно определить из уравнения равновесия.

Коэффициенты канонического уравнения δ1P+δ11X1=0 найдем перемножением эпюр:

РўРѕРіРґР° .

Суммарная эпюра представлена на рисунок 12.14.

Остановимся теперь на особенностях расчета центрально симметричных (рисунок 12.15) и центрально обратно симметричных (рисунок 12.16) рам. В первом случае при повороте одной половины рамы вокруг центра симметрии на 180° внешние силы совпадают по направлению, а во втором - окажутся противоположны по направлению.

РРёСЃСѓРЅРѕРє 12.15.

РРёСЃСѓРЅРѕРє 12.16.

Разрежем РѕР±Рµ рамы РїРѕ центру симметрии Рё представим себе характер деформации этих рам РїРѕРґ действием СЃРёР» P. Р?Р· СЂРёСЃСѓРЅРѕРє 12.15 РІРёРґРЅРѕ, что сечения рамы РІ месте разреза РЅРµ поворачиваются РґСЂСѓРі относительно РґСЂСѓРіР°, Р° только расходятся РІ вертикальном Рё горизонтальном направлениях. Это означает, что РІ сечении изгибающие моменты равны нулю Рё действуют только нормальные X2 Рё перерезывающие силы X1.

В таких же сечениях второй рамы (см. рисунок 12.16), наоборот, должны действовать изгибающие моменты X1 и будут отсутствовать нормальные и перерезывающие силы, так как эти сечения только поворачиваются друг относительно друга.

В центрально симметричных и обратно симметричных рамах основную систему следует выбирать удалением лишних связей в сечении по центру симметрии.

В смешанных статически неопределимых конструкциях при выборе основной системы следует сначала разрезать тяги и пружины и только после этого удалить лишние связи в элементах рамного типа.


Читайте також:

  1. Пример 10.2
  2. Пример 10.3
  3. Пример 12.1
  4. Пример 12.2
  5. Пример 12.3
  6. Пример 12.6
  7. Пример 13.1
  8. Пример 13.2
  9. Пример 15.2
  10. Пример 15.3
  11. Пример 3.1




Переглядів: 638

<== попередня сторінка | наступна сторінка ==>
Пример 12.3 | Пример 12.6

Не знайшли потрібну інформацію? Скористайтесь пошуком google:

  

© studopedia.com.ua При використанні або копіюванні матеріалів пряме посилання на сайт обов'язкове.


Генерація сторінки за: 0.002 сек.