• Гідрологія і Гідрометрія
• Господарське право
• Економіка будівництва
• Економіка природокористування
• Економічна теорія
• Земельне право
• Історія України
• Кримінально виконавче право
• Медична радіологія
• Методи аналізу
• Міжнародне приватне право
• Міжнародний маркетинг
• Основи екології
• Предмет Політологія
• Соціальне страхування
• Технічні засоби організації дорожнього руху
• Товарознавство продовольчих товарів

Тема : Договір перевезення вантажів

Задача № 6

Тема: Договір поставки

Задача № 5

Згідно договору поставки, укладеному між виробничим об’єднанням “Продмаш” і міськмолокозаводом, перший повинен поставляти необхідне для реконструкції молокозаводу обладнання за узгодженим переліком рівними партіями по кварталах і місяцях. В серпні 1996 року об’єднання відвантажило чергову партію обладнання і виставило молокозаводу рахунок на оплату у сумі 600 тис. грн.

Тема: Виконання договірних зобов’язань

Задача № 4

Молокозавод відмовився від одержання цієї партії обладнання і його оплати, посилаючись на те, що воно поставлене достроково. В подальшому виявилось, що він помилково вважав поставку достроковою.

У вступній частині рішення висвітліть порядок виконання договірних зобов’язань, питання відповідальності за невиконання договірних зобов’язань.

В резолютивній частині:

1. Дайте аргументовані, з посиланням на конкретні нормативні акти, відповіді на запитання:

а) якою має бути майнова відповідальність покупця (молокозаводу) за необгрунтовану відмову від одержання обладнання, її розмір?

б) в який орган, на протязі якого часу і за яких умов може звернутися за вирішенням спору об’єднання “Продмаш”?

2. Напишіть претензію до молокозаводу від імені об’єднання “Продмаш”, дотримуючись вимог Господарсько-процесуального Кодексу України щодо її форми і змісту.

Виробниче об’єднання хлібопродуктів (м.Київ) згідно договору поставки на 1996 р. повинно було поставити кондитерській фабриці (м.Львів) борошно на суму 1.8 млн.грн.

В першому кварталі поставка була виконана. Але борошно поставлялось з відхиленнями від передбаченого в договорі асортименту. В результаті цих відхилень кондфабрика поставила свою продукцію в торгівельну мережу також в іншому асортименті, і у зв’язку з цим сплатила неустойку в сумі 20 тис.грн.

Кондитерська фабрика зажадала від об’єднання в тижневий строк доставити борошно у передбаченому договором асортименті, сплатити штраф у розмірі 20% вартості недопоставленого асортименту борошна і відшкодувати збитки.

Об’єднання у 15-денний строк вказане борошно допоставило, а від сплати штрафу і відшкодування збитків відмовилось, вважаючи, що тлумачення договору кондфабрикою є формальним, оскільки недопоставка сортового борошна в цілому не вплинула на обсяг випущеної нею продукції.

У вступній частині рішення висвітлітьпоняття і зміст договору поставки, питання про кількість, асортимент, строки і порядок поставки товарів, майнову відповідальність сторін за порушення зобов’язань, передбачених законодавством і договорами.

В резолютивній частині:

1. Дайте аргументовані, з посиланням на конкретні нормативні акти, відповіді на наступні запитання, виходячи з умов цієї задачі:

а) яку майнову відповідальність і в якому розмірі повинне нести виробниче об’єднання хлібопродуктів згідно чинних нормативних актів?

б) яким органом, в які строки і за яких умов може вирішуватись цей спір?

2. Напишіть претензію від імені кондфабрики до об’єднання хлібопродуктів, дотримуючись вимог Господарсько-процесуального Кодексу України щодо її форми і змісту (ст.6).

База коопторгу в Черкаській області одержала в контейнері карамельні вироби, які відвантажила Львівська фабрика “Світоч”. Вантаж був доставлений залізницею з простроченням на 28 днів. При отриманні вантажу був виявлений брак на суму 90 тис.грн. За заключенням експертизи, причиною псування карамелі було тривале транспортування контейнера.

У вступній частині рішення висвітлітьпоняття договору перевезення вантажів, основні права і обов’язки сторін. Покажіть, якими документами підтверджуються обставини, котрі можуть служити підставою для визнання майнової віповідальності залізниці, відправника і хто повинен їх складати. Порядок складання цих документів, пред’явлення і розгляду претензій.

В резолютивній частині:

1. Дайте аргументовані, з посиланням на конкретні нормативні акти, відповіді на наступні запитання:

а) в яких розмірах повинна бути обчислена майнова відповідальність винуватця шкоди, заподіяної при перевозці карамелі?

б) кому і в який строк належить пред’явити претензію згідно умов задачі?

2. Напишіть претензію від імені бази коопторгу, дотримуючись вимог Господарсько-процесуального Кодексу України щодо її форми і змісту (ст.6).

Читайте також:

1. Амстердамський Договір
2. Безпека перевезення.
3. Берестейський мирний договір УНР з державами німецько-австрійського блоку. Падіння радянської влади в Україні
4. Брестський мирний договір
5. Вантажна митна декларація як основний документ при здійсненні митного оформлення вантажів
6. Вибір способу перевезення та перевізника
7. Визначення імовірності партії вантажу, для перевезення якої необхідним є автомобіль відповідної вантажопідйомності.
8. Вимірювання маси вантажів
9. Витрати на перевезення
10. Відповідальність за невиконання, неналежне виконання договірних зобов’ язань
11. Відповідальність за порушення договірних зобов'язань
12. Відповідальність за порушення договірних зобов’язань

Переглядів: 829