• Гідрологія і Гідрометрія
• Господарське право
• Економіка будівництва
• Економіка природокористування
• Економічна теорія
• Земельне право
• Історія України
• Кримінально виконавче право
• Медична радіологія
• Методи аналізу
• Міжнародне приватне право
• Міжнародний маркетинг
• Основи екології
• Предмет Політологія
• Соціальне страхування
• Технічні засоби організації дорожнього руху
• Товарознавство продовольчих товарів

Типові помилки у викладенні результатів дисертації

Додатки

Додатки не є обов'язковим елементом дисертації і не вхо­дять до основного ліміту обсягу, який визначено ВАК для кандидатської (докторської) дисертації. Однак додатки підви­щують рівень довіри до результатів дисертації, свідчать про їхню достовірність.

Додатки обов'язково роблять тоді, коли теоретичний або емпіричний матеріал надто великий. Основну його частину подають у додатках, а "вижимки" з нього — в основному тексті дисертації. При цьому дається відповідне посилання.

Якщо є необхідність, до додатків включають допоміжний матеріал, необхідний для повноти сприйняття дисертації:

• зразки анкет, опитних листів, тестів;

• проміжні математичні доведення, формули і розрахунки;

• таблиці допоміжних цифрових даних;

• протоколи і акти випробувань, впровадження, розрахун­ки економічного ефекту;

• інструкції і методики, опис алгоритмів та програм ви­рішення задач на ЕОМ, які розроблені в процесі виконання дисертаційної роботи;

• ілюстрації допоміжного характеру.

За формою це можуть бути текст, таблиця, схема, графік, карта, веб-сайт та ін.

У додаток до дисертації слід вносити копії протоколів та актів впровадження результатів дисертаційного досліджен­ня. Кожний примірник такої копії повинен бути засвідче­ний підписом ученого секретаря спецради і печаткою установи, де функціонує рада. До актів про впровадження ком­плексних робіт з багатьма співвиконавцями обов'язково слід додати підписану керівником установи, де виконувалась ди­сертація, та засвідчену печаткою довідку про особистий вне­сок автора у ці роботи.

1. Нечітке, неточне, абстрактне формулювання теми дослі­дження.

2. Поверховий аналіз основних джерел.

3. Немає чіткого визначення особистого внеску здобувача в розробку проблеми дослідження.

4. Назва дисертації не відповідає об'єкту і предмету, меті і завданням дослідження.

5. Зміст автореферату не відповідає змісту дисертації.

6. Не досить чітко сформульовано наукову новизну дослі­дження.

7. Не визначена різниця між об'єктом і предметом дослі­дження.

8. Метою дослідження є не кінцевий науковий результат, а процес.

9. У дисертації вирішуються лише практичні завдання, а теоретичних немає.

10. Завдання дослідження непорівнянні за своїм значен­ням.

11. Порушено логіку викладення нових результатів.

12. Висновки і рекомендації дисертації не є новими, оригі­нальними.

13. Висновки слабо пов'язані з метою і завданнями дослі­дження.

14. Здобувач не робить посилань на власні роботи.

ОФОРМЛЕННЯ ДИСЕРТАЦІЙНОЇ ПРАЦІ

Читайте також:

1. D. Помилки та пропуски.
2. Абсолютні та відності показники результатів діяльності підприємства.
3. Аналіз результатів за відхиленнями
4. Аналіз результатів національного виробництва.
5. Аналіз результатів практичної діяльності Київського освітньо-методичного центру соціальної роботи
6. Аналіз рівня, динаміки та структури фінансових результатів підприємства
7. Аналіз фінансових результатів діяльності туристичних підприємств
8. Апробація результатів дисертації
9. Аудит доходів і результатів діяльності
10. Аудит фінансових результатів роботи підприємства
11. Бухгалтерський облік доходів і фінансових результатів підрядних будівельних організацій
12. Види інвентаризації. Відображення результатів інвентаризації в бухгалтерських документах

Переглядів: 648