МАРК РЕГНЕРУС ДОСЛІДЖЕННЯ: Наскільки відрізняються діти, які виросли в одностатевих союзах
РЕЗОЛЮЦІЯ: Громадського обговорення навчальної програми статевого виховання ЧОМУ ФОНД ОЛЕНИ ПІНЧУК І МОЗ УКРАЇНИ ПРОПАГУЮТЬ "СЕКСУАЛЬНІ УРОКИ" ЕКЗИСТЕНЦІЙНО-ПСИХОЛОГІЧНІ ОСНОВИ ПОРУШЕННЯ СТАТЕВОЇ ІДЕНТИЧНОСТІ ПІДЛІТКІВ Батьківський, громадянський рух в Україні закликає МОН зупинити тотальну сексуалізацію дітей і підлітків Відкрите звернення Міністру освіти й науки України - Гриневич Лілії Михайлівні Представництво українського жіноцтва в ООН: низький рівень культури спілкування в соціальних мережах Гендерна антидискримінаційна експертиза може зробити нас моральними рабами ЛІВИЙ МАРКСИЗМ У НОВИХ ПІДРУЧНИКАХ ДЛЯ ШКОЛЯРІВ ВІДКРИТА ЗАЯВА на підтримку позиції Ганни Турчинової та права кожної людини на свободу думки, світогляду та вираження поглядів Контакти
Тлумачний словник |
|
|||||||||||||||||||||||||||||
Причини і параметри взаємного впливу між коаксіальними парами
На відміну від симетричних кабелів, коаксіальні пари не мають зовнішніх поперечних електромагнітних полів типів , і , . Тому при ідеальній конструкції коаксіальних пар взаємний вплив між ними відсутній. У реальних же умовах, коли зовнішні провідники мають подовжню щілину і товщина провідника невелика (0,1...0,3 мм), коаксіальні пари піддаються взаємним і зовнішнім перешкодам, обумовленим подовжньої складової електричного поля , спрямованої уздовж осі коаксіальної пари. Вплив між двома коаксіальними парами кіл I до II здійснюється через третє проміжне коло III, утворене з зовнішніх провідників цих пар (рис. 3.14). Фізичну сутність взаємного впливу можна пояснити так. По зовнішньому провіднику (коло I) коаксіальної пари, що впливає, тече струм, у зв'язку з чим на її зовнішній поверхні створюється спадання напруги і діє подовжня складова електричного поля. Вона викликає струм на поверхні зовнішнього провідника (коло II) коаксіальної пари, підданої впливу. Це обумовлено тим, що з двох зовнішніх провідників коаксіальних пар створюється проміжний ланцюг, у якій діє ЕДС, рівна , на зовнішній поверхні зовнішнього провідника коаксіальної пари, що впливає. Тік, що протікає в зовнішньому провіднику підданої впливу коаксіальної пари, викликає спадання напруги в навантаженнях кола II, що створює перешкоди. Рис. 3.14 – Схема впливу між коаксіальними парами Як і в симетричних колах, вплив між коаксіальними парами виражається і нормується величинами перехідних загасань на ближньому і далекому кінцях і захищеності . Як первинний параметр впливу приймають опір зв'язку , величина якого залежить від конструкції зовнішнього провідника коаксіальної пари. Величина , Ом/км, визначається за наступною формулою: (3.32) Тут - внутрішній радіус зовнішнього провідника, мм; - зовнішній радіус зовнішнього провідника, мм; Значення N, Ом/км, при різних частотах для різних товщини t мідного провідника у виді суцільної трубки наведені в табл. 3.1.
Таблиця 3.1 – Значення N, Ом/км, при різних частотах
Перехідне загасання між коаксіальними парами на ближньому кінці А0, дБ, захищеність на далекому кінці , дБ, і перехідне загасання на далекому кінці , дБ, визначаються за наступними формулами: для коротких ліній при < 4,3 дБ (3.33) для довгих ліній при > 13 дБ , , (3.34) Тут - хвильовий опір коаксіальної пари, Ом; γ=α+jβ – коефіцієнт поширення коаксіальної пари; l - довжина кабелю, км; - опір зв'язку, Ом/км; - повний опір третього кола, що складається з власних опорів зовнішніх провідників обох коаксіальних пар і індуктивного опору кола, обумовленого індуктивністю між провідниками. Отже, (3.35) Якщо коаксіальні пари екрановані сталевими стрічками, то величина , Ом/км, може бути визначена по формулі: (3.36) Тут - магнітна проникність сталевого екрана (100...200); - товщина сталевого екрана, мм; - зовнішній радіус зовнішнього провідника, мм. Основні висновки. 1. Значення А0 і залежать від частоти (ω=2πf). На рис. 3.15 наведені характерні графіки частотної залежності перехідного загасання на ближньому кінці (А0) і захищеності на далекому кінці . Відразу для порівняння показані частотні залежності і для симетричних пар. З графіків видно, що частотні залежності А0 і у коаксіальних і симетричних кабелях принципово різні. У симетричних кабелях з ростом частоти перехідне загасання і захищеність від перешкод на далекому кінці зменшуються, а для коаксіальних пар – ростуть. Причому на відміну від симетричних кабелів, у яких > А0, у коаксіальних кабелів, навпаки, , тому для змонтованих підсилювальних ділянок нормується величина Аз, а для будівельних довжин – . Рис. 3.15 – Частотна залежність і між коаксіальними (1) і симетричними (2) парами 2. Значення і залежать від величини опору зв'язку , тобто від конструкції зовнішніх провідників коаксіальних пар (матеріалу, товщини, наявності щілини, наявності екранів). Чим більше розмір коаксіальної пари, тим товще зовнішній провідник і, отже, тим більше величини і . 3. Значення і залежать від довжини кабелю l. Перехідне загасання на ближньому кінці зі збільшенням довжини лінії l спочатку зменшується, а потім стабілізується, а захищеність від взаємних перешкод зі збільшенням довжини зменшується за законом 20lg(l1/l2) Фізичне трактування цього ілюструється рис. 3.16. Рис. 3.16 – Характер додавання струмів перешкод з різних ділянок лінії при впливі між коаксіальними парами: а - при впливі на ближній кінець; б - при впливі на далекий кінець
Фізично це порозумівається тим, що кожна ділянка лінії вносить однаковий вплив на далекий кінець, тобто струми перешкод, що приходять до далекого кінця з кожної ділянки однієї довжини в однаковій фазі, арифметично складаються, а на ближній кінець, починаючи з визначеної довжини лінії, струми перешкод з віддалених ділянок приходять настільки ослабленими, що практично не збільшують взаємного впливу між колами і величина А0 залишається постійної.
Читайте також:
|
||||||||||||||||||||||||||||||
|