Студопедия
Новини освіти і науки:
МАРК РЕГНЕРУС ДОСЛІДЖЕННЯ: Наскільки відрізняються діти, які виросли в одностатевих союзах


РЕЗОЛЮЦІЯ: Громадського обговорення навчальної програми статевого виховання


ЧОМУ ФОНД ОЛЕНИ ПІНЧУК І МОЗ УКРАЇНИ ПРОПАГУЮТЬ "СЕКСУАЛЬНІ УРОКИ"


ЕКЗИСТЕНЦІЙНО-ПСИХОЛОГІЧНІ ОСНОВИ ПОРУШЕННЯ СТАТЕВОЇ ІДЕНТИЧНОСТІ ПІДЛІТКІВ


Батьківський, громадянський рух в Україні закликає МОН зупинити тотальну сексуалізацію дітей і підлітків


Відкрите звернення Міністру освіти й науки України - Гриневич Лілії Михайлівні


Представництво українського жіноцтва в ООН: низький рівень культури спілкування в соціальних мережах


Гендерна антидискримінаційна експертиза може зробити нас моральними рабами


ЛІВИЙ МАРКСИЗМ У НОВИХ ПІДРУЧНИКАХ ДЛЯ ШКОЛЯРІВ


ВІДКРИТА ЗАЯВА на підтримку позиції Ганни Турчинової та права кожної людини на свободу думки, світогляду та вираження поглядів



У фізичному вихованні існують декілька комплексних систем оцінки здоров’я школярів.

Так, Я.С. Вайнбаум (1986) пропонує оцінювати рівень здоров’я за такими показниками як: маса тіла; результати виконання 12-хвилинного тесту К.Купера; працездатність і захворюваність. Встановлюється 3 рівні здоров’я: перший, другий, третій. І рівень – людина не потребує рекомендацій, ІІ рівень – необхідна консультація спеціаліста, ІІІ – потрібне поглиблене медичне обстеження.

Найбільш поширеною серед фахівців ФВ є визначення фізичного (соматичного) здоров’я за методикою Г.Л. Апанасенко.

У стані спокою визначається ЖЄЛ, ЧСС, АТ, маса тіла, довжина тіла, динамометрія кисті та проводиться тестування у пробі Руф’є. На підставі отриманих даних визначаються:

ü життєвий індекс (мл/кг);

ü силовий індекс, % (сила кисті/маса тіла х 100%);

ü індекс Руф’є (за даними проби Руф’є, з використанням спеціальної формули);

ü індекс Робінсона (ЧСС спокою х АТ сист./100);

ü відповідність маси довжині тіла (за спеціальними табл.).

Усі зазначені показники оцінюються балами за таблицею 1.

Додавши бали за всіма показниками, порівнявши отриману суму балів зі шкалою таблиці 1 – можна встановити рівень соматичного здоров’я:

◊ низький;

◊ нижче середнього;

◊ середній;

◊ вище середнього;

◊ високий.

Таблиця 1

Експрес-оцінка рівня фізичного здоров’я хлопчиків

та дівчат 7-16 років

Показник Хлопчики
Низький Нижче середнього Середній Вище середнього Високий
Життєвий індекс, мл·кг- (бали)   (0)   56-50 (1)   51-60 (2)   61-69 (3)   (4)
Силовий індекс,% (бали)   (0)   46-50 (1)   51-60 (2)   61-65 (3)   (4)
Індекс Робінсона ум.од. (бали)   (0)   91-100 (1)   90-81 (2)   80-75 (3)   (4)
Відповідність маси довжині тіла (бали)   (-3)   (-3)   (-1)   (0)   (0)
Індекс Руф’є, відн.од. (бали) (-2) 11-13 (-1) 6-10 (2) 5-4 (5) (7)
Сума балів 3-5 6-10 11-12
Показник Дівчата
Низький Нижче середнього Середній Вище середнього Високий
Життєвий індекс, мл·кг- (бали)   (0)   41-47 (1)   48-55 (2)   56-65 (3)   (4)
Силовий індекс,% (бали)   (0)   41-45 (1)   46-50 (2)   51-55 (3)   (4)
Індекс Робінсона ум.од. (бали)   (0)   91-100 (1)   90-81 (2)   80-75 (3)   (4)
Відповідність маси довжині тіла (бали)   (-3)   (-3)   (-1)   (0)   (0)
Індекс Руф’є, відн.од. (бали) (-2) 11-13 (-1) 6-10 (2) 4-5 (5) (7)
Сума балів 3-5 6-10 11-12

 

 

Учні, що мають середній рівень здоров’я – це група ризику. З цим контингентом необхідно проводити спрямовані профілактично-оздоровчі заходи. Діти і підлітки з низьким рівнем здоров’я повинні пройти поглиблене медичне обстеження, швидше за все, вони можуть мати паталогічні процеси (1).

Таблиця 2

Рівень фізичного (соматичного) здоров’я учнів 10-11 класів

Закарпатської області

Рівень здоров’я Кількість випадків (%)
Дівчата Юнаки
Низький 22,6 16,35
Нижче середнього 52,2 58,05
Середній 22,6 25,6
Вище середнього 2,6
Високий

 

Тобто практично здоровими є лише 2,6% дівчат. Решта учнів або належать до групи ризику, або потребують поглибленого медичного обстеження.

Для виявлення наявних патологій в останні роки проводиться велика дослідницька робота з визначення критеріїв фізичного стану (ФС) школярів і відповідних його рівнів. Як відомо, чітко визначені критерії ФС для дорослого населення такими українськими вченими, як Душанін, Пирогова, Іващенко, Страпко. Науковий пошук щодо ФС дітей і підлітків триває. Триває науковий пошук змісту такого документу, як “паспорт здоров’я”. Існує декілька його варіантів. В якості взірця наводимо паспорт здоров’я, запропонований Арєф’євим, Єдинаком (табл. 3).

 

Таблиця 3


Читайте також:

  1. Active-HDL як сучасна система автоматизованого проектування ВІС.
  2. D-петля, що складається з 8–12 залишків, декілька з яких – дигідроуридинові.
  3. I. Органи і системи, що забезпечують функцію виділення
  4. I. Особливості аферентних і еферентних шляхів вегетативного і соматичного відділів нервової системи
  5. II. Анатомічний склад лімфатичної системи
  6. II. Бреттон-Вудська система (створена в 1944 р.)
  7. III етап. Системний підхід
  8. IV. Розподіл нервової системи
  9. IV. Система зв’язків всередині центральної нервової системи
  10. IV. УЗАГАЛЬНЕННЯ І СИСТЕМАТИЗАЦІЯ ВИВЧЕНОГО
  11. IV. Філогенез кровоносної системи
  12. OSI - Базова Еталонна модель взаємодії відкритих систем




Переглядів: 599

<== попередня сторінка | наступна сторінка ==>
Оцінка здоров’я школярів та їх розподіл на медичні групи для занять фізичними вправами | Паспорт здоров’я

Не знайшли потрібну інформацію? Скористайтесь пошуком google:

  

© studopedia.com.ua При використанні або копіюванні матеріалів пряме посилання на сайт обов'язкове.


Генерація сторінки за: 0.003 сек.