ПРИНЦИПИ КЛАСИФІКАЦІЇ МЕТОДІВ РОЗПІЗНАВАННЯ

Різні автори (Барабаш Ю.Л. [15], Васильев В.І. [26], Горелік А.Л., Ськріпкин в.а. [37], Дуда Р., Харт П. [45], Кузін Л.Т. [60], Перегудов Ф.І., Тарасенко Ф.П. [99], Темников Ф.Е. [121], Ту Дж., Гонсалес Р. [145], Уїнстон П. [126], Фе До. [130], Ципкин Я.З. [133] і ін.) дають різну топологіяю методів розпізнавання образів|зображень|. Одні автори розрізняють параметричні, непараметричні і евристичні методи, інші - виділяють групи методів, виходячи з шкіл, що історично склалися, і напрямів|направлень| в даної області. Наприклад, в роботі [46], в якій даний прекрасний|чудовий| огляд методів розпізнавання, використовується наступна|слідуюча| топологія методів розпізнавання образів|зображень|:

методи, засновані на принципі розділення|поділу|;

статистичні методи;

методи, побудовані|спорудити| на основі “потенційних функцій”;

методи обчислення|підрахунку| оцінок (голосування);

методи, засновані на численних|обчисленні| висловах|висловлювань|, зокрема на апараті алгебри логіки.

Подібна топологіяя методів розпізнавання з тією або іншою мірою деталізації зустрічається в багатьох роботах по розпізнаванню. В той же час відомі топології не враховують одну дуже істотну характеристику, яка відображає специфіку способу представлення знань про наочної областіза допомогою якого-небудь формального алгоритму розпізнавання образів. Д.А.Поспелов (1990) виділяє два основні способи представлення знань [46]:

1. Інтенсиональне представлення|подання| - у вигляді схеми зв'язків між атрибутами (ознаками).

2. Екстенсіональна представлення |подання| - за допомогою конкретних фактів (об'єкти, приклади|зразки|).

Можна провести аналогію між інтенсіональними| і екстенсіональними| представленні знань і механізмами, що лежать в основі діяльності лівої і правої півкуль головного мозку людини. Якщо для правої півкулі характерна цілісна прототипна репрезентація навколишнього світу, то ліва півкуля оперує закономірностями, що відображають|відбивають| зв'язки атрибутів цього світу [52, с.28-29].

Описані вище два фундаментальні способи представлення знань дозволяють запропонувати наступну|слідуючу| класифікацію методів розпізнавання образів|зображень|:

Інтенсіональніє методи розпізнавання образів - методи, що засновані на операціях з ознаками.

Екстенсіональні методи розпізнавання образів - методи, що засновані на операціях з об'єктами.

Необхідно особливо підкреслити, що на думку авторів існування саме цих двох і лише двох груп методів розпізнавання (що оперують з ознаками, і що оперують з об'єктами) глибоко закономірно і відображає фундаментальні характеристики взаємодії Реальності і Свідомості. З цієї точки зору жоден з цих методів, узятий окремо від іншого, не дозволяє сформувати адекватне віддзеркалення Реальності. Отже між цими методами існує відношення додатковості в сенсі Н.Бора [19] і перспективні системи розпізнавання повинні забезпечувати реалізацію обох цих методів, а не лише якого-небудь одного з них.

Евристичний підхід ґрунтується на знаннях, що важко формалізуються, і інтуїції дослідника. У цьому підході дослідник сам визначає, яку інформацію і яким чином потрібно використовувати для досягнення необхідного ефекту розпізнавання.

Читайте також:

<== попередня сторінка	\|	наступна сторінка ==>
Навчання\|навчання\| і самонавчання. Адаптація і навчання	\|	МЕТОДИ, ЗАСНОВАНІ НА ОЦІНКАХ ЩІЛЬНОСТІ РОЗПОДІЛУ ЗНАЧЕНЬ ОЗНАК

Не знайшли потрібну інформацію? Скористайтесь пошуком google:

Генерація сторінки за: 0.003 сек.