МАРК РЕГНЕРУС ДОСЛІДЖЕННЯ: Наскільки відрізняються діти, які виросли в одностатевих союзах
РЕЗОЛЮЦІЯ: Громадського обговорення навчальної програми статевого виховання ЧОМУ ФОНД ОЛЕНИ ПІНЧУК І МОЗ УКРАЇНИ ПРОПАГУЮТЬ "СЕКСУАЛЬНІ УРОКИ" ЕКЗИСТЕНЦІЙНО-ПСИХОЛОГІЧНІ ОСНОВИ ПОРУШЕННЯ СТАТЕВОЇ ІДЕНТИЧНОСТІ ПІДЛІТКІВ Батьківський, громадянський рух в Україні закликає МОН зупинити тотальну сексуалізацію дітей і підлітків Відкрите звернення Міністру освіти й науки України - Гриневич Лілії Михайлівні Представництво українського жіноцтва в ООН: низький рівень культури спілкування в соціальних мережах Гендерна антидискримінаційна експертиза може зробити нас моральними рабами ЛІВИЙ МАРКСИЗМ У НОВИХ ПІДРУЧНИКАХ ДЛЯ ШКОЛЯРІВ ВІДКРИТА ЗАЯВА на підтримку позиції Ганни Турчинової та права кожної людини на свободу думки, світогляду та вираження поглядів
Контакти
Тлумачний словник Авто Автоматизація Архітектура Астрономія Аудит Біологія Будівництво Бухгалтерія Винахідництво Виробництво Військова справа Генетика Географія Геологія Господарство Держава Дім Екологія Економетрика Економіка Електроніка Журналістика та ЗМІ Зв'язок Іноземні мови Інформатика Історія Комп'ютери Креслення Кулінарія Культура Лексикологія Література Логіка Маркетинг Математика Машинобудування Медицина Менеджмент Метали і Зварювання Механіка Мистецтво Музика Населення Освіта Охорона безпеки життя Охорона Праці Педагогіка Політика Право Програмування Промисловість Психологія Радіо Регилия Соціологія Спорт Стандартизація Технології Торгівля Туризм Фізика Фізіологія Філософія Фінанси Хімія Юриспунденкция |
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Аналіз динаміки і структури витрат підприємстваАналіз динаміки і структури доходів підприємства Аналіз структури прибутку підприємства
Проте, якщо хоч один з показників, поданих в табл. 7.2, буде мати від’ємне значення, застосування описаної методики аналізу структури прибутку може призвести до викривлених результатів. В таких випадках доцільніше проводити порівняльний аналіз окремо за доходами і витратами підприємства (табл. 7.3, 7.4). Таблиця 7.3
Таблиця 7.4
Здійснюючи аналіз динаміки та структури доходів, витрат і фінансових результатів, необхідно пам’ятати, що основну частку в доходах, а отже й у прибутках, повинні займати відповідно доходи і прибутки від основної діяльності підприємства, яка забезпечує досягнення основної мети, заради якої воно створене. Якщо ж ця умова не виконується, або ж взагалі отримано від’ємний фінансовий результат від операційної діяльності, незважаючи навіть на можливий додатний загальний фінансовий результат, то підприємство в майбутньому може опинитися в кризовому фінансовому стані. Отримання чистого прибутку при від’ємному фінансовому результаті від операційної діяльності означає, що останній покривається за рахунок отримання прибутків від фінансової та/або інвестиційної діяльності. Операції, пов’язані з фінансовою чи інвестиційною діяльністю, не є самодостатніми, а швидше покликані забезпечувати нормальне ведення основної діяльності шляхом придбання чи продажу основних засобів, пошуком джерел фінансування тощо. Такі операції не можуть постійно приносити високі прибутки підприємству, як і генерувати чисті позитивні грошові потоки у великих розмірах. Отже, динаміка фінансових результатів від операційної діяльності неодмінно повинна бути об’єктом глибших досліджень з боку аналітиків підприємства. Для цього можна використати методику факторного аналізу. Багатофакторну адитивну модель прибутку від операційної діяльності (Прод) можна представити так (7.1):
Прод = ЧДр – Ср + ІДо – Ва – Взб – ІВо, (7.1)
де ЧДр – чистий дохід від реалізації продукції (товарів, робіт, послуг); Ср - собівартість реалізованої продукції (товарів, робіт, послуг); ІДо – інші операційні доходи; Ва – адміністративні витрати; Взб – витрати на збут; ІВо – інші операційні витрати. Застосувавши спосіб ланцюгових підстановок, абсолютних чи відносних різниць, можна обчислити величини впливу кожного з використаних у (7.1) факторів впливу на рівень прибутку від операційної діяльності. Проте отримана інформація не завжди зможе внести ясність в істинні причини зміни фінансового результату від операційної діяльності, адже ці фактори самі є об’єктом впливу з боку інших чинників, які стосовно операційного прибутку будуть факторами другого порядку. Зокрема, на чистий дохід від реалізація впливає ціна і обсяг реалізації, на собівартість реалізації – ціни на сировину і матеріали, ефективність їх використання, продуктивність праці, обсяг реалізації тощо.
Читайте також:
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|