Права поляків і литовців

Привілеї та вільності Литви

Обрання короля

Люблінська унія 1569 р.

Польське королівство і Велике князівство Литовське, згідно з попередньою інкорпорацією між ними, — неподільне тіло, одне зібрання, один народ, так що віднині у цього з двох народів одного зібрання, з'єднання неподільного народу і майже єдиного, однорідного, нерозрізнюваного й неподільного тіла буде на вічні часи одна голова, не окремі державці, а один — король польський, якого, згідно з давнім звичаєм і привілеєм, спільними голосами поляків і Литви буде обрано в Польщі, а не в іншому місці...

Обдумано і вжито заходів для того, щоб це єднання та унія Великого князівства Литовського з Польщею ні в чому не підривали, не ображали і не зменшували тих прав, привілеїв, вільностей і звичаїв Великого князівства Литовського, які не суперечні польському народові: навпаки, такі права, привілеї, вільності та звичаї обидві сторони за взаємною радою посилюватимуть і примножуватимуть...

Усі закони й постанови, хоч би які були і хоч би з якої причини видані в Литві проти польського народу, стосовно заняття вищих і яких завгодно посад, що передаються й доручаються нами, також стосовно маєтків і земель, стосовно придбання земель і володіння ними у Великому князівстві Литовському... — усі такі закони, за згодою всіх чинів, руйнуємо та обертаємо в ніщо... Віднині як поляк у Литві, так і литовець у Польщі можуть купити маєток і оселитися всяким законним способом, і можуть за законом обіймати посаду в тій землі, в якій матимуть осілість; що ж до духовних посад, то вільно нам буде роздавати їх на наш розсуд, як і було досі, не звертаючи увагу на осілість особи в тій країні.

Проблема: Чи було утворення Речі Посполитої закономірним явищем?

Зовнішні причини:

На півночі загроза від німецьких лицарів хрестоносців для обох держав. На сході від Литви загроза з боку московського князівства, де відбувається об'єднання руських земель (проходить ціла низка московсько-литовських війн за руські землі). Литва втрачала через це багато земель. На півдні загроза з боку Кримського Ханства і Туреччини. Кримське Ханство утворилось у середині 15 століття і в кінці 15 століття стає залежною від Туреччини.

Внутрішні причини

Чому Литва об'єдналась з католицькою Польщею, а не з православною Руссю? В Польщі була внутрішня злагода.

16 століття - "золотий вік" Польщі, тобто найвище піднесення у сфері економіки, господарства, торгівлі, культури, політична демократія в Польщі.

Внутрішні причини для Польщі:

1) великі державницькі ідеї

2) чорноземи руських просторів

Висновок: це було закономірним явищем.

В середині 16 століття відбувається об'єднання Польщі і Литви.

1569р. - Люблінська унія

Проблема: Чому не триалістична, а дуалістична концепція утворення Речі Посполитої? Яку роль відіграла українська аристократія в ті часи?

На Люблінському сеймі представлені такі політичні програми?

З Польщі:

· інкорпорація (знищення) Литви

З Литви

· федеративне устройство нової держави

З України

· українська шляхта не висувала політичної програми.

Українська шляхта не була політичною силою. В майбутньому такою силою стане українське козацтво.

Наслідки Люблінської унії в політичній сфері:

1. утворення нова держава Річ Посполита (проіснувала до 18 століття)

2. адміністративно-територіальні зміни (територію поділили на 7 воєводств)

Наслідки Люблінської унії в соціальній сфері:

1. формуються стани - це великі групи людей, права яких встановлюють закони. Розповсюджуються такі стани: шляхта (єдині землевласники), духовенство, міщанство (жителі міст). селянство (і клас і стан). Закріпляють селян за землею. На початку 16 століття селянство було повністю закріпачено. Формується за межами Польщі і Литви козацтво.

Наслідки Люблінської унії в економічній сфері:

1. як і в Польщі, на території України формується фільварочна форма господарства

Наслідки Люблінської унії в релігійній сфері:

1. свобода віросповідання до кінця 16 століття. Потім відбувається насадження католицизму

1569 р. - Берестейська церковна унія (перехідний етап від православ'я до католицизм). На сьогодні не має єдиної точки зору з приводу оцінки Берестейської унії. Більшість сучасників вважають негативним явищем, частина істориків (особливо західного регіону) вважає позитивним явищем.

Читайте також:

<== попередня сторінка	\|	наступна сторінка ==>
Культура	\|	Продовження

Не знайшли потрібну інформацію? Скористайтесь пошуком google:

Генерація сторінки за: 0.004 сек.